Posts tonen met het label jan van der cruysse. Alle posts tonen
Posts tonen met het label jan van der cruysse. Alle posts tonen

dinsdag 11 oktober 2022

Nominaties voor de Hercule Poirotprijs 2022 zijn bekend gemaakt

De zes genomineerden voor de 25ste Hercule Poirot-prijs zijn bekend. De jury selecteerde met Jos Pierreux, Dominique Biebau en Jan Van der Cruysse drie ex-winnaars en die krijgen het gezelschap van Piet Baete, Hugo Luijten en Anne-Laure Van Neer. Toni Coppers ontvangt een lifetime-achievement Award.


De Knack Hercule Poirot-prijs is aan de 25e editie toe en is hiermee een van de langstlopende boekenprijzen in Vlaanderen. De prijs bekroont het beste Vlaamse spannende boek van het afgelopen jaar.
De jury kiest de winnaar uit de Vlaamse misdaadromans die verschenen na 1 september 2021 en voor 30 september 2022. Dit jaar kwamen 60 boeken in aanmerking voor de prijs. De vrouwelijke auteurs waren met 13 inzendingen goed voor 22 procent van het totaal.

De genomineerden op een rijtje:

Besloten stad-Jos Pierreux (Vrijdag)
Het mollenfeest-Dominique Biebau (Vrijdag)

Win Win-Jan Van der Cruysse (Manteau)
Superhelden sterven niet-Piet Baete (Manteau)
Josephine-Anne-Laure Van Neer (Vrijdag)
Het bloed van de zwaan-Hugo Luijten (Pelckmans)



Thrillerlezersfavoriet!
Op zaterdag 29 oktober wordt tijdens  ‘Boektopia’ in Kortrijk Xpo bekend gemaakt wie de 25e Knack Hercule Poirot-prijs, het daaraan verbonden bedrag van 5000euro en de gepersonaliseerde pen van Montblanc wint.


Ter gelegenheid van de 25e editie van de prijs wordt voor de vierde keer een Lifetime achievement award uitgereikt. De eer valt deze keer te beurt aan Toni Coppers, die met ‘Jacht’ zijn 25e boek publiceerde. Met dit boek bevestigt Coppers eens te meer zijn talent en vakmanschap.
Eregasten op deze jubileumeditie is het beroemde schrijversduo Nicci French. Zij worden in de bloemetjes gezet voor de 25e verjaardag van hun succesvolle samenwerking.

persbericht van Roularta  Mediagroup




donderdag 18 augustus 2022

Winactie 7: Win Win van Jan van der Cruysse GESLOTEN

 


Laura staat op het punt af te studeren als ingenieur wanneer ze een envelop ontvangt, afzender onbekend. Inhoud: een ansichtkaart en een ticket voor een vlucht in businessclass naar San Francisco. Van Nigeria tot China wacht haar een verhaal van verdronken bootvluchtelingen, grootschalige zwendel met covidvaccins, moord en inbraak op bestelling en dealers in een traagwerkend gif. Haar gastheer is specialist in cryptofoons en cryptomunten. Met Win Win brengt Jan Van der Cruysse weer een ingenieus geconstrueerd misdaadverhaal zoals alleen hij dat kan schrijven: wervelend en erudiet, boordevol verfijnde humor, helemaal mee met deze tijd, zijn lezers heen en weer slingerend tussen locaties, tijdspannen en personages. Bovendien is de basis van het verhaal beangstigend actueel.

Standaard uitgeverij stelt drie exemplaren beschikbaar. Dank je wel hiervoor.

Stuur een mail naar Thrillerlezersblog@gmail.com ovv Winwin

Delen van de actiefoto wordt erg gewaardeerd


woensdag 16 maart 2022

Win Win (Wunderkammer) van Jan Van der Cruysse

 


 


‘Win Win’ (Wunderkammer) is een intelligente puzzelthriller waar creativiteit, intelligentie, durf en kennis de belangrijkste elementen zijn om te kunnen overleven.

 

Na de reeksen Bling Bling en Boem Boem komt deze Vlaamse auteur met een nieuwe actuele thriller over mensensmokkel, Covid en andere doortrapte praktijken.

 

Laura van Opstal, studente computerwetenschappen, ontvangt een envelop met een ticket voor een businessclass vlucht naar San Francisco. Het tweede voorwerp dat meegestuurd werd is een ansichtkaart met een aparte afbeelding. Er wordt haar gevraagd om de instructies blindelings op te volgen. Met een passie voor cryptische puzzels kan ze de opdracht onmogelijk weerstaan.

 

Vanuit verschillende perspectieven word ik vanaf dan meegesleurd in een origineel verhaal dat goochelt met hedendaagse technologie, geheimzinnige codes en actuele onderwerpen.

 

Jan Van der Cruysse bouwt zijn plot, die staat als een huis, op aan de hand van meerdere, op het eerste zicht losse verhaallijnen. Wanhoop niet want de radertjes klikken op het einde wonderwel in elkaar.

 

De auteur trakteert me op een fascinerende thriller vol thema's als schuld, liefde, spionage en misdaad. Met een kwinkslag naar de actualiteit weeft hij een web van gesjoemel met covidvaccins, het gebruik van het dark web voor onfrisse zaken, waanzinnige moordpraktijken, het inzetten van speciaal gif en het drama rond bootvluchtelingen. En Bitcoins zijn het betaalmiddel in deze eigenzinnige thriller.

 

Het internationale verhaal is semi-chronologisch verteld en in een vlotte stijl geschreven. Het boek is erg beeldend en ik zie de situaties en plaatsen zo voor me. De karakters zijn levendig en de auteur slaagt erin om me te doen begrijpen waarom iemand goed of slecht is in deze wereld waar 'survival of the fittest' het enige is wat telt.

 

 

Jan Van der Cruysse heeft een herkenbaar en origineel recept toegepast dat actualiteit combineert met een goed uitgesponnen plot. De setting in zijn verhaal is zoals in zijn eerdere boeken opnieuw erg belangrijk.

 

Wat ik straf vind is hoe hij alle verhaaltjes knap verbindt en in zijn boeken naast ernst ook sarcasme verwerkt. Erg bijzonder is de manier van schrijven en het gebruiken van actuele feiten in een logisch verhaal.

 

'Win Win’ (Wunderkammer) is een meeslepende trip in de werkwijze van moderne slechteriken en de jacht op hen.

 

Deze ingenieuze thriller heb ik niet in een ruk uitgelezen. Toch betekent dit niet dat het verhaal niet boeiend of spannend genoeg is. Ik had alleen tijd nodig om elk verhaal te laten doordringen en door het rustige leestempo zag ik meer details die ik anders misschien over het hoofd had gezien

 

'Win Win’ (Wunderkammer) zet je hersencellen aan het werk en doet je mee zoeken naar de oplossing van het raadsel. Hoewel je je aandacht bij deze thriller moet houden door alle karakters en de verspringing in tijd en plaats mag dit je niet tegenhouden om het boek op te pakken. Op het einde van het boek tref je een overzicht van alle personages aan zodat je als je tussendoor het noorden kwijt bent daar kan gaan spieken. Wanneer je verder leest kom je ook stap per stap te weten hoe de vork in de steel zit.

 

Jan Van der Cruysse zet stilaan zijn eigen stempel in thrillerland en dat is maar goed ook.

 

'Win Win’ (Wunderkammer) is het eerste deel in een hopelijk nieuwe reeks want na de kennismaking en de cliffhanger kijk ik uit naar meer van de steracteur.

 

Hou je van een doordacht avontuur met spanning, humor, originele invalshoeken en een blik op de echte wereld dan is dit verhaal een must-read.

 

4 Inktpotjes

Fany

dinsdag 4 januari 2022

Uitgebroed met Jan van der Cruysse



 Jouw thrillerdebuut kwam in de afgelopen tien jaar uit. 

Was je voor je debuut uitkwam al langer met schrijven bezig? 


Ik droom er al mijn hele leven van om een spannend boek te schrijven. Het soort boek dat ik zelf graag zou lezen. Schrijven is mijn vak, als communicatieman en woordvoerder. Maar een boek is nog wat anders. Ik wist niet hoe je daaraan begint en heb dat altijd voor me uit geschoven. Zelf lees ik veel vaker Engels dan Nederlands. Bij het lezen van de Millenniumtrilogie van Stieg Larsson en I am Pelgrim van Terry Hayes begon het te kriebelen. Ik kreeg ook voor structuur en verhaallijnen en spanningsbogen. En op mijn 55ste ging ik op een avond ging ik neerzitten en begon te schrijven aan wat Bling Bling zou worden. Dat was evenzeer een verrassing voor mezelf als voor de rest van mijn gezin. Zo simpel was het eigenlijk. 

Het boek was alleen bedoeld voor eigen gebruik. Bucket list en zo. Tot enkele mensen die het hadden gelezen me wisten te overtuigen om een uitgever te vinden. 



Wie was jouw eerste uitgever? 

Dat was het Davidsfonds. Door omstandigheden de eerste en enige uitgever die ik had aangesproken. Ik liet ze Bling Bling lezen en ze beloofden dat ze me zouden laten weten wat ze ervan vonden.  Toen ze enkele weken later enthousiast belden dat ze het zouden uitgeven, was ik helemaal ondersteboven. 


Wat betekende het voor jou dat deze uitgever met jou in zee wou gaan? Weet je jouw eerste reactie nog? 

Elke schrijver hoopt natuurlijk dat zijn boek wordt uitgegeven, maar ik besefte dat die kans eerder beperkt zou zijn. Rond die tijd hoorde ik Pieter Aspe op de radio vertellen dat voor elk gepubliceerd boek, wel 700 manuscripten roemloos eindigen in de prullenmand. Je kan je voorstellen dat ik in de wolken was. Letterlijk terwijl het boek in druk was, belden ze me dat de uitgeverij zou worden overgenomen door Standaard Uitgeverij. Dus eigenlijk verscheen het onder de vlag van Manteau. Beter kan je het als thrillerauteur in Vlaanderen niet treffen, verzekerden ze me. 



Is jouw debuut nog altijd van speciale waarde voor jou? 

Vraag nooit iemand om te kiezen tussen zijn kinderen, maar de oudste en de jongste hebben wel eens een streepje voor op de andere. Bling Bling won achtereenvolgens de Hercule Poirotprijs en de Diamanten Kogel. Dat was nog nooit eerder gebeurd, laat staan door een debuut. Enkele maanden later volgde in Amsterdam nog de Schaduwprijs. Je kan je voorstellen dat het een roetsjbaan was. Dat is nu vijf jaar en zes boeken geleden, en af en toe moet ik eens in mijn arm knijpen om te weten of het allemaal wel echt is. 



Gebeurt het nog wel eens dat je het terug vastpakt en passages herleest? 

Als lezer moet je beseffen dat een auteur elk boek niet enkel schrijft, maar zeker wel een keer of acht leest en herleest voor het uiteindelijk van de pers loopt. Daarna hou je het even voor bekeken. Af en toe moet ik eens iets opzoeken in een van mijn vorige boeken, en dan blijf ik even plakken. Ik neem me al twee jaar voor om eens de hele Bling Bling trilogie te herlezen, maar daar moet je minstens een stevige week voor uittrekken, en er zijn te veel andere boeken die zich eerst opdringen. Maar ik ben het nu echt wel van plan. 


Weet je nog hoe het publiek reageerde op jouw debuut? 

Eigenlijk kreeg ik daarover kort na het verschijnen weinig feedback. Ik kreeg voor het verschijnen van Bling Bling meer persaandacht dan de gemiddelde debutant: ik was immers twintig jaar de persvoorlichter en woordvoerder geweest van Brussels Airport, en om die reden voortdurend in de kranten en op radio en TV. Als diezelfde woordvoerder plots een thriller tevoorschijn tovert die zich afspeelt in de luchtvaart, krijg je wel wat pers. Voor mijn vierde en vijfde boek was dat al een stuk moeilijker. Door omstandigheden bleek de inhoud van Win Win vooruit te zijn op zijn tijd (cryptofoons, verdronken bootvluchtelingen, zwendel met covid-vaccins…) en ook dat weet de pers te beroeren. 


Was het een groot succes qua leesreacties, verkoop? In Vlaanderen? 

Eerst liep dat prima, maar niet de grote stormloop. Dat veranderde ingrijpend toen ik thrillerprijzen begon te winnen. Het boek is inmiddels stilaan toe aan zijn achtste druk. I

Nederland is geheel andere koek. Ik kreeg zeker een duwtje in de rug door de Schaduwprijs, maar de verkoop van mijn boeken scoort in Vlaanderen nog steeds veel beter dan in Nederland. Ik merk op facebookgroepen dat Nederlandse lezers me amper of niet kennen. Maar dat komt wel, dat weet ik zeker. 


Kwam het boek in de VN thrillergids en hoe werd het boek daarin beoordeeld? 

Het kwam er zeker in, maar ik heb geen kopie. Je vindt de thrillergids hier niet zomaar in de dagbladhandel, dus de meeste Vlaamse lezers kennen hem niet. Ik neem graag de mening van de lezer als beoordeling voor mijn boeken. Op Bol of andere uitgevers. Maar vooral op Goodreads. Tot dusver oogsten al mijn boeken daar gemiddeld boven de vier sterretjes. Dat doen weinig auteurs me na, zelfs bij de allergrootsten is er wel eens een dipje. 


Zou je het verhaal weer zo schrijven? 

De verhaallijnen zeker wel. Het zit goed in elkaar, de lezer blijft een hele tijd in het ongewisse terwijl hij ontdekt hoe al die verhaallijnen toch bij elkaar blijken te horen. Het is spannend, af en toe grappig en ook wel een beetje stout. Het soort boek dat ik zelf graag lees. De schrijfstijl, da’s andere koffie. Wie Bling Bling en Win Win na elkaar leest zal ontdekken dat mijn stijl evolueert. Ondertussen ben ik al meer dan tweeduizend bladzijden verder, en boeken schrijven is ook wel een leerproces. Bij elk nieuw hoofdstuk leer je als auteur weer wat bij. Ik hoop vooral dat ik dat nog lange tijd kan blijven doen!



Gebaseerd op een idee van Peter Kuijt


maandag 22 juli 2019

Boekvonnis Boem Boem 1

Namens Uitgeverij Manteau mochten wij een leesclub organiseren rondom Boem Boem 1, Aanslag in Antwerpen van Jan van der Cruysse.

Over de auteur:
Jan Van der Cruysse is specialist in crisiscommunicatie. Als woordvoerder van Brussels Airport beleefde hij de luchtvaart gedurende twintig jaar vanaf de eerste rij.
Op de leeftijd van 55 schreef hij Bling Bling, een fictief misdaadverhaal over een diamantroof op de luchthaven van Delhi. Het boek verscheen in 2016 bij Uitgeverij Davidsfonds en valt op door zijn volume en door de schrijfstijl, die meerdere verhaallijnen naast en door elkaar liet lopen.
Hij won hiermee de Hercule Poirotprijs, de jaarlijkse literatuurprijs voor de beste Vlaamse misdaadroman. Ook kreeg het boek de Nederlandse Schaduwprijs.

In juni 2017 verscheen bij Manteau Bling Bling 2: de Zaventemmers. Deze haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs 2017 en was tevens genomineerd voor de Gouden Strop in Nederland.

In mei 2018 verscheen bij Angèle (Manteau) Bling Bling 3: toen was er nog maar één, het sluitstuk van de Bling Bling-trilogie. Ook dit boek haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs (2018) en een nominatie voor de Gouden Strop


Waar gaat het boek over waar wij een vonnis over vellen?

Een handgranaat eist een gruwelijke tol onder de deelnemers van de Antwerpse marathon. Scholen, restaurants, hotels en straten blijven leeg, er wordt gehamsterd en gebeden. Trams en metro's staan stil, vluchten naar Brussel zijn afgelast. Al vlug spuien binnen- en buitenlandse media onverbloemd kritiek. Want ondanks de massale inzet van specialisten en middelen vinden gerecht en politie geen spoor van de daders. De snelle opeising van de aanslag door IS verrast de speurders.
De enige die mogelijke stukjes van de puzzel herkent is Alexandra Vierendeel, een voormalige legerofficier. Ze ziet aanknopingspunten met gebeurtenissen uit de jaren tachtig, in de munitie-eenheid die ze leidde in de Duitse stad Lüdenscheid. Een verhaal dat begon als een knullig misverstand en eindigde in tragedie. Dan pas wordt duidelijk dat iedereen bewust op het verkeerde been werd gezet. De ellende is amper begonnen. Het land wordt mogelijk opnieuw geconfronteerd met de meest gruwelijke demonen uit zijn verleden.

De deelnemers:

Fany van Hemelen
Danny von Hout
Dirk de Wolf
Karen Hertogs
Wilma Hartman
Jacqueline Musch als begeleider



* Wat vindt men van de cover en wat verwacht men?


Fany:

Ik vind de cover prachtig. Boem boem heel opvallend en dan in kleiner Aanslag in Antwerpen onmiddellijk duidelijk wat je kan verwachten en toch niet.. Stilstaande figuren lijkt mij het gevolg van de aanslag. Iedereen staat stil, leven stopt even letterlijk en figuurlijk. Met de 1 weet je dat er meer boeken komen. 
Heel erg benieuwd naar deze nieuwe reeks.

Danny

De cover komt op mij wat sciencefictionachtig over. Daardoor zou mijn interesse niet direct gewekt zijn.... ook de titel is op het eerste oog voor mij niet erg aantrekkelijk.


Dirk

De cover roept direct spanning . Het geeft iets beklemmend weer


Karen

 ik weet het niet wat ik ervan verwacht.... dit zijn het ‘genre’ boeken dat ik zelf NOOIT zou aankopen om te lezen... maar ik wil het wel een kans geven wie weet... daarom heb ik me voor deze leesclub aangemeld... ik ga deze lezen met een open geest en ook op deze manier beoordelen!

Jacqueline

 Ik verwacht een spannende, realistische en actuele thriller waarbij ik op het puntje van mijn stoel zit of uh is dat teveel gevraagd.....

Wilma

Boeken die fictie zijn maar heel dichtbij komen vind ik heel speciaal om te lezen. Ik ben benieuwd hoe dit beschreven is en of ik ook met vragen blijf zitten hoe zou ik reageren? Wat zou ik doen? Dat is de reden dat ik mee wilde doen. Er komen meer delen van, dus als het aanspreekt heb ik heel wat mooie leesuurtjes voor de boeg en dat is een dubbele reden.


* Wat vinden zij als ze halverwege zijn?

Danny
Ik ben nu over de helft. De eerste hoofdstukken had ik het gevoel dat dit boek niks voor mij is, maar gaandeweg ben ik steeds beter in het verhaal gekomen. Ongeveer vanaf bladzijde 147 wordt het zelfs echt interessant en spannend.

Wilma

Rond pagina 150 ligt inderdaad voor mij ook een omslagpunt maar het is niet de spanning die opbouwt maar meer nieuwsgierigheid hoe komt dit bij elkaar?

Fany

Nu bijna uitgelezen en kan wat vertellen: het stuk over het leger lijkt soms langdradig en te gedetailleerd maar later ontdek je waarom deze lange aanloop nodig was. Er zijn veel personages in dit boek en de hoofdrolspelers vind ik goed uitgewerkt. ze zijn niet alleen goed of slecht maar vertonen elk hun zwakke en sterke punten. De aanwezige humor maakt het boek ook lichter om te lezen.

Karen

Ondertussen zit ik 50 blz voor het einde.... ik vraag me af waar het thrilleraspect zit? Dit is pure misdaad... maar geen enkele keer spanning... geen enkele keer dat ik denk... ja nu moet ik blijven lezen. Langdradig verhaal dat voor mij nu echt wel mag stoppen..... dikke afknapper




Vragen aan Jan:


Karen vraagt waarom hij dit thema koos?

Jan antwoordt:ik vervulde zelf mijn legerdienst in die eenheid, in 1985. Het verhaal is fictief, maar het decor was echt. Het lag voor de hand om daar vroeg of laat wat mee te doen.

Fany vraagt:Wanneer heb je beslist om te gaan schrijven en waardoor net die laatste stap gezet om manuscript in te dienen?

Jan: dat was niet echt een bewuste beslissing: ineens was ik aan het schrijven. Voor ik het goed besefte was Bling Bling klaar.
Fany: oh wat een interessant antwoord. Echt impulsief begonnen en zo een goede reeks bijeen geschreven. Zalig onverwachts vaak beste dingen...

Wilma:

Heeft het een speciale reden om over dit onderwerp te schrijven?
Jan:ik kreeg inderdaad het advies van enkele van mijn ex-collega’s die 35 jaar later topexpert zijn voor munitie. Ik was ook zelf een jaar officier in een munitiecompagnie. Dan weet je wel wat... 
ik heb geen geheimen gedeeld: het hele verhaal is fictief!


WAT IS HUN EINDOORDEEL?


Dirk heeft genoten van het boek. "Het leest heel gemakkelijk en vlot. Wanneer je aan de helft bent krijg je, nog meer, de zin om het boek in één ruk uit te lezen. Er zijn verschillende verhaallijnen , die blijkbaar afzonderlijk van elkaar evolueren. Langzaam, door het verhaal valt de puzzel in elkaar."

Karin:
"De schrijfstijl zelf, daar moet je inkomen. In het begin had ik het er echt enorm moeilijk mee. Dit veranderde wel naarmate het boek vorderde.
Ik had wel meer verwacht of gehoopt van het boek, meer spanning, meer suspense. Maar toch ben ik wel nieuwsgierig naar het vervolg."

Wilma:
"Een actueel onderwerp ook, een aanslag in Antwerpen tijdens een marathon. Het gekke was alleen dat niet, zoals ik verwacht had, de aanslag centraal staat maar eerder een verhaal over het Belgische leger uitgezonden in Duitsland. Uiteindelijk komen de verhaallijnen samen en aan het eind zijn er toch nog genoeg vragen en spanning om deel 2 te willen lezen! 
Ook de schrijfstijl is wat afstandelijk, haast zakelijk en je wordt niet echt meegenomen in het verhaal. Dat viel toch wel wat tegen maar naar mate de verhaallijnen steeds meer bij elkaar kwamen hoe beter het boek werd."

Jacqueline moest wel even wennen aan de schrijfstijl van Jan.
"Maar door de verschillende verhaallijnen, waarvan ik in het begin natuurlijk de verbanden niet van zag maar die mij wel erg nieuwsgierig maakte naar het verdere verloop van het verhaal. Want natuurlijk wilde ik weten hoe de in detail beschreven gebeurtenissen raakvlakken met elkaar hadden en hoe deze zouden samensmelten tot een gruwelijk spannend verhaal."

Fany:
"Met zijn typische scherpe pen en bijtende humor heeft Jan opnieuw een intelligente thriller op papier gezet waarbij meer vragen dan antwoorden lijken te zijn. Wanneer na nieuwe informatie alles misschien anders is dan het lijkt en er met een open blik gekeken wordt naar de situatie, komen verontrustende dingen naar boven.

Op het einde toen alles mooi samenkwam tot één geheel dacht ik alleen maar: "Dit is een meesterlijk geconstrueerde en onderhoudende thriller waarbij de auteur door de ogen van zijn personages vragen durft te stellen en vooroordelen durft omver te werpen".


Danny:

"Eenmaal begonnen met lezen, duurde het wel even voor ik in het verhaal kwam.

Veel militair gebabbel wat me niet zo boeiend leek en sommige gebeurtenissen gedateerd in de toekomstige tijd. Daar stoorde ik me aan.
Langzaamaan verder lezend begon het verhaal me te boeien.

personages die hoe verder het verhaal vordert steeds interessanter worden en een tweede helft van het boek dat echt wel wat spanning bevat maken dit boek best de moeite waard."



De cijfers waren 4 keer een 4


2 keer een 3,5



1 keer een 3

Met een mooie 4 als eindoordeel

zondag 7 juli 2019

Boem Boem 1 van Jan van der Cruysse

Titel: Boem Boem 1 Aanslag in Antwerpen
Auteur: Jan van der Cruysse
Uitgever: Manteau
Publicatiedatum: juni 2019
Recensie door Fany
Waardering: 4 kraaien

Een explosief verhaal waar onverwachte dingen gebeuren en niets is wat het lijkt. 
De serie Bling Bling was zijn debuut en mijn eerste kennismaking met Jan Van Der Cruysse. Vanaf het eerste boek dat ik las van hem viel ik voor zijn aparte schrijfstijl en ik was benieuwd of zijn nieuwe reeks op hetzelfde elan doorging. Wat was ik blij toen ik opnieuw werd beloond met een heerlijke portie sarcasme en een spannend verhaal waarbij de auteur inspeelt op de actualiteit en zijn levenservaring. 

In het begin moest ik even wennen aan dit verhaal waarbij er twee totaal verschillende verhaallijnen door elkaar lopen. Het leek wel : "Het leven zoals het is" in het gedeelte over het peloton van het Belgische leger dat in 1986 in Duitsland gestationeerd was. De ervaringen van Moon en Korneel en de andere militairen werden erg gedetailleerd verteld en overgoten met feiten, maar ook met een kwinkslag beschreven . Een tweede verhaallijn speelt zich af in 2020 in Antwerpen. Het is de 100ste verjaardag van dit sportieve en internationale evenement en er zal gefeest worden. De wereld is verbijsterd wanneer er een granaat gegooid wordt en er is opeens overal paniek. Met man en macht wordt er gezocht naar mogelijke daders en al snel worden de stereotiepe daders verdacht en ondervraagd. Heel de wereld heeft Antwerpen op zijn radar en iedereen heeft wel een idee over wie er verantwoordelijk is voor de gruwel. Groot is de verbazing als er onverwachte dingen gebeuren en plotseling moet de zaak van alle kanten bekeken worden. 

Met zijn typische scherpe pen en bijtende humor heeft Jan opnieuw een intelligente thriller op papier gezet waarbij meer vragen dan antwoorden lijken te zijn. Wanneer na nieuwe informatie alles misschien anders is dan het lijkt en er met een open blik gekeken wordt naar de situatie, komen verontrustende dingen naar boven.

Hoewel ik me bij de start van het boek soms afvroeg waarom er zoveel details beschreven werden en hoe deze vreemde thriller zou eindigen, werd ik opnieuw meegenomen in het verhaal. 
Op het einde toen alles mooi samenkwam tot één geheel dacht ik alleen maar: "Dit is een meesterlijk geconstrueerde en onderhoudende thriller waarbij de auteur door de ogen van zijn personages vragen durft te stellen en vooroordelen durft omver te werpen".

Na alle aanslagen is heel onze wereld jammer genoeg ook veranderd. Door deze thriller die nieuwe mogelijkheden toont en durft te kijken naar de echte vijand wordt nog eens beklemtoont dat angst nooit mag winnen. Waarschijnlijk heeft de auteur bij het schrijven van dit fictief verhaal, net zoals ik tijdens het lezen, aan die noodlottige dag in Brussel of een andere aanslag gedacht. 

Na Boem Boem 1 Aanslag in Antwerpen kan ik alleen vol ongeduld wachten op de nieuwe en waarschijnlijk verrassende ontwikkelingen in deel twee. Een tweede Bling Bling is de nieuwe reeks Boem Boem niet, wat goed is, omdat de auteur zo origineel en vernieuwend blijft. Jan Van Der Cruysse heeft bewezen dat hij geen eendagsvlieg is maar een blijver! 

dinsdag 21 mei 2019

Leesclub juni Boem Boem 1

Misschien had je al vernomen dat eind mei het nieuwe boek van Jan van der Cruysse verschijnt. Wat ik zelf heel leuk vind, is dat we een leesclub met dit boek gaan doen.

Eerst waar gaat Boem Boem 1 over?
Een handgranaat eist een gruwelijke tol onder de deelnemers van de Antwerpse marathon. Scholen, restaurants, hotels en straten blijven leeg, er wordt gehamsterd en gebeden. Trams en metro's staan stil, vluchten naar Brussel zijn afgelast. Al vlug spuien binnen- en buitenlandse media onverbloemd kritiek. Want ondanks de massale inzet van specialisten en middelen vinden gerecht en politie geen spoor van de daders. De snelle opeising van de aanslag door IS verrast de speurders.
De enige die mogelijke stukjes van de puzzel herkent is Alexandra Vierendeel, een voormalige legerofficier. Ze ziet aanknopingspunten met gebeurtenissen uit de jaren tachtig, in de munitie-eenheid die ze leidde in de Duitse stad Lüdenscheid. Een verhaal dat begon als een knullig misverstand en eindigde in tragedie. Dan pas wordt duidelijk dat iedereen bewust op het verkeerde been werd gezet. De ellende is amper begonnen. Het land wordt mogelijk opnieuw geconfronteerd met de meest gruwelijke demonen uit zijn verleden.


De strekking van hoe een leesclub bij ons verloopt, moge wel duidelijk zijn, maar ik ga het dan toch maar weer duidelijk zeggen:

* Je kan het boek in twee of maximaal weken uit lezen. Let op: dit is een dikker boek!
* Je doet actief mee in de lezersgroep en beantwoordt de vragen in de blokken uitgebreid (het zijn ongeveer 8 vragen, zoals bijvoorbeeld wat vind je van de cover).
* Zodra je het boek ontvangt begin je zsm met lezen, maar in ieder geval binnen drie dagen.
* Als je ingeloot bent, beantwoordt je de eerste twee vragen al voor je start.
* Je reageert op de andere lezers in je groep, vanaf de start en meldt regelmatig hoe het lezen bevalt.

*Bij ontvangst van het boek zet je een foto in de grote facebookgroep.
*De leesclub start rond 28 mei

Dit klinkt misschien allemaal wat streng, maar het is vooral ook erg leuk.
Meedoen?
Stuur een mail naar Thrillerlezersblog@gmail.com ovv Boem Boem

woensdag 17 april 2019

Longlist Gouden Strop

En daar is hij weer! De jaarlijkse longlist met boeken die kans maken op de Gouden Strop.
De lijst waar de gewone lezer straks bij plaatsing even snel door de boeken heen scrolt en zegt dat hij er 1 of 2 las. Of dat hij nooit nederlandse thrillers leest. De lijst waar de gewone doorsnee lezer niet naar om kijkt. Die zal het worst zijn wie die prijs wint, zeker als het niet in een tv programma uitgereikt word, maar ergens in het Gooische in aanwezigheid van de jury, genomineerden en familie. Lekker belangrijk denkt de lezer en klikt op de volgende pagina en leest verder. In een vaak Buitenlandse thriller.

Voor diegene die boeken op een andere wijze volgens, niet alleen als lezer, is het wel interessant om eens te neuzen. Maar ik ben al snel achterover gaan zitten. Er staat een boek op van een auteur die niet langer wilde dat er het label thriller op zijn boeken zou staan (ElvinPost). Zijn boek is dus geen thriller, wat doet hij dan op de longlist? Een ander boek op deze lijst was gewoon niet zo heel erg goed. Niet alleen qua mijn smaak, maar gewoon qua fouten. Dus de vraag die de lijst bij mij opriep: was er gewoon geen top tien met knalgoede thrillers te maken en werd het opgevuld? Maar voor u, de lezer, de lijst met de tien beste thrillers die uitkwamen na de vorige Gouden Strop:

- Kefah Allush, De munt van Judea (Volt)
- Henk Apotheker & Kirsten van Dissel, Erfenis (Luitingh-Sijthoff)
- Kasper van Beek, Vogelvrij (De Bezige Bij/Cargo)
- Jan Van der Cruysse, Bling bling 3 (Angèle)
- Chris Houtman, Het negende gebod (Karakter Uitgevers)
- Elvin Post, Arizona blues (Ambo|Anthos)
- Samantha Stroombergen, De witte kamer (Meulenhoff Boekerij)
- Marjolijn Uitzinger, Verloren in Berlijn (De Geus)
- Felix Weber, Genadeschot (Meulenhoff Boekerij)
- Igor Znidarsic, De uitverkorene (Karakter Uitgevers)

De longlist van de BookSpot Gouden Strop, de prijs voor het beste Nederlandstalige spannende boek, is samengesteld door een vakjury onder leiding van Anniko van Santen. Op 1 mei wordt dan de shortlist bekend gemaakt. Dan komt ook de lijst voor het beste debuut voor de Schaduwprijs.
De winnaars van beide prijzen worden op 29 mei bekendgemaakt, net voor de start van de Spannende Boeken Weken, die duren van 1 t/m 21 juni. 


De Gouden Strop bestaat 33 jaar en heet sinds 2018 de BookSpot Gouden Strop. Oorspronkelijk is deze prijs genoemd naar het gelijknamige boek van Joop van den Broek. Tomas Ross is de initiatiefnemer van de prijs. Hij en dertien andere Nederlandse misdaadauteurs kwamen in 1986 voor het eerst bijeen om het Genootschap van Nederlandstalige Misdaadauteurs op te richten (GNM). De te winnen prijs bestaat uit een geldbedrag van € 20.000. Ook krijgen de genomineerden van de BookSpot Gouden Strop shortlist ieder € 1.000. De Gouden Strop en Schaduwprijs vormen sinds 2012 de start van de CPNB-campagne rondom spannende boeken. Vorig jaar won Willem Asman met Enter (Ambo|Anthos). 

Bron: CPNB persbericht

woensdag 21 november 2018

Op de thee met Jan Van der Cruysse

Deze week hebben wij Jan van der Cruysse op de thee.
Wie is deze auteur?
Jan Van der Cruysse (Brugge, 13 juli 1960) is een Belgisch communicatieadviseur en een Vlaams schrijver van misdaadromans. Hij werkte gedurende twintig jaar als woordvoerder bij Brussels Airport. Op zijn55e bedacht hij eens een boek te gaan schrijven en dat werd Bling Bling 1. Met dit boek won hij en de Hercules Poirotprijs, de Diamanten kogel en de Nederlandse Schaduwprijs. Daarna verschenen Bling Bling 2 en Bling Bling 3. Nu is de auteur druk bezig met zijn volgend manuscript.


Vraag 1
Als je onsterfelijk zou zijn voor 1 dag, wat zou je dan doen?

Ik geloof niet in onsterfelijk. Als we met zijn allen al eens gewoon zouden doen wat we moeten doen… 

Vraag 2
Hoe denk je dat een schrijver jou zou beschrijven in een roman?

Dat laat ik aan de fantasie van de schrijver over. Ik zou het ook niet pikken als een van mijn karakters zich zou beginnen moeien met de manier waarop ik over hem/haar schrijf.

Vraag 3
Lukt het jou om een dag je telefoon uit te zetten?

Telefoon was jaren lang een stuk van mijn leven als woordvoerder, en is het nog steeds. Ik ben geen mail/messenger/whatsapp/snapshat/sms mens, ik ben een ouderwetse telefoonmens. Liever zonder tv, of zonder schoenen. Toch komt voor elk van ons de dag dat we hem definitief moeten afzetten. En op die dag zal net die telefoon het minste zijn van al onze zorgen. Dus zolang het nog kan: feel free to call. 

Vraag 4
Van welke kleine dingen geniet jij het meest?

Alles (koffie, whiskey, sake, …) met een ronde, wat nootachtige of rokerige afdronk. Een vulpen. Noordzeegarnaal. Zoute chocolade. Poezen bij de kachel. Vinylplaten. Het gedruis van overslaande golven op het strand. Zwoele zomerwind. Ijskoude cola. Het knerpende geluid van sneeuw onder mijn schoenzolen. De geur van een pas gedrukt boek.

Vraag 5
Wat is het ondeugendste dat je vroeger hebt uitgespookt?

Dat zal ik jullie niet vertellen. (Stel je voor! Als je in mijn boeken leest wat ik allemaal wél durf vertellen…!)

donderdag 1 november 2018

Jut en Juul naar de Boekenbeurs Antwerpen, dag 1 (sfeerverslag)

Lang keek ik aan het begin van een jaar uit naar de boekuitjes van het jaar: eind mei de Avond van het spannende boek, eind augustus Manuscripta en eind oktober de Antwerpse Boekenbeurs. Inmiddels zijn alle leuke boekuitjes in Nederland verdwenen en bezoek ik slechts nog een enkele boekpresentatie. Maar de Vlamingen behouden het uitje en zo is het datgene waar ik aan het begin van het jaar al grote kruizen voor in mijn agenda zet.

Van tevoren is het druk neuzen welke dag dan wel het leukste zou kunnen zijn. We wilden met een groepje, maar dan kon die niet en dan was de auto te klein (huh?, ja echt). Uiteindelijk stond het laatste weekend in de agenda bij 5 vrouwen.
Maar toen ontdekte ik de girlcrush van de afgelopen twee jaar van Juul op een datum. Juuuuuul, kijk eens op 28 oktober. En een extra datum werd geboekt.

Ik ben zondag 28 oktober amper ingestapt bij Juul,  in de snelle trein naar Antwerpen, als al snel zich een bijzonder gesprek ontwikkelt met onze buurman. Iemand die mij al opviel toen ik ging zitten: leuke man om te zien. Alle drie wat in de war omdat de trein terug gaat van waar hij kwam het eerste stuk, raken we aan de klets. Hij leest de nieuwe bio over Ivo van Hoven en vertelt, totaal niet blasé of interessantdoenerij, over hoe hij Ivo had leren kennen en bijvoorbeeld David Bowie ontmoette. Het grootste deel van het gesprek gaat over een kunstenares die wij nog niet kenden, maar waarvan hij een deel van de levensgeschiedenis vertelt en wel op zo'n wijze dat we met open mond zitten. Hun eerste ontmoeting had al een zo bijzonder karakter dat ze elkaar nooit losgelaten hebben. De volgende dag staat op Nu.nl een stukje over een nieuw tv-programma met mijn gurlcrus: de mooie journaalmevrouw Annechien, waar oa, jawel, die zelfde kunstenares aan mee gaat doen. Vreemd toeval.

We zijn vroeg bij de Expo en het is vrij rustig. We wandelen op het gemak richting hal 4 waar de Vlaamse thrillerprijs uitgereikt zal gaan worden. Ik scan al een oude bekende op rij 1 en we ploffen neer naast Bert Bergs. Wat die dag wel vaker gaat gebeuren, is dat het gesprek al heel snel komt op de recensie van Wraakzucht. Auteurs en uitgevers hebben klaarblijkelijk gelezen hoe de leesclub verlopen is en hoe de recensie was. Iedereen die er over begint, heeft een grote grijns en men lijkt het best vermakelijk te vinden.

Bert werd de Mr Bean van de dag voor ons. Wat heb ik gelachen al die 125 keer dat ik hem zag. Bij de laatste keer zei Bert dat hij vond dat we hem stalkten. Dat hij elke keer opdook net waar wij hadden gezegd heen te gaan, schuiven we naar het hokje toeval.
Langzaam aan komen de genomineerden binnen druppelen en bijna een half uur te laat start het programma. Een zeer mooie madam presenteert het, de Nederlandse Janneke noemt Juul haar, maar met 1 groot verschil: Janneke
bereidt zich altijd tot de puntjes voor. Deze dame stelde vragen dat ik mij echt afvroeg of ze iets doorgelezen had. Klinkt onaardig, maar je zo slecht voorbereiden is ook onaardig.

Bert kende alle inleidende praatjes over de soort prijzen al, denk ik, want die kwekte flink tegen mij aan en zo miste ik ook wat zaken. Maar de debuutprijs was zeer verrassend, want toen ik over de titel De boekenmoordenaar hoorde, dacht ik van dat is toch dat gave mooie boek wat ik onlangs las? Ja, dus! Maja Wolny kon de prijs op komen halen voor beste debuut. Daarna werd de publiekprijs bekend gemaakt en ik had het hem zelf al gezegd, dat hij die vanzelfsprekend zou gaan winnen, dus zagen we Toni Coppers naar het podium lopen.
Dat er al van verscheidene kanten was gemeld dat nooit iemand de prijs een 2e keer won bij de Hercule Poirot, maakten dat de kanshebbers al gereduceerd werd tot twee: Jos Pierreux en Kevin Valgaeren. Ik zat keihard te duimen voor Kevin, die zelf niet aanwezig was. Maar het werd wat de halve zaal ook al dacht, diegene die voor de 4e keer genomineerd was: Jos Pierreux.

Zoals even later tijdens de borrel verteld werd, verwacht men van Kevin nog veel moois en is hij jong zat om later die prijs alsnog te krijgen.
Jos Pierreux kreeg een laudatio(volgens de Bert) van ene Lukas de Vos, die recensent bij Knack is. En nu kan jij je van alles afvragen wat Knack is en die Lukas, maar neem het ter kennisgeving maar aan. Nu staan wij Hollanders bekend als lomp en bot, maar tijdens die laudatio, hoorde ik toen Bert even stil was, opeens iets waarvan ik dacht, dat moet ik verkeerd staan. Ik keek even naar Juul, die keek naar mij. Jawel hoor, in een speech waar je de winnaar normaal lof toekent, vertelt de speecher dat een boek uit 2009 van de winnaar heel erg slecht was. Okeee, vriendelijk.


Samuel Björk

Bij de borrel van Knack eet ik wat verrukkelijke broodjes en drink een fijn wijntje. Maar klets vooral met veel mensen, kennismaken en bijkletsen. Juul geeft een por dat we richting Samuel Björk moeten. Rennend langs stands, heeft eigenlijk niemand een idee waar de man zal komen opdagen, maar een lieve mevrouw gaat het navragen en zo staan Jut en Juul vooraan. Wat een keileuke en vriendelijk man is dat zeg. Nog even snel dag zeggen bij Jo Claes, want die zien we 10 november uitgebreider. Juul heeft zo haar eigen idolen en gaat met Loser en Zebra op de foto.
Oke, afgestreept, dan snel naar de girlcrush van Juul. Stonden wij vorig jaar een
uur in de rij voor deze dame en had Juul de perfecte openingszin met: "Ik vind je nieuwe boek niet goed!" Dit jaar hadden we wat voorbereidingswerk gedaan en had Juul geoefend met een aardigere opening. Ik heb hem totaal gemist, omdat er een oude bekende om mijn nek kwam hangen. De opening had er in ieder geval niet voor gezorgd dat Griet in een hele vrolijke bui was geraakt.

Dan spurten we maar eens naar Sterre Carron, die jarig was deze dag. Altijd leuk. Maar wat ik helemaal superleuk vond is de vrouw terug te zien met wie ik een paar jaar geleden een supergaaf gesprek had: Meredith van Overloop. Een vrouw om verliefd op te worden, wat een leuk spontaan mens is dat. Ze was vroeger bekend met de groep Pop in Wonderland. Erg leuk eens terug te gaan naar 1994. Zoek maar eens op You tube.
 Zij zit bij dezelfde uitgeverij als Sterre en schreef met haar bonusdochter (plusdochter) Roxanne een sprookjesboek over de zoektocht van een samengesteld gezin. Met prachtige tekeningen van Iris Compiet. Ik vind het boek alleen al prachtig om te zien! Vlamingen, kijk het eens in bij uw Standaard Boekhandel. Intussen zie ik achter mij Bert Bergs weer staan. Ik zeg iedereen daar dag, want ik wil nog even bij een van mijn Vlaamse auteurs langs: Koen Strobbe.
Terwijl Jut en Juul linea recta van hal 3 naar 4 lopen, via 1 en 2, en dus de kortste weg nemen, staat iemand daar al. HOE? Bert Bergs heeft moeten rennen. Hij draait zich om en zegt dat wij hem stalken.
Eindelijk volgt dan even rust om wat te drinken en uit te puffen. Aflsuitend om 17.00 een soort van workshop met Toni Coppers over het schrijven van thrillers. Ik hoef niet zo nodig een boek te schrijven, maar dit was kei interessant hoe Toni tot zijn boeken komt. Helemaal relaxed op het randje van het podium verhaalt hij en geeft uitgebreid antwoorden op vragen uit het publiek. Wat een schatje vind ik deze man zeg. Altijd even vriendelijk en vrolijk.

Dan op naar het traditionele kippenmenu bij het station en in de trein springen. Wat zullen mensen ons irritant gevonden hebben, want we hadden weer wat hilarische momenten met terugdenken aan verklede poppen, Bert, Griet en tijdens de uitreiking van de prijs met de leuke jongeman achter ons.

Het was weer een fantastische dag en ik kijk reikhalzend uit naar het laatste weekend van de beurs.