Anders dan anders met Max van Olden

In oktober 2015 debuteerde Max van Olden met 'Lieve edelachtbare', een met de Schaduwprijs bekroonde legal thriller over een advocate die een affaire begint met een oudere man. In 2017 volgde De juiste man, een psychologische thriller over een ingenieus opgezette wraakactie en onlangs, op 5 juni komt de thriller Het zwarte dossier uit, dat gaat over advocaat-stagiaire Riemke die aan een ultieme test wordt onderworpen waarmee ze haar carrière kan redden.
Vandaag beantwoordt hij onze vragen van het item Anders dan anders.







Wat maakt je kwaad?

Kwaad is een groot woord, maar ik kan mij wel opwinden over laffe, anonieme beledigingen op social media. Zo'n platform als Twitter bijvoorbeeld haalt helaas niet het beste in de mens naar boven.

Geloof jij in toeval?

Ik zou graag willen geloven dat alles een doel heeft en deel uitmaakt van een groter plan, maar dat gaat er bij mij toch niet goed in. Ja, ik geloof dus in toeval.

Welk nummer doet pijn aan je oren?

Dat schreeuwnummer Paradise by the dashbord light; een gruwel.


Welk nummer blère je altijd zo hard mogelijk mee?

Can't stop the feeling van Justin Timberlake.

Met welk bekende persoon zou jij wel een avondje willen gaan stappen? 

Gordon en Patty Brard en dan graag met beiden tegelijk.

 Waarvan word jij super-enthousiast?

Van een heftige afdaling op een mountainbikeroute.

Waar werd je voor het laatst stil van? 

Het einde van het boek Kruistocht in spijkerbroek van Thea Beckman.

Speel je wel eens vals in spelletjes?

 Nee, behalve als ik de ander ervan verdenk vals te spelen dan speel ik het spel nog vuiler dan de ander.

Welk beroep zou je nooit kunnen uitoefenen?

 Ik zou nooit in een vleesverwerkingsbedrijf kunnen werken. 


Wanneer heb je voor het laatst gedanst?

Toen ik niet zo lang geleden op een 'virtueel' feest was, georganiseerd wegens de coronacrisis. Ik was sceptisch maar tijdens het feest merkte ik behoefte te hebben aan mensen, muziek en dansen.

Kan jij tolerant zijn voor intolerante mensen? 

Moeilijk. Ik ga dat soort mensen het liefste uit de weg. Beter voor hen, beter voor mijzelf.


Word je liever aangevallen door een hond of een zwerm bijen? 

Haha, wat een vraag, iets voor een thriller. Ik zou dan toch gaan voor de bijen.

Welke film vond je verschrikkelijk?

La Grande Bellezza. De film kreeg goede kritieken , maar ik vond het vooral pompeus en pretentieus.

Welke film kan jij wel duizendmaal zien? 

Call me by your name, die film over de jonge Elio die verliefd wordt op de wat oudere Oliver. De verliefdheid, de loomheid van de Italiaanse zomer, en het indrukwekkende acteerwerk van Timothée Chalamet: een topper.

Wat bestel je bij McDonald's?

 Een grote bananenmilkshake.

Welke foto staat er als achtergrond op je tablet/laptop?

 Een foto van een landschap in Patagonië, Argentinië waar ik tien jaar geleden een lange reis heb gemaakt.

Als je nog maar 1 boek zou mogen lezen, welk zou je dan nemen? 

Narziss en Goldmund van Herman Hesse.

Wat zou je eten als laatste avondmaal? 

Butter chicken, een Indiaas gerecht.

Wat staat op de eerste plaats op je bucketlist? 

Mijn jongensdroom: een vliegbrevet halen.

Welk dier omschrijft jouw persoonlijkheid?

 De poema: rust combineren met piekprestaties en vooral je eigen gang gaan.

Wie zou de hoofdrol in de verfilming van Het zwarte dossier moeten spelen? 

Riemke die wordt gespeeld door Halina Reijn, dat lijkt me wel wat. 

Nieuw schrijfduo

Op 27 september zal Rusteloos verschijnen van het duo Damen & Vandermeeren. Nooit van gehoord denk je? Van deze combinatie zeker nog niet, wnat Rusteloos is hun eerste boek. Maar het duo bestaat uit de bij onze facebookleden zeer populaire Hilde Vandermeeren die een schrijfverbond aan gaat met een in Vlaanderen bekende advocaat.
Wij zijn heel nieuwsgierig wat het duo gemaakt heeft en of het net zo goed gaat zijn als de soloboeken van Hilde.

Waar gaat het over?
Kirsten is een jonge strafpleitster die voor een gerenommeerd advocatenkantoor in Lissabon werkt. Wanneer de dochter van een Portugese partijvoorzitter vermist wordt, krijgt Kirsten haar eerste grote strafzaak. Ze verdedigt een Vlaamse projectontwikkelaar die verdacht wordt van betrokkenheid bij deze verdwijning. Volgens de publieke opinie is hij schuldig en de druk van de media is enorm. Haar cliënt houdt zijn onschuld vol, maar is hij te vertrouwen? 
Een onderzoeksjournalist ontdekt feiten die een nieuw licht werpen op de zaak. Sommigen hebben er alles voor over om de waarheid te verbergen. Zelfs moord. Er staat veel op het spel. Wie wint en wie verliest?

De oplichters van John Grisham

Titel: De oplichters

Auteur: John Grisham

Uitgeverij: AW Bruna 
    

Publicatiejaar: 2017

  

Wat vond ik van de cover ?

Ik mocht de epub versie van ‘de oplichters’ lezen, ik heb daarom de cover opgezocht via internet.

Op zich vind ik de cover best wel mooi en intrigerend, als ik het boek in de boekhandel zou zien liggen, zou ik het vast wel oppakken om eens verder te bekijken.

Wat verwacht ik van tevoren ?

Heel wat jaren geleden, toen de boeken van Grisham in onze contreien populair werden heb ik een heel aantal van zijn boeken gelezen, ‘de client’, ‘advocaat van de duivel’, ‘het vonnis’, en nog een paar anderen, waarbij ik ‘de jury’ het meest beklijvende boek van allemaal vond. Na een aantal boeken vond ik echter dat de boeken behoorlijk technisch werden, en ben ik uiteindelijk afgehaakt.

Toen ik de mogelijkheid kreeg om dit boek te mogen recensie-lezen, werd mijn interesse zeker en vast gewekt door de korte inhoud, en heb ik me aangemeld om de nieuwste Grisham te mogen lezen. Ik hoop op een boeiend en spannend, niet te technisch boek.

De eerste 30 pagina’s lijken alvast veelbelovend ...

Mijn recensie :

4 bevriende studenten, Marc, Todd, Zola en Gordy, beginnen aan het laatste semester van hun rechtenstudie. Alle 4 zijn ze min of meer omwille van omstandigheden, en een mogelijke drang naar een goedbetaalde baan, in deze studierichting terecht gekomen, echter, zonder voldoende overtuiging, aan een universiteit met een lage reputatie, zonder zicht op een goede baan, met een torenhoge studieschuld en met een zeer klein slaagpercentage op het rechtbankexamen zodat ze nog minder positieve vooruitzichten hebben op de arbeidsmarkt.

Gordy is manisch/depressief en heeft een complottheorie ontwikkelt rond de  unversiteit en zijn eigenaar, die belangen heeft in meerdere universiteiten, en tegelijk ook belangen heeft in de organisaties die de studentenleningen uitschrijven, en banden heeft met de Swift bank. Volgens Gordy is de hele constructie daarrond niet 100% in orde, maar door zijn manische fase gaan zijn vrienden niet helemaal in het verhaal en proberen ze Gordy te steunen in zijn negatieve spiraal; echter zonder succes ... Gordy pleegt zelfmoord en de 3 vrienden blijven verweesd achter.

Maar dan beginnen ze hun toekomstperspectief te bekijken, en de complottheorie van Gordy, en ze besluiten om te stoppen met hun studies en te beginnen werken als advocaten, zelfs zonder diploma.  Vooral de 2 heren worden hoe langer hoe driester, nemen zaken aan waar ze net niet lang genoeg voor gestudeerd hebben en waarvoor ze vooral ook kennis en ervaring missen. Omwille van deze zaken en de grote risisco’s die ze nemen komt het 3-tal in nauwe schoentjes te staan, en dan worden ook nog de ouders van Zola vanuit de VS naar Senegal uitgewezen...

“wij hebben fouten gemaakt, sterker nog, we hebben waarschijnlijk zo veel fouten gemaakt dat we niet eens de helft kunnen bedenken.”

‘De oplichters’ neemt je mee op een bijna dolle tocht langs gerechterlijke wegen, voor mij persoonlijk is de materie soms net iets te complex, zijn de doelen net iets te onrealistisch, wordt er net iets te veel met namen en verhaallijnen gegoocheld, en wordt er iets te vaak vaktechnisch geschreven, zodat ik af en toe het gevoel heb totaal niet te begrijpen wat Grisham bedoelt en waar hij naar toe wil. Op een bepaald moment heb ik dan maar een beetje afstand genomen, niet langer geprobeerd om vat te houden op de verschillende namen en termen en ben ik me meer gaan concentreren op waar de personages naar toe willen. En dan wordt het naar het einde van het boek toe eigenlijk best nog wel spannend om te zien of ze er mee weg geraken.

Karin

Boekpresentatie De juiste man van Max van Olden

Iedereen al verbaasd hebbend door mijn opmerking dat ik een afspraak had met een agent en een advocaat en men dus dacht dat er wel heel veel aan de hand moest zijn, maar natuurlijk ging ik op een doordeweekse dag wijkagent Pjotr Vreeswijk en advocaat Max van Olden zien. 
Max van Olden presenteerde op 13 februari zijn tweede boek in Amsterdam in het gebouw van Anthos. Onderweg naar Amsterdam nam ik met de trein een omweggetje via Den Haag en pikte Pjotr op.

Twee kwekken bij elkaar zorgen voor een arsenaal van onderwerpen die nergens afgemaakt worden. Alex stapte in Leiden erbij. En het ging over vakanties in Amerika via schrijven naar..Ja naar wat eigenlijk niet? Een treinreisje gaat dan erg snel voorbij. Volgens mij hadden we ook de hele Indian Pacific vol kunnen kletsen; een treinreis van vier dagen en 4000 kilometer.

Zat Ambo|Anthos voorheen in een prachtige oud herenpand aan een van de grachten waar ik ooit in de mooie tuin de toekomst kreeg voorspelt, nu zaten ze in een ander gebouw. De ruimte was al goed bevolkt met etende mensen. Er was een heerlijk buffet en samen met Pjotr beleefde ik een eigen snertevent. Snel een vast volgende afspraak voor sotosoep gepland. Al snel nadat wij aankwamen, kwam ook Marlen Beek Visser aansluiten. Het is steeds opnieuw een leuk samenzijn met deze zelfde mensen.

Op een gegeven moment begint de zogenaamde tante Liesbeth van Ambo|Anthos (de redacteur) met haar speech, waarna Max het speechstokje overneemt. Een ware advocaat draait zijn hand niet om voor een klinkende speech en mooie woorden op een humorvolle wijze vulden de ruimte. Na eerst Marlen Beek-Visser genoemd te hebben - de twee ontmoetten elkaar vorig jaar tijdens de Avond van het Spannende Boek waar ze beiden genomineerd waren,

volgde een vernoeming en bedankje aan Pjotr Vreeswijk. Met agent Pjotr was hij een dagje mee op pad geweest tijdens een dienst in Scheveningen.
Leuk dacht ik nog voor de twee om genoemd te worden. Tot er opeens: "Waar is Ink?" klonk. Mijn hart zakte even 3 meter naar beneden en de wangen werden per direct knalrood. Mooie woorden met een kwinkslag werden tot mij gericht. Max benoemde Thrillerlezers en mijn recensie. Men had zogenaamd opdracht gekregen om mij de hele avond goed van een drankje en hapje te voorzien. Uit veiligheid.

De juiste man werd vervolgens uitgereikt aan een oude (in de zin van een lange periode) vriend, die wat citaten uit een eerder schrijfsel van Max voorlas. Zinnen waar op sommige momenten de tenen van kromden. 
Daarna stond Max heel veel boeken te signeren en wij nog met verschillende mensen te kletsen. Het voorstel om een eind verderop een nazit in een kroeg op de Nieuwmarkt te doen, moesten we afwijzen. Soms is het goed om eens verstandig te doen. Op het even voorgestelde idee om dan even 1 biertje te gaan drinken, bedachten we dat 1 biertje al heel snel twee biertjes zouden gaan worden. Tot het moment dat je denkt wat maakt het nog uit en je tot sluitingstijd blijft hangen. Daar het nog een aardige reis terug was en ik weer 8 uur klanten te woord mocht gaan staan de volgende dag, reden we braaf naar het station.

Onze wegen splitsten en op de flink langdurende reis zag ik op verschillende locaties al leuke foto's van de avond voorbij komen.

Het boek De juiste man had ik voor deze avond al gelezen en mijn recensie kan je lezen via
http://thrillerlezers.blogspot.nl/2017/02/de-juiste-man-van-max-van-olden.html

Morgen vind je op de site een leuke actie met het boek van Max.

De juiste man van Max van Olden

Titel: De juiste man
Auteur: Max van Olden
Verschenen: februari 2016
Uitgeverij Ambo|Anthos

Omslag:

Mooie kleurstelling en de twee autolampen zijn kenmerkend voor het verhaal. De foto roept al spanning op.

Achterflap:

Max van Olden won met ‘Lieve edelachtbare’ de Schaduwprijs voor het beste thrillerdebuut. Met ‘De juiste man’ komt Max van Olden met een waardige opvolger. Het is een gelaagde thriller waarbij vergelding vooropstaat. Hoofdpersoon is Oscar, een alleenstaande advocaat op leeftijd. Sinds een persoonlijk drama van twintig jaar eerder, staat zijn leven in het teken van wraak. ‘De juiste man’ is een thriller in de wereld van de advocatuur. Uit het juryrapport van de Schaduwprijs: ‘Een goed doordachte plot met sublieme verhaallijnen, die aan het eind prachtig bij elkaar worden gebracht. Een zeer verrassend en overtuigend debuut dat doet uitzien naar een vervolg.

Samenvatting
Alexander Henzel en Oscar Seefelt zIjn beiden advocaat op hetzelfde kantoor. Na een cursus, waar flink gedronken werd, ziet Oscar op weg naar huis zijn kantoorgenoot hem hard passeren op een donkere weg. Diezelfde avond blijkt de zoon van Oscar doodgereden te zijn. Zal Henzel de dader zijn? Oscar is volkomen overtuigd dat dit zo is.

Wat volgt is het leven van Oscar in de 20 jaar volgend op dit verlies. Het verhaal wisselt regelmatig van het jaar 1996 naar 2016. In 1996 vond het ongeluk plaats en in 2016 gaat het delict verjaren.

Oscar blijft in het rouwproces steken in de fase van boosheid. Die boosheid uit zich in bedenken hoe hij wraak zou kunnen nemen op de dader die zijn zoon Jelte zou hebben doodgereden. 

Het leven van Oscar heeft door zijn drang naar vergelding een draai gemaakt naar dat van een vrij eenzame man. Hij heeft zijn eigen kantoor met zaken waar hij niet te veel tijd in hoeft te steken, speelt veel World of Warcraft waardoor hij vriend Jasper heeft ontmoet.

Daarnaast heeft hij contact met buurvrouw Astrid, bij wie hij steeds opener wordt en aan wie hij zijn verhaal over Jelte vertelt. Astrid confronteert hem in deze gesprekken met hoe de vergelding zijn leven beheerst.

Bij een nieuwe zaak springt de naam van de tegenpartij hem tegemoet: zijn oud-kantoorgenoot. Zijn wil om dan alsnog iets te kunnen doen, neemt weer vorm aan in zijn hoofd.

Vriend Jasper is een sjaggeraar waar altijd wel wat mee aan de hand is. Door een enorme fout van Jasper komt Oscar tot het voor hem lumineuze idee om eindelijk zijn doel te kunnen gaan bereiken. Hoe Oscar vervolgens zich helemaal in dit idee vastbijt, laat goed zien hoe groot de obsessie is.

In deze fase wordt het verhaal van De juiste man echt spannend. Gaat het Oscar lukken? En vooral de beschrijvingen van het wachten, bedenken en alle gebeurtenissen die dan plaatsvinden laten je dan meelopen in de spanning en nervositeit van de hoofdpersoon. Je voelt de spanning hangen.

Max van Olden is een schrijver die makkelijk leesbaar, beeldend en lekker schrijft. Het boek heeft spannende momenten waarin je uitstekend kunt meeleven met een man die zijn puberzoon verloor. De impact op het leven van Oscar en zijn vrouw en vooral hoe beiden hiermee om zijn gegaan, zijn uitstekend beschreven. De een gaat de rouw in en de ander gaat de strijd aan. 

Het verhaal zal bij iedere lezer een ander gevoel oproepen. Snap jij de gevoelens van Oscar of zou je hem iets anders gunnen?

Opvallende verbetering in verband met zijn debuut Lieve edelachtbare vind ik de meer gevulde personages. Het zijn meer realistischere personen geworden. 

Zoals het een thriller betaamt, word je op het verkeerde been gezet. Het einde hoort thuis in het door Van Oldens bedachte psychologische verhaal. De allerlaatste zinnen laten voelen hoe het op dat moment met Oscar gesteld is.

Leesplezier   4,5

Schrijfstijl      4

Spanning      3,5

Psychologie  4,5

Plot                4

Originaliteit    3,5

Vier sterren voor De juiste man.

Ink