Posts tonen met het label Gouwe. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Gouwe. Alle posts tonen

zondag 30 april 2023

Gone girl van Gillian Flynn Gouwe ouwe


 Verstrikt in een  gevaarlijk web

‘Gone girl’ (in het Nederlands vertaald als ’Verloren vrouw’ of ‘Donker hart’) verscheen in 2012 en is na ‘Teerbemind’ en ‘Duister’ het derde boek van de Amerikaanse Gillian Flynn.

‘Waar denk je aan, Amy? Dat is de vraag die ik tijdens ons huwelijk het meest heb gesteld, hoewel niet hardop, niet aan degene die daar antwoord op zou kunnen geven. Waar denk je aan? Hoe voel je je?’ 

Zouden dit nog de liefdevolle woorden van een echtgenoot gericht aan zijn echtgenote kunnen zijn, dan doen de volgende gedachten toch de wenkbrauwen fronsen.

‘Wie ben je? Wat hebben we elkaar aangedaan? Wat gaan we nog doen?’

Het schrijverskoppel Nick Dunne en Amy Elliott maakt een droomstart.  Maar na vijf jaar huwelijk, zit de klad er behoorlijk in.  Van een succesvolle schrijverscarrière is voor geen van beiden nog sprake en de verhuis naar een provinciestadje aan de Mississipi lijkt het koppel definitief van elkaar te vervreemden.  

‘Het heeft iets verontrustends als je terugdenkt aan een warme herinnering terwijl je een ijskoud gevoel hebt.’

Op de dag van hun vijfde huwelijksverjaardag verdwijnt Amy spoorloos.  In de keuken ligt een plas bloed.  Is er sprake van een misdrijf?  Nick Dunne wordt verdachte nummer 1. 

Het plot bestaat uit drie delen.  Voortdurend wordt gewisseld tussen de perspectieven van Amy en Nick.  Ondanks haar vermissing is Amy heel prominent aanwezig via haar dagboek waar ze haar verleden met Nick vrijelijk en zonder enige tegenspraak vorm geeft.  De toon is aanstekelijk en Amy overtuigt. Ze heeft de lezer op haar hand.  Inderdaad, dat dagboek is een goede oefening in haar ambitie om een goede schrijfster te worden.  Ondertussen is de lezer al helemaal vooringenomen wat Nick betreft.  Na de verdwijning van Amy wordt hij totaal onvoorbereid voor de leeuwen gegooid.  Zijn lafheid, zijn leugens en pragmatisme maken van hem een evidente verdachte. Heeft hij Amy vermoord? Het lijkt een uitgemaakte zaak. Zowel Amy als hij vullen hun rol op realistische en geloofwaardige wijze in.  

Maar wat is echt en wat is schijn?  Kan je als lezer vertrouwen op wat je leest?  Wie mag je geloven? Gillian Flynn creëert een claustrofobisch klimaat waarin zowel haar personages als de lezer gevangen zitten.  Nick gaat op zoek naar Amy, maar het is Amy die hem voortdurend achternazit. 

Er is altijd de belofte dat iets staat te gebeuren.  Manipulatie en leugens sturen het plot.  En de auteur blijft verrassen: Gillian Flynns twists zorgen voor meer dan één wending in het verhaal dat een draaikolk wordt van gebeurtenissen doordrenkt van kwaadaardigheid.  Amy en Nick spelen een duivels en wreed spel. Maar wie doet uiteindelijk wie de duvel aan?  Niet in staat om van elkaar te houden, maar evenmin in de onmogelijkheid om elkaar los te laten, blijven beide echtelieden veroordeeld tot elkaar in een toxische relatie. Van aanvankelijk ongelijke spelers, evolueren ze algauw tot tegenstanders die elkaar niet mogen onderschatten.  

In ‘Verloren vrouw’ bereikt de toxiciteit in de relatie tussen Amy en Nick dodelijke waarden.  Narcisme en vervreemding gaan hand in hand.  Uiterlijke schoonheid blijkt recht evenredig aan innerlijke lelijkheid.  Manipulatie en doortraptheid vieren hoogtij.  

‘Ik had mijn eigen vragen, dezelfde vragen die ik al jaren had en die het onheilspellende refrein van ons huwelijk uitmaakten: Wat denk je, Amy? Hoe voel je je? Wie ben je? Wat hebben we elkaar aangedaan? Hoe gaat dit verder?’

Het boek eindigt met de woorden waarmee het begint.  Inderdaad, hoe gaat dit verder?  De twee hoofdrolspelers zijn nog lang niet uitgespeeld. Hoe zal dat aflopen?

Anita


donderdag 23 maart 2023

Gouwe ouwe Wraak van Chelsea Cain

 


Titel: Wraak
Auteur: Chelsea Cain
Uitgeverij: Luitingh-Sijthoff
Publicatiedatum: oktober 2012
Recensie door: Tamara
Kraaien: 4

 De verleidelijkste vrouwelijke moordenaar is terug!

Niets geeft rechercheur Archie Sheridan meer rust dan de wetenschap dat de bloedmooie Gretchen Lowell veilig opgesloten zit in een psychiatrische kliniek. Haar schoonheid staat in schril contrast met de gruwelijke moorden die ze heeft gepleegd. Bovendien heeft ze Archies privéleven behoorlijk overhoopgehaald. Hij wil die periode nu voorgoed achter zich laten.
Archie stort zich op een nieuwe zaak. Aan een boom midden in het stadspark van Portland wordt het ontzielde lichaam van een man gevonden. Hij is gruwelijk gemarteld en de dader heeft geen enkel spoor achtergelaten.
Dan krijgt Archie een bericht dat hij niet naast zich neer kan leggen. Gretchen beweert dat ze meer weet over de moord in het park. Archie besluit haar op te zoeken, hoewel hij net bevrijd dacht te zijn uit haar ijzeren greep. Wat voor spelletje speelt ze deze keer?

 “ Zijn buikholte was ingevallen; de inhoud was verwijderd en als slachtafval naast hetr bed gegooid.”

Wraak is het 5e boek in de Archie Sheridan reeks. Ik vond de eerste 4 delen erg mooi om hoe Chelsea de relatie tussen Gretchen en Archie tot leven wist  te wekken, spannend te houden en vooral echt kon laten lijken.
Ook in dit deel merk je hoe verknipt de relatie is tussen die twee. Al wordt het voor de gedrogeerde Gretchen wel moeilijk om Archie voor haar karretje te spannen.

Wat ik wel wat jammer vond, waren een paar personages die een onzinnige rol hadden in het verhaal. Ik weet niet of opvulling is geweest, maar ik kon mij weinig vinden in bijvoorbeeld de  nieuwe buurvrouw van Archie.

Wat dit verhaal ook weer kenmerkte, was de overdaad aan geweld. Gretchen was in haar vorige boeken niet vies van martelingen en dit boek is ook niet anders. Alleen... Als Gretchen vast zit, wie pleegt dan al die moorden met Gretchen's kenmerk?

Ik hoop dat er snel een nieuw boek komt met Gretchen en Archie ( deel 5 is in2014 uitgekomen), want ik mis ze wel!
 
Spanning: 4
Originaliteit: 5
Psychologische ontwikkeling personages: 4
Leesplezier: 5
Schrijfstijl: 5
Plot: 5

woensdag 13 juli 2022

TOKIO – MO HAYDER

 



Wat vond ik van de cover ?

Misschien een beetje een vreemde cover, de onderkant van een vrouwengezicht, heel wit, met heel donkere lippen en donker haar, een heel scherp gezicht trouwens, met vreemde spatten er op.

De titel in een bijzonder lettertype, het doet me eerder denken aan een science fiction of horror boek.

Ik vind dit niet echt een mooie cover, maar net daarom valt hij me absoluut op !

 

Wat verwacht ik van tevoren ?

De enige Mo Hayder die ik nog niet heb gelezen. Wat heb ik genoten van haar andere boeken, vooral de reeks rond Jack Caffery, mag ik misschien nog even reclame maken voor de fantastische Vlaamse verfilming van 'De behandeling' met een geweldige Geert Van Rampelberg, die overigens opnieuw meespeelt in de verfilming van 'Ritueel' uit dezelfde reeks, voorzien voor 2022.

Deze 'Tokio' uit 2004 alweer bleef echter liggen vrees ik , kwam terug op mijn lijstje toen mijn baas er een paar jaar geleden enthousiast over vertelde, maar werd opnieuw naar de achtergrond geduwd door nieuwere en meer flitsende boeken, maar kijk, de vraag van Thrillerlezers! om eens wat oudere boeken te gaan lezen deed me aan deze terugdenken.

 

Mijn recensie :

Het wordt al heel snel duidelijk dat 'Tokio' een redelijk atypische thriller zal worden, zowel qua inhoud als qua stijl, als qua setting en personages. Het verhaal speelt zich af in Japan en China, en ik moet eerlijk toegeven dat ik heel weinig weet over plaatsen, geschiedenis, gebruiken en zo meer, dus het wordt ook een soort van ontdekkingstocht.

En wat voor een ontdekkingstocht blijkt dit te zijn ! Een behoorlijk vreemd hoofdpersonage, de Britse Grey, met een bizar verleden en een nog vreemdere obsessie om een bepaald feit met betrekking tot  Japanse oorlogsmisdaden in China te bewijzen. Het wordt een lange, vreemde zoektocht naar de waarheid, een op meer dan één manier gruwelijke waarheid. De zoektocht van Grey wordt afgewisseld met een getuigenverslag van weleer, vanop de eerste rij in 1937.

'Tokio' is voor mij zonder meer een apart boek, op bepaalde momenten bijna lyrisch beschreven, terwijl je al op voorhand aanvoelt dat de ontknoping alles behalve lyrisch zal worden. Op een bepaalde manier is het verhaal absoluut fascinerend, maar wel met een behoorlijk wrange nasmaak, wat de gruwel van oorlogen en oorlogsmisdaden betreft. Echt een boek dat wel even blijft hangen !

Wat mij betreft, 4 kraaien voor dit oudje !

woensdag 6 juli 2022

Gone girl van Gillian Flynn

 


Verstrikt in een  gevaarlijk web

‘Gone girl’ (in het Nederlands vertaald als ’Verloren vrouw’ of ‘Donker hart’) verscheen in 2012 en is na ‘Teerbemind’ en ‘Duister’ het derde boek van de Amerikaanse Gillian Flynn.

‘Waar denk je aan, Amy? Dat is de vraag die ik tijdens ons huwelijk het meest heb gesteld, hoewel niet hardop, niet aan degene die daar antwoord op zou kunnen geven. Waar denk je aan? Hoe voel je je?’

Zouden dit nog de liefdevolle woorden van een echtgenoot gericht aan zijn echtgenote kunnen zijn, dan doen de volgende gedachten toch de wenkbrauwen fronsen.

‘Wie ben je? Wat hebben we elkaar aangedaan? Wat gaan we nog doen?’

Het schrijverskoppel Nick Dunne en Amy Elliott maakt een droomstart.  Maar na vijf jaar huwelijk, zit de klad er behoorlijk in.  Van een succesvolle schrijverscarrière is voor geen van beiden nog sprake en de verhuis naar een provinciestadje aan de Mississipi lijkt het koppel definitief van elkaar te vervreemden. 

‘Het heeft iets verontrustends als je terugdenkt aan een warme herinnering terwijl je een ijskoud gevoel hebt.’

Op de dag van hun vijfde huwelijksverjaardag verdwijnt Amy spoorloos.  In de keuken ligt een plas bloed.  Is er sprake van een misdrijf?  Nick Dunne wordt verdachte nummer 1.

Het plot bestaat uit drie delen.  Voortdurend wordt gewisseld tussen de perspectieven van Amy en Nick.  Ondanks haar vermissing is Amy heel prominent aanwezig via haar dagboek waar ze haar verleden met Nick vrijelijk en zonder enige tegenspraak vorm geeft.  De toon is aanstekelijk en Amy overtuigt. Ze heeft de lezer op haar hand.  Inderdaad, dat dagboek is een goede oefening in haar ambitie om een goede schrijfster te worden.  Ondertussen is de lezer al helemaal vooringenomen wat Nick betreft.  Na de verdwijning van Amy wordt hij totaal onvoorbereid voor de leeuwen gegooid.  Zijn lafheid, zijn leugens en pragmatisme maken van hem een evidente verdachte. Heeft hij Amy vermoord? Het lijkt een uitgemaakte zaak. Zowel Amy als hij vullen hun rol op realistische en geloofwaardige wijze in. 

Maar wat is echt en wat is schijn?  Kan je als lezer vertrouwen op wat je leest?  Wie mag je geloven? Gillian Flynn creëert een claustrofobisch klimaat waarin zowel haar personages als de lezer gevangen zitten.  Nick gaat op zoek naar Amy, maar het is Amy die hem voortdurend achternazit.

Er is altijd de belofte dat iets staat te gebeuren.  Manipulatie en leugens sturen het plot.  En de auteur blijft verrassen: Gillian Flynns twists zorgen voor meer dan één wending in het verhaal dat een draaikolk wordt van gebeurtenissen doordrenkt van kwaadaardigheid.  Amy en Nick spelen een duivels en wreed spel. Maar wie doet uiteindelijk wie de duvel aan?  Niet in staat om van elkaar te houden, maar evenmin in de onmogelijkheid om elkaar los te laten, blijven beide echtelieden veroordeeld tot elkaar in een toxische relatie. Van aanvankelijk ongelijke spelers, evolueren ze algauw tot tegenstanders die elkaar niet mogen onderschatten.  

In ‘Verloren vrouw’ bereikt de toxiciteit in de relatie tussen Amy en Nick dodelijke waarden.  Narcisme en vervreemding gaan hand in hand.  Uiterlijke schoonheid blijkt recht evenredig aan innerlijke lelijkheid.  Manipulatie en doortraptheid vieren hoogtij. 

Ik had mijn eigen vragen, dezelfde vragen die ik al jaren had en die het onheilspellende refrein van ons huwelijk uitmaakten: Wat denk je, Amy? Hoe voel je je? Wie ben je? Wat hebben we elkaar aangedaan? Hoe gaat dit verder?’

Het boek eindigt met de woorden waarmee het begint.  Inderdaad, hoe gaat dit verder?  De twee hoofdrolspelers zijn nog lang niet uitgespeeld. Hoe zal dat aflopen?

Anita

woensdag 15 juni 2022

Gouwe ouwe: Dagboek van een onsterfelijke van Anne Rice

 




‘Dagboek van een Onsterfelijke’, geschreven door Anne Rice. Het is het eerste deel uit haar Vampier Kronieken. Het is bovendien meesterlijk verfilmd als Interview with the Vampire.

 

Het is ergens in 1994 toen ik voor het eerst ‘Interview with the Vampire’ zag in de bioscoop. Ik was al vanaf mijn jeugd fan van vampierverhalen en ik keek ook graag naar dat soort films. Ik was dan ook blij toen ik mijn vriendin wist te overreden met mij mee te gaan naar deze film, en ik werd direct geraakt door het aangrijpende verhaal van de menselijke Vampier die verteerd wordt door wroeging en mededogen voor zijn prooi. Bij mijn vriendin sprong de vonk helaas iets minder over.

Inmiddels heb ik de film tig keer gezien, heb ik het boek tig keer gelezen, heb ik de filmposter op de muur hangen, heb ik mij de Videoband en daarna de DVD aangeschaft en is zelfs de CD met de muziek van Elliot Goldenthal in mijn bezit.

 

Het grappige was dat ik pas na de film tot de ontdekking kwam dat het gebaseerd was op een boek van Anne Rice wat zij al in 1973 had geschreven. Uiteraard wilde ik het boek ook lezen. Het bleek het begin te zijn van een aan obsessie grenzende verzamelwoede van mij om al haar boeken in mijn bezit te krijgen. Nu, weer jaren later, heb ik wederom mijn tanden gezet in juist dit boek om te kijken of het mij nog steeds zo zou bevallen.

 

Het vreemde is dat ik, als ik nog heel erg in het begin van het boek ben, niet meteen geraakt word door het verhaal. Ik kan mij de film nog steeds haarfijn voor de geest halen, weet sommige teksten nog letterlijk uit mijn hoofd, maar het boek komt mij nu wat vreemd voor. De film volgt het boek dan ook niet letterlijk en op sommige momenten is het zelfs heel erg afwijkend. Gelukkig is dit bevreemdende gevoel slechts van zeer korte duur want als het verhaal eenmaal vorm begint te krijgen word ik weer net zo gegrepen als toen.

 

Het verhaal wordt gedragen door drie sterke hoofdpersonages te weten Lestat, hij is de op en top Vampier. Hij is continue op zoek naar voedsel, speelt met hen, is decadent en verzot op rijkdom en luxe. Totdat hij op zeker moment stuit op de jonge vertwijfelde Louis. Louis heeft als mens al niet het meest zonnige karakter wanneer hij tot Vampier wordt gemaakt door Lestat. Hij worstelt voortdurend met zijn nog menselijke gevoelens en is steeds op zoek naar de diepere zin van het leven of die van de dood. Hij kan zich dan ook mateloos irriteren aan het gedrag van Lestat. En dan is er nog het kleine meisje Claudia, een kind nog van amper een jaar of zes en ze zal de verbindende factor worden tussen de meedogenloze Lestat en de gevoelige Louis. Daarnaast is er nog de interviewer die het dodelijke levensverhaal van Louis op bandrecorder opneemt. Aan hem wordt alles verteld over het moment kort voordat Louis een Vampier werd en alle onheilspellende gebeurtenissen die er daarna op volgden. Als lezer lees je het verslag van dit interview en zo beleef je Louis zijn verhaal mee.

 

‘Verscheurd door de wens niet tot actie over te gaan - te versmachten, ineen te schrompelen aan de ene kant en aan de andere kant om te doden - stond ik in een lege, verlaten straat en hoorde het geluid van een kind dat huilde.’

 

De schrijfwijze van Anne Rice is prachtig en beeldend, de emoties die ze weergeeft wonderlijk mooi en intens en komen echt bij je binnen. De tegenstrijdige karakters van de personages zijn kleurrijk en ondanks hun dood juist heel levendig. Deze getroebleerde zielen weten elkaar door het hele boek heen aan te trekken, elkaar weer af te stoten om elkaar vervolgens weer opnieuw aan te trekken en wederom weer af te stoten. Het is sensueel, duister, onrustwekkend en soms ook hartverscheurend. Een op en top Gothic Novell zoals een Gothic Novell in mijn ogen hoort te zijn. Wederom begrijp ik mijzelf weer helemaal dat ik er in 1994 zo lyrisch over was. Ik ben dat nog steeds.

 

Ik geef het 5 duistere Kraaien.
Karin K.

donderdag 2 juni 2022

‘Sherlock Holmes De Hond van de Baskervilles’, geschreven door Arthur Conan Doyle.

 


 


Een ware klassieker uit de Sherlock Holmes reeks, nummer 3 om precies te zijn, is De Hond van de Baskervilles van Arthur Conan Doyle. Ik las het eerder voor school (Nederlands) en in mijn herinnering vond ik het een prettig en boeiend boek met ook de nodige spanning. Ga ik dat ook nu weer vinden?

 

Het is een waar familie mysterie vol verdwijningen van dieren en een ontsnapte gevangene en verder geeft het een heerlijk sfeerbeeld van Engeland. Het speelt zich namelijk af in de sompige moerassen van de Grimpen Mire, met zijn plotseling optrekkende mist die onheilspellend over de heuvels komt aanrollen en die elk angstaanjagend geluid dempt tot iets dat nog sinisterder klinkt, het gehuil van de hond van de Baskervilles.

 

Ook is het een tijdsbeeld dat terug te zien is in de oude onderzoek methoden maar nog meer in het taalgebruik en de onderlinge verhoudingen. Vooral de conversaties van het personage van Sherlock Holmes met Dr. John H. Watson komt bij mij nogal betweterig en soms ronduit autoritair over. Dit zal voor de meeste grappig zijn maar ik persoonlijk heb daar wat moeite mee, maar ik heb dan ook moeite met mensen die dit gedrag vertonen in mijn privé leven.

Het taalgebruik is mooi, bloemrijk en beeldend maar bij tijd en wijle voor mij tergend traag (en ik houd van traag). Ook komen sommige uitdrukkingen wat oubollig over. Dat op zich is niet zo gek, want Arthur Conan Doyle schreef dit boek zo’n 120 jaar terug. Verder schreef hij onder meer boeken over parapsychologie en spiritisme iets waarvan je hier misschien een klein beetje in terug kunt vinden.

 

‘De bruut!’ riep Holmes.’

 

Al met al vond ik er niet de spanning in terug die ik er als jonge tiener wel in vond, maar ook dat is niet zo gek. Na zoveel jaren zijn we immers een legio aan thrillers en enge films verder.

Het plot zit wel geweldig in elkaar en dat maakt voor mij weer veel goed.

Ook is het verhaal inmiddels werkelijk tig keer verfilmd waarvan ik er minimaal één, maar ik denk wel meerdere, van zag en die ik in mijn herinnering ook erg leuk en een beetje spannend vond.

 

Ik geef het 3,5 kraai

 

Waarbij ik nog extra wil vermelden dat ik het plot beoordeel met een 4, maar omdat ik niet kan ontkennen dat ik mij soms door het verhaal heen heb moeten slepen is mijn eindoordeel toch 3,5 geworden.

 

donderdag 5 mei 2022

‘De Jongens uit Brazilië’ is in 1976 geschreven door Ira Levin.

 



Het boek begint met een bespreking in Sao Paulo, Brazilië, in een Japans restaurant. In de bespreking, georganiseerd door Herr Doktor, horen de aanwezigen dat zij gedurende de aankomende 2 ½ jaar 94 ogenschijnlijk gewone mannen van op of rond 65 jaar moeten vermoorden. Het doel is de bestemming en de toekomst van het Arische ras veilig te stellen. En het doel is heilig.

Al heel snel in het begin van het boek, en zeker na het lezen van de achterflap, weten we dat ‘Herr Doktor’ Josef Mengele is, die deze opdracht geeft aan zes van zijn voormalige SS-officieren.

Wat hebben de beoogde 94 slachtoffers met elkaar gemeen? Het zijn allen mannen, rond de 65 jaar, zijn kleine gezagsdragers die over de hele wereld wonen en die op of rond een bepaalde datum moeten sterven. Liefst iets dat lijkt op een ongeluk, een noodlottige samenloop van omstandigheden. Alles mag zolang de gezinnen er maar niet in betrokken raken en in ieder geval moet het steeds geschieden op een andere wijze zodat ze niet aan elkaar gelinkt kunnen worden.

Alle aanwezigen krijgen een enveloppe met daarin hun nieuwe identiteit, paspoort, rijbewijs, werkvergunning én een aantal namen uitgereikt van wie ze het leven zullen ontnemen. Verder zullen ze geregeld dienen te rapporteren in hoeverre ze slagen in hun opdracht.

De nauwkeurig geplande en uiterst geheime samenkomst in Sao Paulo wordt echter bemerkt, afgeluisterd, en een deel van de informatie lekt uit naar de oude nazi-jager Yakov Liebermann.

Een race tegen de tijd, gebaseerd op de weinige informatie die Yakov heeft bereikt, begint.

Ira Levin heeft in 1976 een boek geschreven waarvan het gegeven zo angstaanjagend en zo gruwelijk is dat je jezelf steeds afvraagt ‘dit zal toch nooit echt gebeuren, hier moet je niet aan denken.’ Het is fictie, het is ver gezocht. Althans in 1976 was het nog ver gezocht, maar met de kennis van tegenwoordig krijg je, al naar gelang je verder komt in het boek, een steeds naarder en benauwender gevoel.

Ik heb dit boek ruim 40 jaar geleden gelezen nadat ik de werkelijk meesterlijke verfilming ‘The Boys from Brazil’ zag, met in de hoofdrollen Gregory Peck als Josef Mengele en Laurence Olivier als de oude Yakov Liebermann (in de film verschilt zijn naam een klein beetje), een personage dat duidelijk gebaseerd is op de oude nazi-jager Simon Wiesenthal.

 

Ik lees het boek dus nu voor de 2e keer. Vind ik het nog steeds zo goed? Toegegeven, zoveel jaren later is het gegeven niet meer zo onheilspellend. Of misschien juist meer? Wat in 1976 nog pure fictie was ligt inmiddels (bijna) in menselijk handbereik. Dat is waarom het boek ook zo goed en ook zo angstaanjagend is. Ik moet namelijk wel zo eerlijk zijn om te bekennen dat ik de manier van schrijven een beetje ‘droog’ vind overkomen. Gebeurtenissen worden niet uitbundig beschreven, geen bloemrijk taalgebruik en geen ruimte voor de gevoelens en gedachten van de personages. De eerste helft van het boek gaf mij bij tijd en wijle het gevoel meer een script te lezen dan een boek met diverse verhaallijnen en emoties. Maar dat is passend bij het tijdsbeeld en het onderwerp, waarbij er geen vragen werden gesteld en bevelen slechts blind werden opgevolgd. Een boek ook waarbij ik alleen maar kan bedenken dat het bedoeld is als waarschuwing tot waartoe de mensheid in staat was en dat deze waanzin nooit meer mag gebeuren. Misschien niet een boek voor iedereen want het is bepaald geen vrolijk boek en zet je meerdere dagen daarna nog steeds aan tot nadenken.


Ik geef het 4 Kraaien.

Karin K.

woensdag 20 april 2022

Gouwe ouwe

 


Titel: Sneeuwwitje moet sterven

Auteur: Nele Neuheus

Uitgeverij: Querido

Publicatiedatum: november 2012

Recensie door: Tamara

Kraaien: 4

 

Op een donkere ochtend in november vinden bouwvakkers op een verlaten vliegveld van de Amerikaanse luchtmacht in Eschborn bij Frankfurt een menselijk skelet. Even later stort een vrouw van een voetgangersbrug op een voorbijrijdende auto. Een getuige denkt gezien te hebben dat de vrouw werd geduwd. Het onderzoek voert Pia Kirchhoff, assistente van hoofdcommissaris Oliver von Bodenstein, naar het verleden: vele jaren geleden verdwenen uit het kleine plaatsje Altenhain twee meisjes. De vermoedelijke dader, de twintigjarige Tobias Sartorius, keert na het uitzitten van zijn straf terug naar het dorp. Wanneer dan opnieuw een meisje verdwijnt, begint het verhaal van voren af aan.

 

“Nico hoorde het gepiep van remmen, toen een dof geluid dat werd gevolgd door een geluid van botsende en scheurend metaal.”

 

Vele hebben boeken in de kast staan die er al een eeuwigheid in liggen. Puur omdat er steeds nieuwe boeken uitkomen, verdwijnen deze oudjes steeds langzaam aan naar het vergeethoekje. Net als dit boek. Dit boek ligt al een eeuwigheid te wachten om gelezen te worden. Toen ik hem deze week eindelijk uit het stofnest haalde en erin begon, vroeg ik mij steeds weer af waarom ik niet eerder dit boek gepakt had.

 

Ook al kent dit boek veel karakters, het maakt het verhaal er niet warrig op. Elk karakter heeft een duidelijk doel in het boek. Elk karakter is op de één of andere manier verbonden met elkaar of met de slachtoffers. Ondanks dat dit boek geen nagelbijtend spannend boek is, zit het wel vol spanning.

Dat het boek redelijk mak is (als in geen afgehakte lichaamsdelen), voel je dat het aan de oppervlakte kriebelt. Het verlangen om te weten wat er nu precies is gebeurd, houdt het hele boek je bezig. Hoe verder je ook in het boek komt, hoe meer je het idee hebt dat je langzaam een beerput aan het openen bent, waarvan onder één van de bladzijdes een gruwelijk geheim verborgen ligt. Heel af en toe had ik het gevoel: Wil ik dit wel weten? Wil ik wel weten wat er zich allemaal in het dorpje afspeelt?

Dit boek pak je heel snel weer op om je erin te verliezen. Zodra ik even een verloren momentje had, was ik weer aan het lezen.

 

De karakters zijn goed neergezet en duidelijk omschreven. Ik had Ties meteen al in mijn hart gesloten! Maar ook Tobias, die ondanks dat hij zijn straf uit had gezeten, toch op zoek gaat naar de waarheid.

 

Wel is het jammer dat er kromme zinnen tussen staan of onnodige spaties. Als: “nog had zullen bellen” is zo'n zin die mij meteen even uit het verhaal had getrokken en na meerdere malen te hebben overgelezen er maar geen aandacht verder aan besteed. Het loopt niet lekker haha. Maar ook pi stool en wanneer zijn kleine onnodige foutjes.

Maar ondanks die foutjes heb ik echt genoten van het boek en vond het echt heel erg jammer dat het uit was. Dit boek is echt de moeite waard om eens uit het stof op te diepen en ervan te genieten!

 

Komt dit boek in mijn pareltjes boekenkast?: Oh ja zeker!!!!

Hoop ik meer van deze auteur te lezen?: Dit boek smaakt naar meer!!!

Zal ik dit boek aanraden aan anderen?: Zeker! Ga rustig zitten en laat je meenemen door het boek!

donderdag 14 april 2022

‘Het Spookslot aan de Loire’ door Havank

 


Een select gezelschap besluit de Kerstperiode door te brengen op het Kasteel van Armand de Claussiere in Frankrijk. Eenmaal daar aangekomen horen ze een aantal keren ijzingwekkend geschreeuw en de zwarte kat van de overleden grootvader van Claussiere geeft iedereen de kriebels. Welke duistere familie geschiedenis teistert de Claussieres?

Als er vervolgens een moord wordt gepleegd wordt de hulp ingeroepen van de inspecteurs Silvere en Uyttenbogaert.

 

Ik heb dit boek gelezen als tiener en het was oorspronkelijk van mijn moeder. Ik weet nog goed dat ik het eng vond en kon mij zelfs nog enkele scenes letterlijk herinneren terwijl dit minimaal een jaar of 45 terug is. Hoe zal ik het nu ervaren?

 

Het boek begint veelbelovend. De sfeer is duister en ademt iets bovennatuurlijks uit. Het lijkt zelfs op de door mij zo gekoesterde Gothic Novels. Het taalgebruik vind ik mooi en beeldend en ik geniet volop.

 

Maarrr…

 

Binnen de kortste keren begint er een sleur op te treden in het verhaal. Het selecte gezelschap bestaat niet uit een bonte en interessante groep mensen, nee het zijn bijna allemaal gezapige stelletjes die de Kerstdagen vullen met praten en eten, een wandelingetje maken en vervolgens weer terug keren om te eten en te praten en daarna nog eens praten en eten. Tussen de bedrijven door klinkt er af en toe een ijselijke schreeuw. Menselijk of dierlijk? Maar na de zoveelste ijselijke schreeuw is dit nog amper eng te noemen. Er doet geen enkel interessant personage mee, ja behalve de zwarte kat van wijlen grootvader Claussieres omdat het duistere dier verder geen tekst heeft. Het mag duidelijk zijn dat ik mij al lichtelijk irriteer.

 

Mijn irritatie neemt echter nog meer toe. Het boek is doorspekt met Franse woorden die niet worden vertaald. Bij de meeste Franse woorden laat de vertaling zich wel raden, totdat ik op ongeveer 1/3 van het boek ineens op een halve pagina in het Frans stuit dat ook niet wordt vertaald. En dit uit een tijd van ver voor Google translate! Even denk ik dat Havank een pseudoniem is voor een Vlaamse auteur die hoogst waarschijnlijk 2-talig is en er niet bij stil staat dat een ander dat niet is, maar niets is minder waar. Havank is inderdaad een pseudoniem maar voor een Nederlandse auteur en de Franse woorden zijn gebruikt om? Maar wat schetst mijn verbazing nog meer als er, naast de hoeveelheid Frans, ook onvertaalde Latijnse woorden en zinnen in voorkomen. Het aangename lezen is nu tot een waar zwoegen verworden.

 

‘Madeleine zat aan de andere kant van de Amsterdamse hoofdinspecteur die, als hij wilde, zeer geestig kon zijn.’

 

Het is ook duidelijk dat de bedoelde inspecteur in dit boek dat niet wilde. Ik wil inmiddels ook niet meer, ik ben er klaar mee. Ik ben nu op een punt gekomen dat ik wens dat het duistere bovennatuurlijke zich daadwerkelijk gaat manifesteren in het boek om vervolgens het hele vervelende Kerstgezelschap om zeep te brengen voordat ze het nieuwe jaar kunnen betreden.

 

Geen herhaling dus van de ervaring die ik had als jonge tiener. Ik kan alleen concluderen dat ik qua lezen een bikkeltje moet zijn geweest. Er zullen vast mensen zijn die van dit boek kunnen genieten, maar helaas, daar ben ik er niet één van.

   

Ik geeft het 2,5 Kraaien.

woensdag 6 april 2022

Gouwe ouwe met De vrouw in het Götakanaal van Sjöwall en Wahlöö

 


Wat is dit een fantastische Scandinavische 'Goldie' die in niets moet onderdoen voor moderne verhalen.

 

Wanneer een jonge Amerikaanse vrouw dood wordt aangetroffen in het Götakanaal komt de zaak terecht bij Martin Beck. Samen met zijn team moet hij op zoek naar hoe, wie en waarom. Beck is wat nors, ongelukkig met zijn vrouw en leeft erg ongezond. Hij sukkelt met zijn fysieke en mentale gezondheid maar vastbesloten timmert hij met zijn bijzondere team wanhopig verder aan deze zaak.

 

Lang is niet duidelijk wie deze vrouw was maar stilaan worden de puzzelstukjes gelegd. Ze bleek meegereisd te zijn met een passagiersschip en slecht volk te hebben ontmoet. Het duurt een tijd voordat de dader ontmaskerd wordt en tussendoor leer ik ook het leven en de karakters van alle rechercheurs wat beter kennen. In dit deel ligt de klemtoon op de relaties onderling en het onderzoek maar er is ook aandacht voor subtiele maatschappijkritiek.

 

Wat is dit een grandioos opgebouwde Scandinavische klassieker. Als er geen 'antieke' communicatiemiddelen gebruikt werden en oude foto's en beelden die voor opheldering hadden moeten zorgen, had ik nooit geweten dat deze thriller in 1965 geschreven is.

 

Oh ja, ik moet eerlijk bekennen dat ik dacht de hoofdfiguren niet te kennen maar al snel herkende ik Martin Beck uit een tv-reeks die ik ooit zag. Net zoals in het boek zag ik toen ook overal sigaretten voorbij komen, wat nu absoluut not done is.

 

Omdat het om een oude misdaadthriller gaat vond ik het eerst verrassend dat de auteurs de seksscènes vrij accuraat beschreven maar het was perfect te begrijpen binnen de context.

 

Dit is geen flitsend verhaal maar een goed onderbouwde trage Scandi - thriller. Ik weet niet of deze auteurs de grondleggers waren van dit genre maar het zou best kunnen. Dit boek focust zoals vaak bij nieuwere thrillers in deze stijl niet op actie maar vooral op hoe de onderzoekers te werk gaan. Hiernaast is het menselijke aspect de sterke kant van dit eerste deel. Dit team bestaat uit mensen van vlees en bloed en geen superhelden of krachtpatsers. Met hun kleine foutjes, gewone eigenschappen en hun intrigerende avonturen zorgen ervoor dat dit een boeiende gedegen thriller is waarbij de spanning zich rustig aan opbouwt. Ook zorgt het schrijversduo dat ik de plaatsen waar alles zich afspeelt voor me zie en de pijn, angst en woede van de personages voel. De frustratie bij het team naar antwoorden is prachtig weergegeven. Ik ben betrokken bij hun zoektocht en hoop mee met hun dat ze eindelijk voor een doorbraak kunnen zorgen.

 

Kortom als ik niet wist dat het verhaal lang geleden bedacht was en de details die dit duidelijk maken verdwenen zou dit een knappe Zweedse thriller van nu kunnen zijn.

 

Ik weet nu al dat ik de overige negen delen ook ga lezen!

 

4 Kraaien

Fany

woensdag 30 maart 2022

Gouwe ouwe met Vergelding van Jilliane Hoffman

 



Vergelding is het eerste boek in de CJ Townsend serie van Jilliane Hoffman. Het is uitgebracht in 2004.

De cover laat het onderste gedeelte van het gezicht van een vrouw zien. Haar mond en een gedeelte van haar neus worden fel verlicht. Op haar lippen zit, vermoedelijk, bloed. Door haar eenvoud, maar ook het o zo duidelijke beeld en de felrode kleur roept de cover gelijk vragen op. Wat is er gebeurd? Waar ligt ze? Waarom bloed ze?

Het boek is opgebouwd uit 2 delen. 1 in het verleden en 1 in het heden. In het verleden maken we kennis met Chloe Larson. Ze studeert advocatuur in New York. Op een avond verandert haar leven in een ware nachtmerrie. Een lange nacht waarin Chloe haar leven niet zeker is. Ze wordt zwaar mishandeld en verkracht door een man met een clownsmasker op. Als de zon op komt laat hij haar zwaargewond en getraumatiseerd achter. Dit deel wordt gedeeltelijk verteld vanuit de man met het clownsmasker en gedeeltelijk vanuit Chloe. Ondanks het feit dat het niet wordt vermeld is het meer dan duidelijk vanuit welke personage het hoofdstuk verteld wordt.

Het boek maakt een sprongetje in de tijd. Het is 12 jaar later. De politie heeft na een jarenlange zoektocht Cupido gearresteerd. Een seriemoordenaar die vrouwen op gruwelijke wijze martelt, verkracht en vervolgens vermoordt. CJ Townsend is de openbare aanklager die er in de rechtszaal voor moet gaan zorgen dat Cupido de straf krijgt die hij verdiend. Dan blijkt dat Cupido een oude bekende is van CJ. Oude wonden worden opengereten en CJ zoekt hulp bij haar oude psycholoog.

CJ start haar eigen onderzoek naar Cupido en probeert angstvallig haar verleden met hem verborgen te houden. Cupido heeft haar echter ook herkend en doet er samen met zijn advocaat alles aan om vrijgesproken te worden. CJ komt steeds dichter bij de waarheid en brengt zichzelf hiermee opnieuw in gevaar…..

Vergelding is vlot geschreven en nodigt hierdoor uit tot verder lezen. De personages worden goed beschreven. Zowel qua uiterlijk als wat hun gedachtengang betreft. Het privéleven van CJ loopt als een rode draad door het verhaal. De gebeurtenissen worden levensecht verteld. Een goede spannende verhaallijn met aan het einde een verrassende climax. Onder de pen van Jilliane Hoffman komt het boek tot leven.

Op alle fronten is het boek af. Dit boek heeft me gegrepen en niet meer losgelaten. Ik ben benieuwd naar de verdere avonturen van CJ, en zal dan ook zeker nog meer boeken gaan lezen uit deze 4 delige serie. Vergelding is met recht een Gouwe Ouwe en krijgt van mij dan ook 5 Vette Kraaien.

Wendy

zondag 27 maart 2022

Gouwe ouwe met De campus van Nathalie Pagie

 




Cleo van Laerhoven gaat 5 maanden studeren aan de University of Alberta in Canada. Op een ochtend wordt een van haar docentes dood gevonden. Als vervolgens ook de assistente van haar docente dood wordt gevonden gaat zij op onderzoek uit.


Recensie:
Het was het eerste boek dat ik jaren geleden van Nathalie Pagie las. Ik was met mijn vriendin Karin bij de huishoudbeurs en daar hebben we haar ontmoet. Een leuke vlotte vrouw die ons gelijk nieuwsgierig maakte naar haar boeken. Ze had destijds twee boeken geschreven, De campus en de toneelclub, Karin en ik besloten ze beide te kopen.
Gewapend met de gesigneerde exemplaren en de belofte aan Nathalie haar te laten weten wat we van de verhalen vonden, zijn we verdergegaan. We waren beide zeer enthousiast en zagen er naar uit dat ze meer boeken ging schrijven. Want die zouden we zeker gaan lezen.

Nu jaren later besloot ik voor de groep Thrillerlezers! deze gouwe ouwe opnieuw te lezen. De campus is nog steeds een leuk boek om te lezen.
Of het voorspelbaar is? Ik kan daar geen goed antwoord op geven omdat ik de uitkomst al kende. Ik vind wel met de leeservaring die ik nu heb, dat het meer voelt als een young adult. Het leest te gemakkelijk. De zinsopbouw is simpel. Geen moeilijke woorden. Het verhaal is gemakkelijk te begrijpen. Het is een leuk verhaal.

De beschrijving van de personages is zo goed dat je hen voor je ziet.
Haar vader, een strenge man die de touwtjes in handen wil hebben. Hij wil het liefst haar leven, het leven van haar zussen en dat van hun moeder tot in detail regisseren. We maken kennis met Gerline, een donkere Friezin. En met Mia, een Zweedse schone, die reislustig is. Mike uit Ontario is een stugge verlegen jongen. Matthias, een knappe skileraar. Keith een charmante student. Dr. Amy Branning, bijnaam sex on heels. Na de beschrijving van haar zie ik haar zo staan voor de klas.
Het leven om de campus wordt zo beschreven dat je er bijna zelf ook heen wilt. Met de moord komt er wat spanning in het verhaal. Je vertrouwt opeens niemand meer.

En ik moet zeggen, ik ben blij dat Nathalie Pagie gegroeid is in haar schrijven. Ze heeft veel ervaring opgedaan. Zoals ik al eerder aangaf dit boek voelt als een Young adult. Dit komt niet alleen door het onderwerp maar ook door de manier van schrijven zorgt ervoor dat het zo aanvoelt.
Nathalie heeft een prettige beeldende manier van schrijven. Je kunt je daardoor goed een beeld vormen van de campus, de omgeving en van de personen. De korte hoofdstukken zorgen ervoor dat het leest als een trein. Ik zou de mensen die nog niet eerder een boek van haar hebben gelezen dan ook aanraden om als je even een gemakkelijk boek wilt lezen, deze te nemen. En daarna ook beslist een boek van haar te lezen die ze later heeft geschreven. Ik geef dit boek 3 Kraaien.

Jantsje

donderdag 17 februari 2022

Gouwe Ouwe Kick van Chelsea Cain

 




Titel: Kick

Auteur: Chelsea Cain

Uitgeverij: The house of books

Publicatiedatum: augustus 2015

Recensie door: Tamara

Kraaien: 3

 

Heel Amerika staat op zijn kop als de gekidnapte Kick Lannigan na vijf jaar levend wordt teruggevonden. Haar ontvoerder heeft haar niet alleen misbruikt, maar ook opgeleid om sloten open te breken, vuurwapens te gebruiken en explosieven te maken. Zwaar getraumatiseerd probeert Kick haar leven op te pakken en ze gaat van therapie naar therapie, maar niets helpt. Totdat ze zich, om zichzelf te kunnen beschermen, specialiseert in vechtsporten, boksen en messenwerpen.

 

Tien jaar later raken er in korte tijd twee kinderen vermist en wordt Kick benaderd door de raadselachtige en steenrijke ex-wapenhandelaar John Bishop, die wil dat ze hem helpt de kinderen te vinden. Kick weet echter nog niet dat hun zoektocht rechtstreeks zal leiden naar haar eigen, gruwelijke verleden...

 

“Zijn buik lag open, zijn darmen stroomden eruit.”

 

Soms heb je een boek in de kast liggen die je op de één of andere reden niet oppakt. Ondanks dat je eerdere werken van de auteur gelezen én verslonden hebt. Is het de angst om teleurgesteld te worden? Of dat de auteur een hele andere weg is ingeslagen waardoor de kans bestaat dat diegene een tree lager komt te staan in de lijst met favoriete auteurs?

Dat had ik dus met dit boek. Haar eerder werk met Gretchen heb ik verslonden, ervan genoten en meegeleefd. Toen dit boek uitkwam, zonder Gretchen, met een nieuw karakter heb ik bijna 2 jaar erover gedaan om het boek op te pakken en te gaan lezen....

 

Om eerlijk te zijn vond ik Kick best verwarrend. Ze probeert steeds maar weer agressief te doen naar mensen die te dicht bij haar in de buurt te komen en bedenkt steeds maar weer nieuwe manieren om iemand te vermoorden. Op een gegeven moment begon ik erover heen te lezen, want het begon mij toch wel een beetje te vervelen. Kick is geprobeerd neer te zetten als een zwaar getraumatiseerde vrouw (logisch ook gezien haar verleden) maar voor mij is dat niet echt gelukt. Ik kan mijn vinger er ook niet echt op leggen waar dat aan dat ligt. Misschien omdat er juist teveel nadruk op is gelegd is?!

 

Het gehele boek was voor mij niet echt een toppertje, pas tegen het einde greep het boek mij vast zoals een goed boek dat hoort te doen... Wel jammer dat het boek dan nog maar 20 bladzijdes te gaan heeft.

 

Eerlijk gezegd weet ik ook niet echt wat ik nu van het verhaal moet vinden. Het was niet goed maar ook niet slecht. Het was geen page-turner maar ook geen worsteling. Het einde belooft wel een vervolg en ik denk dat we nog veel meer van Kick gaan lezen.

Ik denk dat ik nog 1 boek van Kick ga proberen voordat ik Cain een treetje lager op de lijst ga zetten. Heel jammer, want door Gretchen weet ik dat ze het wel in huis heeft om een lezer te tergen!

 

Spanning: 3

Psychologische ontwikkeling personages: 4

Leesplezier: 3

Schrijfstijl: 3

Plot: 4

Spanning: 3

 

donderdag 10 februari 2022

Nano van Robin Cook

 



Mengele 2.0

Robin Cook is zowat de godfather van de medische thriller. Heel veel jaren geleden verslond ik meters aan thrillers van zijn hand.

Nu las ik ‘Nano’. Het boek dateert al van 2012, maar om de één of andere reden, was ik er nog nooit toe gekomen om deze thriller te lezen.

Na ‘Doodsakte’ maakt Pia Grazdani voor de tweede keer haar opwachting in een Cook-thriller. In één van Nano’s labs doet ze onderzoek naar micro ivoren. Haar doel is om studievriend Will te helpen door middel van nanotechnologie. Na de gebeurtenissen met Will in ‘Doodsakte’ is ze een echte gezondheidsfanaat geworden. Tijdens één van haar looptochten is ze er getuige van dat een fietser van Aziatische oorsprong, nummer 5, van zijn fiets stuikt. Nano stuurt in geen tijd een ploeg ter plaatse. Het bloed van de man mag onder geen beding onderzocht worden in het ziekenhuis. Vreemd. Laat dat nu de nieuwsgierigheid wekken van Pia.

Het plot verloopt volgens het geijkte recept. Het hoofdpersonage Pia begeeft zich, idealistisch als ze is, op verboden terrein en schopt daarbij tegen gevoelige op geldbeluste schenen. Een bereidwillige arts uit een naburig ziekenhuis schiet haar te hulp. De signalen die haar erop wijzen dat ze zichzelf in gevaar brengt, negeert ze tegen beter weten in. Achtervolgingen, ongelukken, geheimzinnigheid, revolutionaire ideeën en negeren van ethiek in de medische wereld, complotten, dokters die het zelf moeten zien op te lossen…, het zit allemaal in het verhaal verwerkt. Boosdoeners van dienst zijn niet langer de Russen, maar wel de Chinezen die de nieuwe technologie koste wat kost willen binnenhalen.

Het boek leest heel vlot. In het begin halen de verwijzingen naar ‘Doodsakte’ en het medisch jargon regelmatig de vaart uit het verhaal, maar ook aan die vakspecifieke woorden raak je gewend zodat die na een poos al helemaal niet meer opvallen.

De gebruikelijke stereotypen zijn prominent aanwezig. Het grote geld dat omgaat in de medische wereld en malafide praktijken in de hand werkt; een knappe wetenschapster geflankeerd door een knappe dokter die haar kan redden indien nodig; idealisme versus platte commerce; het aanwenden van lijf en leden om een playboy die toevallig ook de centen in handen heeft te misleiden.

Robin Cook schuwt de gruwelijke beelden die de onverbiddelijke drang naar steeds meer geld en macht in kracht bijzetten niet.

Bijgevolg blijven de personages ook oppervlakkig en stereotiep. Verdere verdieping dan het idealisme dat de heldin drijft komt er niet. Pia is de typische slimme onderzoekster. Een uitblinkster in haar vak, maar sociaal incompetent. Zach, haar baas, is een rijke playboy/roofdier die met zijn geld en daarmee gepaard gaande macht denkt alle vrouwen te kunnen krijgen. Gekonkel en rivaliteit in eigen regionen, het hoort er ook deze keer weer helemaal bij. Veel herhalingen! Regelmatig worden alle voorvalletjes nog eens dunnetjes opgefrist.

Alles goed en wel beschouwd kreeg ik met ‘Nano’ niet de klik die ik vroeger had met Robin Cooks boeken. Ik had wat moeite om in het verhaal te komen. Scènes die steeds weer herhaald worden, een heel dunne verhaallijn, een hoofdpersonage die zich blind in een meer dan gevaarlijk avontuur stort, de ietwat simplistische afhandeling van het plot. Het lijkt me nu allemaal een beetje te veel van het goede. Oude liefde roest niet, zeggen ze. Wel, in dit geval, lijkt de roest wel heel hardnekkig geworden te zijn.

3 Kraaien
Anita

donderdag 3 februari 2022

Geheimen in het graf van Tami Hoag

 


Wanneer Marissa Fordham dood wordt aangetroffen, met haar dochtertje Haley bewusteloos naast zich, raakt het Californische stadje Oak Knoll in paniek. De sfeer was al gespannen door de komende rechtszaak tegen een seriemoordenaar, maar men is geschokt door deze brute moord, die niet eens ontdekt zou zijn als Haley niet het alarmnummer had gebeld en gefluisterd: 'Papa heeft mama pijn gedaan.' Rechercheur Tony Mendez moet een puzzel oplossen waarvan de stukjes niet passen. Om Haley te beschermen roept hij de hulp in van kinderpsychologe Anne Leone, die hoofdgetuige is in het proces tegen de seriemoordenaar.

 

“De borsten van de vrouw waren afgesneden, maar lagen niet in de keuken.”

 

Nadat ik enthousiast deel 1 (dieper dan de doden) had dichtgeslagen, ging ik meteen door naar deel 2.

Maar waar deel 1 mij volledig in de greep hield, liet deel 2 mij vaker los. Hier en daar ging Tami over de top en verloor meerdere keren haar geloofwaardigheid in het verhaal…

 

Het verhaal begint wanneer Marissa dood wordt gevonden en haar dochtertje meer dood dan levend naast haar. Anne schiet meteen te hulp en ontfermt zich over het meisje.

Ondertussen probeert ze ook Dennis te bezoeken, het psychopathische kind van deel 1. Dan wordt de vriendin van Marissa vermist en neemt het verhaal een enorm over de top wending.

 

Ik vond dit verhaal erg rommelig, sommige dingen worden niet opgelost of verder besproken. En wat Anne dit boek allemaal voor de kiezen krijgt… Ze werd meerdere malen neergestoken, geslagen, mishandeld en ondanks dat ze vol hechtingen en verwondingen zit, blijft ze doorlopen. Volgens mij is deze vrouw niet dood te krijgen! Waar je ook in je lichaam wordt gestoken, ergens raakt het wel een vitaal orgaan of ader. Maar Anne niet, Anne rent en vecht voor haar leven. Anne overwint zelfs het gevecht met de duivel als ze zo doorgaat.

 

Het plot was voor mij verrassend (als in, de dader niet geraden) maar ook weer ver gezocht. Het motief paste niet met de werkwijze. In vele gevallen is “overdaad schaadt” en dat is in dit geval ook waar. Teveel personages en een over de top plot.

 

Ik moest ook af en toe grinniken bij sommige vertalingen. “ Wij willen u van harte condoleren” is er eentje van die is blijven hangen. Ik zag Vince al staan met een enorme glimlach op zijn bakkes dit zeggen.

 

3 Kraaien

Tamara

donderdag 27 januari 2022

Moordhuis van James Patterson

 


MOORDHUIS is een thriller van James Patterson in samenwerking met David Ellis. Het boek is uit 2015.

De cover vind ik persoonlijk niet helemaal goed gekozen. De benen van een vrouw die op het strand in de zon ligt. Ogenschijnlijk lijkt er niets met haar aan de hand te zijn. Het straalt, ondanks de titel, geen spanning uit. Persoonlijk vind ik dat jammer. Hierdoor loopt het boek risico niet opgepakt te worden, en ik weet nu dat dát een gemiste kans zou zijn.

Het boek is opgebouwd uit 7 “boeken”. Deze worden bij aanvang duidelijk aangeduid met de plaats en de tijd waarin het stuk zich afspeelt. Sommige gedeeltes zijn in het heden, anderen in het verleden. De gedeeltes waarin rechercheur Jenna Murphy speelt zijn geschreven in de “ik-vorm”. De rest in de 3e persoon. Dit is niet storend voor het verhaal.

Het boek begint gelijk spannend. Er is een dubbele moord in het zogenaamde Moordhuis. Vrij snel wordt er een verdachte opgepakt. In het huis van klusjesman Noah wordt bewijsmateriaal gevonden, waardoor hij als de dader wordt gezien. Commissaris Langdon, de oom van Jenna Murphy, is ervan overtuigd dat Noah schuldig is. Het proces start en Noah wordt veroordeeld. Jenna heeft zo haar twijfels en start haar eigen onderzoek. Haar oom draagt haar op hiermee te stoppen. Maar dat wil Jenna niet. Dan gebeurt er iets wat het leven van Jenna totaal op zijn kop zet….

In het volgende gedeelte neemt de moordenaar ons mee terug in de tijd waar we getuige zijn van alweer een dubbele moord in het Moordhuis. Vervolgens wordt er nog een vrouw bruut mishandeld en op brute wijze vermoord. Hiermee leren we de moordenaar steeds beter kennen. De angst van de vrouwen tijdens het martelen geeft de moordenaar een kick.

Korte hoofdstukken, waarin continu van alles gebeurt, maken dat je verder wil lezen. Het verhaal valt nergens stil, waardoor het geen seconde verveelt. De personages worden goed beschreven. Gevoelens en angsten worden uitvoerig belicht. Evenals de zoektocht van Jenna naar de moordenaar en de gedachtes van de moordenaar. Het Moordhuis wordt dusdanig goed omschreven dat je jezelf ter plekke waant in de spannende omgeving waarin de gruwelijke moorden worden gepleegd.

Een pareltje van een Gouwe Ouwe thriller met een zeer verassende climax aan het slot. Alles valt als een puzzeltje in elkaar. Ik heb meerdere boeken van James Patterson gelezen, maar deze steekt er echt wel met kop en schouders bovenuit. Moordhuis krijgt van mij dan ook 5 dik verdiende Kraaien.

Wendy

zondag 23 januari 2022

De schreeuw van het lam van Thomas Harris

 


Wat vind ik van de cover?

Er zijn volgens mij verschillende versies van dit boek, ik las volgens mij destijds de versie met de mot op de cover. Maar de Epub die ik nu ga lezen is de filmversie, dus met de close-up van het gezicht van Clarice Starling (Jodie Foster), met de nadruk op haar ogen en een mot ter hoogte van haar mond. Over haar voorhoofd staat de auteursnaam, onderaan de titel in het rood, en onder de Nederlandse titel ook nog eens de filmtitel en de vermelding van de acteurs uit de succesfilm. Voor boeken- en filmliefhebbers is het ongetwijfeld een heel herkenbare cover, bovendien een beetje onheilspellend en mysterieus.

Wat verwacht ik van tevoren?
Ik zag destijds de film, las het boek, zag de film nog een keer, las het boek nog eens, dit keer in het Engels, zag de film nog een aantal keer opnieuw. Je zou dus kunnen zeggen dat ik fan ben van Hannibal en Clarice. Toen we dus via Thrillerlezers! oudere boeken gingen lezen dacht ik onmiddellijk aan dit oudje uit 1988. Benieuwd of ik bijna 35 jaar later nog zo enthousiast ben als ik denk te zullen zijn.


Mijn recensie:
Natuurlijk is het niet totaal onverwacht, maar ik betrapt me tijdens het lezen erop dat ik de film voor mijn ogen zie, en bepaalde dialogen heel erg goed kan volgen. Dat is op zich heel erg prettig en vertrouwd, maar dat kan uiteraard niet de bedoeling zijn van het herlezen van het boek. Dus probeer ik regelmatig om wat meer afstand te nemen van de film zodat ik me meer op het boek kan focussen. En net om die ervaring lees ik in principe bij voorkeur eerst het boek voor ik de film zie.

Wat natuurlijk opvalt bij een boek uit de late jaren 80 is de grote technologische vooruitgang, in 'De schreeuw van het lam' wordt er nog getelefoneerd vanuit een telefooncel, krijg je een mobiele telefoon in bruikleen, enz. Ook forensisch sporenonderzoek is ongetwijfeld gigantisch geëvolueerd. En toch, ondanks deze verschillen doet het boek, wat mij betreft, niet ouderwets aan.

Ik geniet van het verhaal, van de interactie tussen Clarice en Hannibal, en merk nog maar een keertje hoe trouw de verfilming aan het boek is gebleven, wat sowieso niet vaak genoeg gebeurt.

Kortom, ook zoveel jaren later vind ik 'De schreeuw van het lam' nog altijd een ijzingwekkende, steengoede thriller, nog steeds één van de beste thrillers die ik ooit las. En ondanks het feit dat ik over het algemeen geen boeken herlees wegens een veel te lange leeslijst, ben ik heel erg blij dat ik deze nog een keertje opnieuw heb mogen / willen lezen. Ik blijf dus grote fan, en voor de liefhebbers, vooral van deze uit de reeks rond Hannibal Lecter, de voorganger 'Rode Draak' was ook heel erg goed, net zoals het eerste vervolg 'Hannibal', maar jammer genoeg vond ik het laatste boek, de prequel 'Hannibal ontwaakt' minder goed, wegens te onnodig grof.

Het zal waarschijnlijk niemand verbazen dat ik zoveel jaren later graag 5 kraaien geef aan wat voor mij een puur meesterwerk blijft.

Karin V.