Van In – Episode V – Pieter Aspe

 

Einde verhaal

Pieter Aspe had een plan: een nieuwe reeks van tien boeken schrijven rond zijn geesteskind en Brugges beroemdste ex-commissaris Pieter Van In.  Na het lezen van het tiende deel zou er volledige duidelijkheid zijn omtrent de rode draad die de tien delen zou verbinden.  Zou.  Helaas, het lot heeft er anders over beslist.  Pieter Aspe is niet meer.  Valt het doek nu met Episode V?

In Aspes laatste boek pendelt Van In veelvuldig tussen Brugge en badstad De Panne.  Binnen de familie Verdonck rommelt het stevig.  Vader Hendrik, Henkie, wordt ter verantwoording geroepen wanneer moeder Yvette een bom dropt tijdens het paasdiner.  In Brugge valt een dode.  Wat later nog een in De Panne.  Telkens weer komen Van In en Van Genechten bij de Verdoncks uit.  Verspreid in het land zijn ook de standbeelden gewijd aan eerdere Belgische vorsten mikpunt van vandalisme.  Gebeurtenissen in het verleden lijken de geschiedenis van de Verdoncks in hoge mate te hebben bepaald.

Van In zou nu moeten genieten van zijn pensioen, toch is het alsof hij met de navelstreng verbonden blijft met zijn vroegere leven.  Maar ook Pieter Van In is niet immuun voor de wetten van de natuur: hij kan niet langer negeren dat hij ouder wordt.  Een lichte aarzeling in zijn vingers doet hem vrezen dat zijn handen niet meer luisteren naar zijn hersenen; steeds hevigere nachtmerries teisteren zijn slaap.  Meer dan één keer alludeert hij op de vergankelijkheid van het leven en op een definitief einde: ‘Na deze stop ik ermee!’.  Alsof Aspe en Van In in de toekomst kunnen kijken!

Op Van Ins speurneus zit nog geen sleet.  De ontdekking van een lijk in de toiletten van L’Estaminet doet hem onmiddellijk beseffen dat dat zaakje stinkt.  Het is het begin van alweer een spannende en complexe zaak. 

Van In is nog steeds smoorverliefd op zijn Rein Claeys.  In deze episode toont Van Genechten zich een waardevolle assistent.  De herinnering aan zijn vroegere leven met Hannelore en de kinderen blijft echter met regelmaat door zijn hoofd spoken.  Wanneer hij Hannelore meent te herkennen in Eva Verdonck brengt hem dat helemaal van zijn stuk.  Is het een onschuldige maar treffende gelijkenis die even de vaste grond onder zijn voeten wegmaait of is er meer aan de hand?

Deze ‘Van In’ snelt aan een hoog tempo vooruit.  Korte hoofdstukken leveren een soepel en wendbaar plot.  De ‘camera’ switcht vlotjes tussen Brugge en De Panne: gelijktijdige gebeurtenissen worden zowat gelijktijdig verteld.  Cliffhangers kluisteren de lezer aan het verhaal.  Het gevoel is dubbel: je wilt weten hoe het zit en tegelijkertijd wil je ook dat het nog zo lang mogelijk duurt.

‘Van In – Episode V’ is weer Aspe in goede doen.  Aspes sarcasme en cynisme zijn even verfrissend als altijd.  Een ‘olifant op een zebrapad’, ‘een pijl die lachwekkend traag voorbij schiet’, het zijn voorbeelden van hoe creatief Aspe met taal omgaat en je verbeelding prikkelt. 

Aspe heeft oog voor het heden en het verleden van zijn personages.  Wat vroeger gebeurde, generaties terug, is van invloed op wie ze zijn anno 2021.  Het boek  vertelt een fictief verhaal waarin de geschiedenis van de familie Verdonck nauw verweven is met gebeurtenissen tijdens de Groote Oorlog en de Tweede Wereldoorlog; oud zeer aan Vlaamse kant sluimert nog steeds onder de oppervlakte.  De druk van het altijd beschikbaar zijn, de klimaatsverandering, de vluchtelingenproblematiek, brengen het boek helemaal up to date met hoe het leven is in 2021. 

‘Van In – Episode V’ is boeiend, vlot en kent geen stilstaande fases.  Aspe heeft de publicatie van het boek dan wel niet meer kunnen meemaken, hij heeft er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat het af is geraakt.  De auteur moet geweten hebben dat deze episode de laatste zou worden.  Wat een plottwist!  Las je eerdere delen in deze reeks, dan ga je ook dit boek met heel veel plezier lezen en kom je vanzelf te weten wat nu precies de rode draad is die de vijf delen bindt.

4,5 kraaien

Anita

Aspe met Van In – Episode 4

 

Ten prooi aan hebzucht

Met ‘Van In – Episode 4’  zit Pieter Aspe bijna halverwege in zijn reeks van 10 boeken rond Pieter Van In. De cover is mooi, oogt chic en vult het rijtje van de drie voorgaande boeken in dezelfde stijl aan.

Gaat Episode 4 verder waar 3 eindigde?

Er zit inderdaad continuïteit tussen de twee misdaadverhalen. Rein Claeys en Pieter Van In wonen sinds een maand officieel samen. Van In verwerkt nog steeds het verlies van Versaevel. De afwezigheid van Hannelore en de kinderen vecht zich met momenten pijnlijk een weg doorheen de gedachten van Van In.

Van In op pensioen, alsook zijn drinkebroer Zlotkrychbrto op rust, dat impliceert dat ook het Brugse politieapparaat niet ontsnapt aan veranderingen. Commissaris Lejeune maakt zijn opwachting. Rein wordt benoemd tot korpschef, een belofte die de premier deed in een vorig deel van de Van In-reeks. Ook de technische recherche verwelkomt een nieuw hoofd. Een cast waar een nieuwe wind doorheen is gegaan, zeg maar.

Het wordt Van In pijnlijk duidelijk dat de periode waarin zijn naam alle deuren opende definitief voorbij is. Een vaststelling die de toch al norse en botte commissaris nog somberder stemt. Het maakt zijn omgang met mensen er niet gemakkelijker op. Meer dan eens geeft hij er zich rekenschap van dat heel wat dingen voorgoed voorbij zijn. Om die sombere gedachten te sussen en in de filosofie dat Omer alles verbindt, draait hij er zijn hand niet voor om om drie, vier pintjes na elkaar achterover te slaan.

En dan doet Frank Flamand Pieter een voorstel. Om Van In te bedanken dat hij hem ooit het leven redde, maakt de zieke oude man Van In zaakgelastigde om samen met de dwerg André Sauvage zijn testament uit te voeren. Beloning voor Van In: 1 miljoen euro!

Het aanvaarden van de opdracht legt onmiddellijk een grote druk op de relatie van Pieter en Rein. De onverwachte overdadige luxe stelt de verhoudingen binnen hun koppel in vraag en werkt verslavend. Maakt geld gelukkig?

Dan wordt een dode gevonden in een Blankenbergs appartement. Pieter Van In krijgt als ervaren speurder de tijdelijke taak om de politie bij te staan in het onderzoek. Het haalt hem uit zijn lethargie en algauw komt hij op kruissnelheid. De dood van Frank Flamand en dan vooral de bepalingen in zijn testament zorgen voor onvrede onder de erfgenamen. In de ban van hun ziekelijke hebzucht staan ze elkaar naar het leven. Van In kan er aanvankelijk geen touw aan vastknopen. Kan hij een volgend slachtoffer voorkomen? Overal ziet hij André Sauvage, voyeur en pervert, opduiken. Deze heeft overduidelijk zijn eigen agenda.

Twee aanvankelijk verschillende verhaallijnen hebben dan toch een gemene deler. In zijn typisch eigen stijl ontrolt Aspe het verhaal grotendeels vanuit het standpunt van Van In. De tekst druipt van ironie, sarcasme en cynisme. Alweer een stortvloed aan boutades, nu eens vermakelijk, dan weer best shockerend. Het onderwijs, en de leerkrachten in het bijzonder, de opvoeding van de kinderen, de hersenloze toeristen die de Bruggelingen voor de voeten lopen, de politiek, … Van In - of is het Aspe? - schuwt geen enkel onderwerp. Wat zijn relatie tot vrouwen betreft, is er voor de ongelikte beer die Van In is, nog heel wat werk aan de winkel. Het is zo dat hij nog altijd graag zijn Omer krijgt voorgezet door Rein. Een vrouwelijke onderzoeksrechter schildert hij af als “het pas afgestudeerde wicht dat voor hem gewichtig zat te doen”. In het mannenbastion dat het politieapparaat is, stelt Van In dan wel vast dat de vrouwen het glazen plafond aan het slopen zijn, hij kan het niet laten om eraan toe te voegen dat gelukkig voor hem, gedachten nog steeds vrij zijn.

Enfin, Van In, ja, hij wordt een dagje ouder, maar hij is weer in goeden doen. Wanneer hij op een gegeven moment schandelijk de pedalen verliest en zijn relatie met Rein definitief op springen lijkt te staan, komt ook het plot in een beslissende fase. Wat dan op het spel komt te staan, kan door geen enkel geldbedrag, hoe hoog ook, worden gecompenseerd.

‘Van In – Episode 4’ is een vlot lezende thriller die garant staat voor een aantal aangename uurtjes leesvertier.

4 kraaien
Anita

Rechter en beul

Titel: Van In Episode 3
Auteur: Pieter Aspe
Uitgeverij: Aspe N.V.
Publicatiedatum: juni 2020
Recensie door: Anita
Waardering: 4 kraaien

Het verhaal staat op zichzelf, maar de lezer die de uitdaging aangaat om de tien delen te lezen, zal als beloning na het lezen van deel 10 de rode draad doorheen de reeks ontdekken.

In een Italiaans klooster worden jonge mannen opgeleid tot gladiatoren. De bedoeling hiervan is: de strijd aangaan met de westerse decadentie en meehelpen de basis te leggen voor een rechtvaardige maatschappij bestuurd door rechtlijnige rechters.

Pieter Van In krijgt een luxereis aangeboden door een man die zich Kodor laat noemen. Op Mykonos volgt de hereniging met een heel oude, doodgewaande vriend. Van In belandt in een duivels experiment. Hij komt in zeer nauwe schoentjes te staan als duidelijk wordt welke rol hij in de loop van de gebeurtenissen krijgt toebedeeld en hij voor een groot moreel dilemma komt te staan. Het verleden lijkt hem te hebben ingehaald.

Het plot wordt goed opgebouwd. Het criminele brein geeft steeds meer prijs over zijn ware bedoelingen en uiteindelijke plannen. Van In heeft er een heuse klus aan om te begrijpen in wat voor een duivels spel hij is aanbeland. De keuze die hij moet maken is er een tussen de pest en de cholera. Na zijn daad is hij lands vijand nummer 1. In eerste instantie schokt het boek door de bloederige folterpraktijken en naar het einde toe krijgt het verhaal vaart en volgt de ene plottwist na de andere.

De ondertussen gepensioneerde Pieter Van In lijkt op zijn leeftijd na, nog geen haar veranderd. Nog steeds heeft hij last van zijn slechte knieën en zijn overgewicht. Hij houdt nog steeds van een goed glas bier, al heeft hij zijn Duvel ondertussen ingeruild voor een verfrissende Omer. Hij kan nog steeds de geneugten van een lekker bourgondisch diner waarderen. Zijn zwartgallige gedachten steken nog steeds de kop op maar worden nu niet meer door Hannelore, maar door zijn nieuwe liefde Rein gekanaliseerd. Hannelore duikt met de regelmaat van de klok op in Van Ins dromen. Oude liefde roest niet. Wat er echt met haar en de kinderen is gebeurd, kan hij zich niet herinneren. Rein Claeys komt ook vrij goed uit de verf en blijkt niet voor Hannelore te moeten onderdoen.

Door de ogen van Van In kijken we naar ons Belgiënland en worden een aantal issues aangekaart: een moeilijk bestuurbaar land, politiek gekonkel in de Wetstraat, verborgen agenda’s van de medewerkers aldaar, racisme, extreem-links en rechts die elkaar bekampen, Molenbeek dat in brand staat …

‘Van In Episode 3’ past weer volledig in de typische ‘Aspe’-stijl. Het boek leest heel vlot, is filmisch geschreven en is gekruid met de typische ‘Aspe’-humor. Het is een boek dat perfect kadert in de maatschappij van vandaag met regelmatig een taalaardigheidje van Aspe. Dat het pokkenvirus zomaar zou kunnen verspreid worden, maakt dat ik me afvraag of Aspe misschien over een voorspellende gave beschikt.

Met heel veel plezier gelezen. 4 kraaien!

Pieter Aspe ondervraagd

c: Inge Kinnet

Ons Boekenmaske Anita mocht Pieter Aspe wat vragen stellen. Aan de manier van antwoorden geven, merk je altijd hoe leuk een auteur het vindt om mee te werken. Meneer Aspe leek er niet heel veel zin in te hebben, maar toch dank u wel voor de moeite van het beantwoorden zeg ik dan. En Anita bedankt voor het bedenken van de vragen!

*Pieter Aspe is, denk ik, alom gekend en gelezen.  Maar voor die enkeling die nog nooit van jou zou gehoord hebben, zou je je toch even willen voorstellen?

Pieter Aspe, dit jaar 25 jaar schrijver, en hopelijk nog veel jaren daarna.

*Een tijd terug bereikte ons het nieuws dat het niet zo goed ging met je gezondheid.  Ben je ondertussen al goed hersteld?

Elke dag gaat het beter. Het was een zware periode, maar ik ben dankbaar dat ik er zo goed uitgekomen ben.

*Heeft het Coronavirus een grote impact gehad op jou als schrijver?

Eigenlijk niet. Ik ben sowieso elke dag al de hele voormiddag aan het schrijven. Wanneer het zo warm is als de voorbije maanden, dan blijf ik liever binnen.

*Hebben de lockdown en het virus inspiratie gegeven voor een nieuw verhaal?

Onbewust misschien? Ik ben er in elk geval niet bewust mee aan de slag gegaan.

*In de televisiereeks ‘Aspe’ was je een vastopduikende figurant.  Ben je ook als personage aanwezig in ‘Van In Episode 3’?  Als wie, wanneer?

Hier en daar zijn er wel trekjes van mezelf die in mijn boeken sluipen, verspreid over verschillende personages.

*Heeft Van In karaktertrekjes van zijn geestelijke vader?  Of omgekeerd?

Tot voor kort rookte ik veel, maar ik ben nu toch al 3 maanden gestopt. Voorts ben ik veel gezelliger dan Van In 😊

*In het boek geef je een niet al te positief beeld van de Belgische politieke wereld en bij uitbreiding de Belgische maatschappij.  Is politiek iets dat jou bezighoudt?

Toch wel. Ik volg de actualiteit op de voet, en kan me er wel druk in maken. In mijn boeken probeer ik hier en daar mijn manier van naar de zaken te kijken mee te geven.

*Is het toeval dat premier Callebout van groene signatuur is en dat hij een toch niet al te beste beurt maakt?

Het is niet omdat hij van groene signatuur is, dat hij een slechte beurt maakt. Het is omwille van de mens die hij is, zijn persoonlijkheid, dat hij het er op die manier van af brengt.

*Ook het woord ‘klimaatactivisme’ komt geregeld voorbij.  Zijn  ‘klimaat’ en ‘klimaatopwarming’ zaken waar je van wakker van ligt?

Ik laat er geen slaap voor, maar de situatie baart me toch zorgen. Al ben ik ervan overtuigd dat er heel wat zaken opgelost zouden kunnen worden met gezond boerenverstand.

*Waar kan jij echt van wakker liggen?

Ik slaap meestal erg vast.

*Dat brengt me bij de cover. 

Wat is er eerst: de cover of het verhaal?

Altijd eerst het verhaal. Daarna doemt er wel een beeld op…

*Hoe ben je tot de keuze van deze cover gekomen?

Ik zie meestal een beeld voor me, en de ontwerper doet er dan zijn ding mee. Ik ben erg tevreden met dit ontwerp.

*De link tussen het verhaal, de blinddoek ... ? 

Dame Justitia is blind…

*Ligt het plot vast van bij het begin?

Nee, nooit. Dat komt tijdens het schrijven.

*Waar blijf je de inspiratie voor verhalen rond Van In halen?

Elke dag zijn er in de actualiteit en dagelijkse omgeving meerdere verhalen te rapen die stof bieden voor een boek.

*Hannelore is nog steeds aanwezig zonder echt een rol te spelen in het boek.  Bestaat de kans dat zij nog terugkeert naar Van In?

Blijven lezen…

*Tot slot, in ‘Van In 3’ is er de dreiging van het pokkenvirus.  Met alles wat we achter de rug hebben en wat nog moet komen, heb jij een voorspellende gave?  Hoe toevallig is dit?  Maken we in de toekomst nog kennis met andere talenten van jou?

Puur toeval.

Winactie 3 GESLOTEN

Waar gaat de nieuwe Aspe over?

In oktober 2017 verscheen De butlerknop, het veertigste boek in de reeks rond commissaris Van In. 'Het laatste', liet Pieter Aspe toen in diverse media verstaan. Ondertussen heeft Aspe samen met Marec zijn eigen uitgeverij en boekhandel uit de grond gestampt en begint hij op z'n 65ste met de energie van een twintiger aan een nieuw hoofdstuk in zijn rijkgevulde carrière. De meest gelauwerde en best verkochte thrillerschrijver van Vlaanderen aller tijden start met een nieuwe reeks.
Commissaris Van In blijft de protagonist, maar zijn situatie is totaal anders. Pieter Van In is met pensioen, zit duidelijk niet lekker in zijn vel en van Hannelore Martens, de kinderen en Guido Versavel is geen spoor.
Van In Episode 1 is de start van een nieuwe reeks die tien boeken zal omvatten. Wie de tien boeken verzamelt, zal aan het einde van de reeks de lange rode draad door het verhaal kunnen ontwarren. 

Je kan hem winnen. Hoe dan?
Vorig jaar en dat jaar daarvoor waren Jut en Jul op de Boekenbeurs Antwerpen. Op die van 2017 ontmoette Juul Aspe. Wat zag Aspe die dag branden? Ik help je door de link van het stukje hier te zetten: scrol even door onder de foto van Griet op de Beeck, anders moet je heeeeeel dat stuk lezen.

Stuur jouw antwoord naar Thrillerlezersblog@gmail.com ovv Aspe
Boekenbeurs 2017


WINNAAR Stefanie uit Somme-Leuze