Winactie De juiste man van Max van Olden

De juiste man van Max van Olden kwam in februari uit en viel bij mij erg in de smaak.
Mijn recensie staat hier:
http://www.thrillerlezers.nl/index.php/2017/02/12/de-juiste-man-max-van-olden/

Welke verbetering merk ik op in vergelijking met zijn debuut? Stuur jouw antwoord naar Winactie@thrillerlezers.nl met in de onderwerpregel: de juiste man

Boekpresentatie De juiste man van Max van Olden

Iedereen al verbaasd hebbend door mijn opmerking dat ik een afspraak had met een agent en een advocaat en men dus dacht dat er wel heel veel aan de hand moest zijn, maar natuurlijk ging ik op een doordeweekse dag wijkagent Pjotr Vreeswijk en advocaat Max van Olden zien. 
Max van Olden presenteerde op 13 februari zijn tweede boek in Amsterdam in het gebouw van Anthos. Onderweg naar Amsterdam nam ik met de trein een omweggetje via Den Haag en pikte Pjotr op.

Twee kwekken bij elkaar zorgen voor een arsenaal van onderwerpen die nergens afgemaakt worden. Alex stapte in Leiden erbij. En het ging over vakanties in Amerika via schrijven naar..Ja naar wat eigenlijk niet? Een treinreisje gaat dan erg snel voorbij. Volgens mij hadden we ook de hele Indian Pacific vol kunnen kletsen; een treinreis van vier dagen en 4000 kilometer.

Zat Ambo|Anthos voorheen in een prachtige oud herenpand aan een van de grachten waar ik ooit in de mooie tuin de toekomst kreeg voorspelt, nu zaten ze in een ander gebouw. De ruimte was al goed bevolkt met etende mensen. Er was een heerlijk buffet en samen met Pjotr beleefde ik een eigen snertevent. Snel een vast volgende afspraak voor sotosoep gepland. Al snel nadat wij aankwamen, kwam ook Marlen Beek Visser aansluiten. Het is steeds opnieuw een leuk samenzijn met deze zelfde mensen.

Op een gegeven moment begint de zogenaamde tante Liesbeth van Ambo|Anthos (de redacteur) met haar speech, waarna Max het speechstokje overneemt. Een ware advocaat draait zijn hand niet om voor een klinkende speech en mooie woorden op een humorvolle wijze vulden de ruimte. Na eerst Marlen Beek-Visser genoemd te hebben - de twee ontmoetten elkaar vorig jaar tijdens de Avond van het Spannende Boek waar ze beiden genomineerd waren,

volgde een vernoeming en bedankje aan Pjotr Vreeswijk. Met agent Pjotr was hij een dagje mee op pad geweest tijdens een dienst in Scheveningen.
Leuk dacht ik nog voor de twee om genoemd te worden. Tot er opeens: "Waar is Ink?" klonk. Mijn hart zakte even 3 meter naar beneden en de wangen werden per direct knalrood. Mooie woorden met een kwinkslag werden tot mij gericht. Max benoemde Thrillerlezers en mijn recensie. Men had zogenaamd opdracht gekregen om mij de hele avond goed van een drankje en hapje te voorzien. Uit veiligheid.

De juiste man werd vervolgens uitgereikt aan een oude (in de zin van een lange periode) vriend, die wat citaten uit een eerder schrijfsel van Max voorlas. Zinnen waar op sommige momenten de tenen van kromden. 
Daarna stond Max heel veel boeken te signeren en wij nog met verschillende mensen te kletsen. Het voorstel om een eind verderop een nazit in een kroeg op de Nieuwmarkt te doen, moesten we afwijzen. Soms is het goed om eens verstandig te doen. Op het even voorgestelde idee om dan even 1 biertje te gaan drinken, bedachten we dat 1 biertje al heel snel twee biertjes zouden gaan worden. Tot het moment dat je denkt wat maakt het nog uit en je tot sluitingstijd blijft hangen. Daar het nog een aardige reis terug was en ik weer 8 uur klanten te woord mocht gaan staan de volgende dag, reden we braaf naar het station.

Onze wegen splitsten en op de flink langdurende reis zag ik op verschillende locaties al leuke foto's van de avond voorbij komen.

Het boek De juiste man had ik voor deze avond al gelezen en mijn recensie kan je lezen via
http://thrillerlezers.blogspot.nl/2017/02/de-juiste-man-van-max-van-olden.html

Morgen vind je op de site een leuke actie met het boek van Max.

Ondervraagd: Max van Olden

Max van Olden (1973) is advocaat en voert een civielrechtelijke praktijk, voornamelijk met betrekking tot de creatieve industrie. Met zijn debuut Lieve edelachtbare won hij de Schaduwprijs 2016. Onlangs verscheen zijn tweede boek De juiste man.

Je hebt voorin je nieuwe boek  De juiste man een stukje uit een lied van Bob Dylan; ben je een groot Dylanfan? Komt dit uit een van je favoriete songs?

Now I've always been the kind of person that doesn't like to trepass but sometimes 
you just find yourself over the line
Oh if there's an original thought out there I could use it right now

 https://www.youtube.com/watch?v=ZbKlABsChiA&list=RDZbKlABsChiA

Ik ben niet een enorme fan, maar dit nummer vind ik toevallig erg mooi. Het is een nummer van elf minuten waarin je als het ware wordt meegenomen op een soort roadtrip door Amerika. Er wordt een heel verhaal verteld, begeleid door een achtergrondkoor. Ik vind het een prachtig, raadselachtig nummer. En die paar zinnetjes passen ontzettend goed bij het boek.  

Luister je überhaupt veel muziek? Welk nummer hoorde je de laatste tijd het vaakst op Spotify of andere bronnen?

Ik luister iedere dag naar muziek, bijna uitsluitend pop, soms jazz. Ik houd een afspeellijst bij op Spotify die langer en langer wordt. Het nummer dat ik de laatste tijd vaak draai is 'I feel it coming', van The Weeknd. Heerlijk nummer met zo'n 'Daft Punk-feel good' sound.

https://www.youtube.com/watch?v=4Kx-ke9RKww
 

De juiste man is het tweede boek na een prijswinnende debuut. Hoe grote druk leverde dat op?

Het levert wel wat extra druk op, maar tegelijk geeft het natuurlijk ook zelfvertrouwen. Dat versterkt elkaar en geeft energie. Ik heb De juiste man in elf maanden geschreven.

Hoe anders is De juiste man in vergelijking met Lieve edelachtbare?

In De juiste man wordt de hoofdpersoon voortgestuwd door een allesoverheersende drang tot vergelding. Het beheerst zijn hele leven en uiteindelijk, nadat hij een kansje ziet, besluit hij heel doelgericht in actie te komen. Dat maakt dit boek anders dan Lieve edelachtbare, waarin de hoofdpersoon juist een speelbal is van externe krachten.

Er is ook een duidelijk thema, namelijk de vraag wanneer je onrecht moet aanvaarden en wanneer je er juist tegen moet vechten. Oscar maakt daar een hele duidelijke keuze in en ik ben benieuwd of lezers die keuze kunnen begrijpen en goedkeuren.

Als een boek eenmaal uit is, zoals Lieve edelachtbare, blader je het dan zelf nog wel eens door?

Soms doe ik dat inderdaad, maar niet vlak na de lancering. Dan ben ik namelijk bang dat ik fouten tegenkom waardoor de feeststemming zou worden bedorven. Verder lees ik soms voor uit eigen werk. 

Schrijf je De juiste man eerst helemaal af voor je het thuis laat lezen of vertel je tussendoor stukjes?

Tijdens het schrijven praat ik er alleen inhoudelijk over met mijn redacteur. Zij kent de personages en de plot en zij is natuurlijk een professional. Als het manuscript in een vergevorderd stadium is laat ik het door mensen lezen die ik heb geraadpleegd voor research. Mijn partner, familie en vrienden mogen pas lezen als het boek gedrukt is... Het is overigens heel bijzonder om de reacties van je partner te horen of te zien terwijl hij het leest. Je kunt dat maar één keer meemaken en daarom wil ik graag dat hij het gepolijste eindproduct leest.

Hoe lastig is het om de eerste versie los te gaan laten en op te sturen? Baal je van de eerste  opmerkingen, ook al weet je dat het uiteindelijk een beter boek zal gaan worden?

Eigenlijk valt dat wel mee omdat ik eerst een hele losse, ruwe versie schrijf en ik er rekening mee houd dat er nog behoorlijk aan gesleuteld moet worden. Er mogen desnoods hele hoofdstukken uit het manuscript verwijderd worden, dat is jammer maar niet erg. Alleen wanneer mijn redacteur met haar opmerkingen de fundamenten onder de plot weg zou slaan zou ik wel een slechte dag hebben, maar dat is gelukkig nog niet gebeurd. 

Hoe wacht je nu de kritieken af? Laat je het eerst een ander lezen om te kijken of ze te kritisch of durf je ze aan?

Nee ik lees de recensies meteen. Ik probeer ervan te leren. Je moet het eigenlijk zo zien: iemand heeft de moeite genomen om zich misschien wel acht of tien uur lang onder te dompelen in jouw creatie en vervolgens ook nog eens een verslag daarvan te schrijven. Bovendien zijn recensenten echte boekenliefhebbers, die meters en meters boeken hebben gelezen en dus over veel vergelijkingsmateriaal beschikken. Dan is het eigenlijk fantastisch dat zo iemand daar een onderbouwde mening over geeft. Je moet je daar als schrijver echt voor openstellen vind ik. Het zou kinderachtig en arrogant zijn om zo'n mening niet serieus te nemen. 

Hoe waren de kritieken op je eerste boek? Hoe vond je de eventuele kritische geluiden?
De jury van de Schaduwprijs had het over een goed doordacht plot met sublieme verhaallijnen, maar zei ook dat het verhaal wat langzaam op gang kwam. Andere kritiek gold juist de snelheid waarmee het verhaal eindigde: sommige mensen hadden liever gezien dat die laatste hoofdstukken wat langer zouden duren. Ik begrijp de kritiek wel en heb er ook iets mee gedaan. In De Juiste man zit de lezer, als het goed is, meteen in het verhaal. Ik heb veel aandacht besteed aan die opbouw en afgaande op de eerste geluiden heeft dat ook goed uitgepakt.

Welk boek van wat je in je leven las had jij zelf graag geschreven willen hebben?

Het Gouden ei van Tim Krabbé vind ik in alle opzichten een juweeltje. De plot is om jaloers op te worden, het einde is verpletterend en dan zit er ook nog een mooie thematiek in. Het Parfum van Patrick Süskind is ook prachtig, zo ongelooflijk origineel, poëtisch en toch spannend: zo'n boek wordt maar een keer per eeuw geschreven. 

Nu nog wat ander soort vragen om jou beter te leren kennen:

Welke foto staat er als achtergrond op je telefoon? 

Haha, geen enkele! Maar als ik een foto zou moeten uitzoeken dan zou ik die van mijn dochter nemen. 

Huil je bij films. Welke was een echte tearjerker?

Ik huil niet snel bij films, eerder bij zo'n programma als All you need is love. Zoals afgelopen kerstavond: die zieke man die zijn kleinkind voor het eerst ziet, ja dan pink ik wel een traantje weg.

Welke Netflix serie is jouw favoriet?
Ik moet nog steeds dat fantastische Breaking Bad afkijken maar vind er de tijd niet voor. Het zijn ook zo veel afleveringen. Stranger Things heb ik wel afgekeken: lekker mysterieus en geweldige eighties muziek eronder. 

Voor welk eten mogen ze jou wakker maken?
Voor Butter Chicken, mijn favoriet uit de Indiase keuken. 

Wat kocht je van je eerste salaris?
Van mijn eerste loon als vakkenvuller kocht ik de LP met de muziek uit Rocky IV.

Wat was jouw favoriete speelgoed vroeger? 
Het piratenschip van Playmobil!

Als je de loterij zou winnen, wat zou je dan als eerste kopen?
Ik zou mijn tien beste vrienden trakteren op een lang weekend New York. 

Bij welke gebeurtenis in het verleden zou je graag bij hebben willen zijn?
De eerste vlucht van de gebroeders Wright, in 1903.

Naar wie stuurde je je laatste appje?
Naar mijn goede vriend Emmanuel aan wie ik het eerste exemplaar van mijn boek ga uitreiken.

Kies een van de twee:

Advocaat/rechter

Advocaat

Zomer/winter

Zomer 

Wijn/bier

Bier. Bij eten: wijn.

Klassiek/pop

Pop

Barbie/Ken

Ken 

Kolonisten van Catan/schaken

Ik ken beide spellen niet goed, maar kolonisten van Catan lijkt me wat gezelliger. 

Zwemmen/schaatsen

Zwemmen 

Sushi/biefstuk

Sushi 

Boek/netflix

Boek 

Boekenprijs/hoge verkoop

Boekenprijs 

Hotel/camping

Lastig. Ik kan erg genieten van de luxe van een goed hotel, maar doe mij in de zomer maar een tentje op een rustige camping in de natuur. En een stoeltje. En een boek. 

De juiste man van Max van Olden

Titel: De juiste man
Auteur: Max van Olden
Verschenen: februari 2016
Uitgeverij Ambo|Anthos

Omslag:

Mooie kleurstelling en de twee autolampen zijn kenmerkend voor het verhaal. De foto roept al spanning op.

Achterflap:

Max van Olden won met ‘Lieve edelachtbare’ de Schaduwprijs voor het beste thrillerdebuut. Met ‘De juiste man’ komt Max van Olden met een waardige opvolger. Het is een gelaagde thriller waarbij vergelding vooropstaat. Hoofdpersoon is Oscar, een alleenstaande advocaat op leeftijd. Sinds een persoonlijk drama van twintig jaar eerder, staat zijn leven in het teken van wraak. ‘De juiste man’ is een thriller in de wereld van de advocatuur. Uit het juryrapport van de Schaduwprijs: ‘Een goed doordachte plot met sublieme verhaallijnen, die aan het eind prachtig bij elkaar worden gebracht. Een zeer verrassend en overtuigend debuut dat doet uitzien naar een vervolg.

Samenvatting
Alexander Henzel en Oscar Seefelt zIjn beiden advocaat op hetzelfde kantoor. Na een cursus, waar flink gedronken werd, ziet Oscar op weg naar huis zijn kantoorgenoot hem hard passeren op een donkere weg. Diezelfde avond blijkt de zoon van Oscar doodgereden te zijn. Zal Henzel de dader zijn? Oscar is volkomen overtuigd dat dit zo is.

Wat volgt is het leven van Oscar in de 20 jaar volgend op dit verlies. Het verhaal wisselt regelmatig van het jaar 1996 naar 2016. In 1996 vond het ongeluk plaats en in 2016 gaat het delict verjaren.

Oscar blijft in het rouwproces steken in de fase van boosheid. Die boosheid uit zich in bedenken hoe hij wraak zou kunnen nemen op de dader die zijn zoon Jelte zou hebben doodgereden. 

Het leven van Oscar heeft door zijn drang naar vergelding een draai gemaakt naar dat van een vrij eenzame man. Hij heeft zijn eigen kantoor met zaken waar hij niet te veel tijd in hoeft te steken, speelt veel World of Warcraft waardoor hij vriend Jasper heeft ontmoet.

Daarnaast heeft hij contact met buurvrouw Astrid, bij wie hij steeds opener wordt en aan wie hij zijn verhaal over Jelte vertelt. Astrid confronteert hem in deze gesprekken met hoe de vergelding zijn leven beheerst.

Bij een nieuwe zaak springt de naam van de tegenpartij hem tegemoet: zijn oud-kantoorgenoot. Zijn wil om dan alsnog iets te kunnen doen, neemt weer vorm aan in zijn hoofd.

Vriend Jasper is een sjaggeraar waar altijd wel wat mee aan de hand is. Door een enorme fout van Jasper komt Oscar tot het voor hem lumineuze idee om eindelijk zijn doel te kunnen gaan bereiken. Hoe Oscar vervolgens zich helemaal in dit idee vastbijt, laat goed zien hoe groot de obsessie is.

In deze fase wordt het verhaal van De juiste man echt spannend. Gaat het Oscar lukken? En vooral de beschrijvingen van het wachten, bedenken en alle gebeurtenissen die dan plaatsvinden laten je dan meelopen in de spanning en nervositeit van de hoofdpersoon. Je voelt de spanning hangen.

Max van Olden is een schrijver die makkelijk leesbaar, beeldend en lekker schrijft. Het boek heeft spannende momenten waarin je uitstekend kunt meeleven met een man die zijn puberzoon verloor. De impact op het leven van Oscar en zijn vrouw en vooral hoe beiden hiermee om zijn gegaan, zijn uitstekend beschreven. De een gaat de rouw in en de ander gaat de strijd aan. 

Het verhaal zal bij iedere lezer een ander gevoel oproepen. Snap jij de gevoelens van Oscar of zou je hem iets anders gunnen?

Opvallende verbetering in verband met zijn debuut Lieve edelachtbare vind ik de meer gevulde personages. Het zijn meer realistischere personen geworden. 

Zoals het een thriller betaamt, word je op het verkeerde been gezet. Het einde hoort thuis in het door Van Oldens bedachte psychologische verhaal. De allerlaatste zinnen laten voelen hoe het op dat moment met Oscar gesteld is.

Leesplezier   4,5

Schrijfstijl      4

Spanning      3,5

Psychologie  4,5

Plot                4

Originaliteit    3,5

Vier sterren voor De juiste man.

Ink

Nieuw boek van Schaduwprijswinnaar Max van Olden

Op zijn facebookpagina schreef Max van Olden woensdag dat het nog maar een maand is en dan ligt- 'De juiste man', zijn tweede boek, in de winkel. 
Daarbij zette hij een fragment van de achterflap: 'De juiste man is naast een thriller die een inkijk geeft in de juridische wereld, ook een prachtig gelaagde roman over vriendschap, rouwverwerking en de keuze tussen acceptatie en de strijd aangaan.' 
Ik kijk uit naar het tweede boek van Max van Olden. Zijn eerste boek 'Lieve Edelachtbare' won namelijk de debuutprijs en gaat hij het waar maken om een minstens net zo goed boek uit te laten komen?