Rudy Morren, winnaar Hercule Poirotprijs 2020, ondervraagd

 

In 2019 debuteerde acteur en scenarist Rudy Morren als auteur met ‘Wild vlees’.  Deze maand won hij met ‘Sneeuwspoor’ de Knack Hercule Poirotprijs.  Thrillerlezers! mocht de kersverse winnaar enkele vragen stellen.

● Rudy, voor de Thrillerlezers! die je nog niet zouden kennen, wil je je even voorstellen?

Van opleiding ben ik acteur. Ik heb theater gespeeld en veel voor tv gewerkt. Sinds een tiental jaar schrijf ik ook scenario’s. En sinds ‘Wild Vlees’ dus romans.

● Hartelijk gefeliciteerd met het winnen van de Knack Hercule Poirotprijs!  Kan je vertellen wat deze erkenning voor jou betekent?

Waardering. Het applaus dat je bij een toneelvoorstelling elke avond krijgt. Het geeft me ook de drive om door te gaan.

● Hoe heb jij de periode na de nominatie tot de bekendmaking beleefd?

Ik had er eigenlijk totaal geen rekening mee gehouden dat ik ook nog kon winnen. De nominatie vond ik al geweldig.

● Op het moment dat Michael Pas jou interviewde, leek je nog helemaal niet op de hoogte van jouw winst.  Wat ging er door jou heen?

Ongeloof. Het drong langzaam tot me door en dan kwam de euforie.

● ‘Sneeuwspoor’ is na ‘Wild vlees’ jouw tweede boek.  Een vrij late roeping als auteur.  Hoe komt het dat het zo lang geduurd heeft vooraleer je boeken bent beginnen te schrijven?

Acteren was mijn vak, mijn opleiding. Schrijven behoorde niet tot mijn rayon.

● In Vlaanderen ben je wereldberoemd als acteur.  Je bent ook scenarioschrijver.  Is jouw rijkgevulde carrière in de toneel- en televisiewereld een troef tijdens het schrijven?

De carrière op zich maakt geen verschil. De ervaring van spelen en schrijven des  te meer.

● Als acteur heb je op de scène de onmiddellijke feedback van de toeschouwer.  Als auteur is het wachten hoe je boek ontvangen wordt.  Een grote aanpassing?  Is schrijven een eenzaam beroep voor jou?

Er is het gemis van de collega’s, zondermeer. Maar de eenzaamheid is inherent verbonden aan het schrijverschap.

● Concentreer je je tegenwoordig op het schrijven of blijf je ook bezig in de wereld van toneel en televisie?

Neen, ik ben nogal monomaan. Eén ding tegelijk en dat goed doen is het motto.

● Je lijkt mij een bezige bij.  Hoe ziet een doorsneedag er voor jou uit?

Eigenlijk saai. In de voormiddag schrijf ik. In de namiddag bereid ik voor voor de volgende dag. En dat maandenlang. J

● Waar vond je de inspiratie om ‘Sneeuwspoor’ te schrijven?

Een autotrip in de Ardennen tijdens hevige sneeuwval. Wat als ik hier een ongeluk krijg? Het was een klein baantje en niemand te bekennen.

● Had je het plot al helemaal klaar in je hoofd toen je aan het boek begon?

Ja. Ik ben begonnen met het einde en heb dan de rest van het verhaal verteld.

● Het plot zit ijzersterk in elkaar, maar doordat er voortdurend geschakeld wordt tussen winter 2020 en winter 2018/2019 heb je het jezelf als schrijver niet echt gemakkelijk gemaakt.  Hoe heb je dat concreet aangepakt?

Ik schreef de drie episodes apart en checkte regelmatig met wat al geschreven was.

● ‘Sneeuwspoor’ is dan wel een thriller, maar bulkt bovendien van de emoties.  Wat doet het verhaal met jou?

Het is een emotionele rollercoaster. Het raakt mij ook. Nog altijd.

● Peter Vandervlught is het personage dat op elke bladzijde aanwezig is.  Hoe verhoud jij je tot hem?  Heeft hij jouw sympathie?

Elk personage heeft mijn sympathie. Je moet er met liefde over kunnen schrijven. Meestal handelt men uit liefde, al is dat soms eigenliefde.

● Peter begaat een medische fout.  De ‘puppet master’ Richard neemt de touwtjes in handen.  Is ‘Sneeuwspoor’ ook een aanklacht tegen de gang van zaken in de medische wereld?

Het was nooit mijn bedoeling om een aanklacht te schrijven, daar zijn andere kanalen voor. Het is allemaal fictie.

● Richard pepert het er voortdurend in bij Peter: procedure, procedure, procedure, … .  Hou jij graag de controle of hou je niet van vastgeroeste mechanismen en reeds ingevulde verwachtingspatronen, net als Peter?

Mijn professionele parcours is hobbelig: acteren, scenarist, auteur. Er zit nog geen roest op het mechanisme.

● Op een gegeven moment wordt Peter heen en weer geslingerd tussen plicht en wraak.  Begrijp je hem?  Zonder te spoileren, welke keuze zou jij maken?

JOKER

● Je draagt ‘Sneeuwspoor’ op aan Elise en Sarah.  Jouw dochters?  Schreef je met hen in jouw achterhoofd het liefdevolle verhaal over een vader en een dochter?

Niet bewust.

● ‘Quand on n’a que l’amour …’  Van alle verzen koos je deze om je thriller in te leiden.  Niet echt evident, een vers over liefde in een thriller, denk ik dan.  Vanwaar deze keuze?

Het is volgens mij een erg liefdevol verhaal.

● Ben je een Brel-fan of gaat het hem echt om het vers?

Natuurlijk ben ik Brel-fan. Elke song van hem is een roman.

● Winterreise van Franz Schubert wint aan betekenis naarmate het verhaal vordert.  Waarom koos je precies voor Schubert?  Voor dit lied?

Mateo is een jonge man, agressief, die voortdurend naar muziek luistert. Het is een verrassing wanneer blijkt dat dat klassieke liederen zijn. Het lied heeft het thema van de dood.

●  Hou je van klassieke muziek?  Van Schubert?

Ik vind Schubert erg mooi maar ken te weinig van klassieke muziek.

● ‘Sneeuwspoor’ zit boordevol mooie associaties.  Ik denk aan de passage met de sneeuwengel (Nathalie en Matteo), de neuze-neuze, … .  Komen die beelden spontaan tijdens het schrijven of zijn dat ideetjes die je ooit eerder hebt genoteerd en nu hebt gebruikt in jouw boek?

Ik noteer nooit wat. Met je fantasie kom je al een heel eind.

● Indien je ‘Sneeuwspoor’ zou moeten vatten in een paar woorden, welke woorden zou je gebruiken?

Bloedstollend, liefdevolle thriller.

● ‘Sneeuwspoor’ is een boek dat zich uitstekend leent tot lezen op een koude herfst- of winteravond. knus onder een dekentje met een warm drankje, ideaal!  Welk boek zou jij uitkiezen om te lezen?

Mijn debuut: ‘Wild Vlees’. Razend spannend!

● Lees jij veel?  Welke auteur(s) genieten jouw voorkeur?

Minder wanneer ik in het schrijfproces zit. Ik heb geen specifieke voorkeur en laat me graag een boek aanpraten.

● Vorig jaar was er ‘Wild vlees’, nu verblijd je de lezer met ‘Sneeuwspoor’.  Wat brengt de toekomst?  Ben je ondertussen al aan een nieuw boek aan het werken?  Wanneer mogen we dat boek verwachten?

Boek drie staat stevig in de steigers. Eind september 2021 ligt het in de winkelrekken.

Bedankt, Rudy Morren.

Ik veronderstel dat er nu heel wat op jou afkomt.  Met ‘Sneeuwspoor’ prijkt er op de lijst van  de Knack Hercule Poirotprijs een waardige winnaar voor 2020.  Nogmaals gefeliciteerd!  De Thrillerlezers kijken vol ongeduld uit naar jouw volgende boek.

Nominaties voor de Hercule Poirot prijs

 Op 28 oktober maakt de jury op de Boekenbeurs bekend wie de Knack Hercule Poirot voor 2018 wint.
De jury kiest de winnaar uit de Vlaamse misdaadromans die verschenen na 1 oktober 2017 en voor 1 september 2018.

De genomineerden:

De jongen in het graf – Toni Coppers

Niets erger dan spijt – Jos Pierreux

Blackwell – Kevin Valgaeren

Bling Bling 3 – Jan Van der Cruysse

Dossier Feuerhand – Bob Van Laerhoven

 De prijs bestaat uit een geldbedrag van € 5.000 en een gepersonaliseerde ‘Mont-Blanc-pen’. Ook worden de Knack.be publieksprijs en de derde ‘Fred Braeckman’ award voor het beste thrillerdebuut uitgereikt. Hoe deze laatste twee prijzen gekozen worden, is ons onbekend.

Wat namen van eerdere editie:

2017: Hilde Vandermeeren: Schemerzone
2016: Jan Van der Cruysse: Bling Bling 1
2015: Patrick Conrad: Moço
2014: Toni Coppers : Dood water
2013: Bavo Dhooge : Santa Monica
2012: Louis Van Dievel: Hof van Assisen
2011: Rudy Soetewey: Getuigen
2010: Patrick De Bruyn: Dodelijk verlangen

Opvallend is dat vorig jaar dan eindelijk een vrouw de prijs weer eens in ontvangst mocht nemen, nadat Johanna Spaey als laatste vrouw in 2005 ontving en er nu weer geen enkele tussen staat. Schrijven Vlaamse vrouwen geen goede thrillers? Of is dat puur de mening van de Vlaamse jury? 
Nog meer opvallend is dat de prijs echt alleen bedoeld is voor de Vlaamse auteurs, daar de Nederlandse Gouden Strop voor beide landen bedoeld is. Misschien de Strop ook maar eens alleen voor de Nederlanders maken?

In ieder geval wenst Thrillerlezers de auteurs alle succes met duimen draaien. Stiekum zou het heel leuk zijn als Blackwell van kevin Valgaeren 

Hercule Poirotprijs voor Hilde Vandermeeren

De Knack Hercule Poirotprijs kiest zoals steeds de beste Vlaamse misdaadroman van het jaar. Dit jaar gaat de prijs naar Hilde Vandermeeren voor Schemerzone. De winnaar van de Knack Hercule Poirotprijs krijgt 5000 euro en een gepersonaliseerde Mont Blanc-pen. Het boek van Hilde Vandermeeren is onder de Nederlandse thrillerlezers erg geliefd, dus voor velen zal deze bekendmaking geen verrassing zijn. Gelukkig heeft Hilde ook in eigen lang dus genoeg waardering.

Jo Claes kreeg voor zijn boek Het gewicht van de haat de Knack.be publieksprijs.

Dan is er ook de Fred Braeckman-award voor het beste thrillerdebuut en die mocht Geert Van Istendael  in ontvangst nemen. Die prijs is vernoemd naar de vorig jaar overleden journalist Fred Braeckman. Van Istendael debuteerde als thrillerauteur met Het lijk in de boomgaard.

In de jury zaten Geert Lambrecht (voorzitter), Linda Asselbergs (Knack Weekend), Johanna Spaey (Knack Focus, Feeling), Lukas De Vos (thrillerrecensent voor Knack.be), Patrick Van Gompel (VTM Nieuws) en John Vervoort (Het Nieuwsblad, De Standaard).

Bron:Knack.be