Leesclub Het amazoneconflict: de eindconclusie!

Een leesclub met in de hoofdrol Het Amazoneconflict van Ad van de Lisdonk. Het slotstuk in de trilogie rond Laura Sieberg en haar strijd tegen de Amazones. Deelnemers voor deze leesclub waren snel gevonden: Daniëlle Henssen, Amanda de Leeuw van Weenen, Brenda van Liere, Ans Stier, Antoinette van Steeg, Ine van Erp, Ink Kroon en Annemarie van Weelie. (Bianca Maartense deed in eerste instantie ook mee, maar kreeg vanuit Thrillerlezers het verzoek om de gehele trilogie te lezen en recenseren; om die reden stopte haar deelname aan deze leesclub). 

Uitgeverij De Crime Compagnie zorgde voor de leesexemplaren, waarvoor onze hartelijke dank!! Ad van de Lisdonk werd aan de Facebook-groep toegevoegd: ‘Schroom niet te zeggen of te vragen wat je wilt. Ik ben erg benieuwd naar jullie mening. Alvast dank dat jullie de moeite willen nemen om mijn verhaal te lezen.’ en daarmee werd het startschot gegeven.

De cover en de achterflap is het eerste wat je opvalt zodra je een boek in handen hebt, wat waren de reacties van de deelnemers?

Ink: Ik vind de cover mooi. Een nachtelijke steeg/straat, mooi verlicht met een sexy vrouwelijke vrouw met pistool. Ze staat wat op de wijze van een cowboy in een western. Wie wacht ze op?

Annemarie: Prachtige cover, mooi in perspectief, donker-licht, het wekt spanning op, vrouw met pistool is een mooie combi. Ze ziet er moedig uit... wie is ze? Wat wil ze? De cover maakt me nieuwsgierig!

Ine: Een mooie cover. Een vrouw in nette kleding, op hakken, staat met een pistool in haar hand op 'iemand' te wachten. Door de setting: nacht, steegje, spaarzame verlichting, verlichte kerk op de achtergrond: spannend!

Niet alleen naar aanleiding van de cover volgden er de nodige reacties, ook tijdens het lezen was het een drukke bedoening in de Facebook-groep:

Annemarie: Ben op pagina 30 en heb het gevoel dat ik op een denderende trein ben gesprongen. Word heen en weer geslingerd door de vaart van het verhaal en de wens om in wat meer rust de personages te leren kennen en de verhaallijn te begrijpen. Zelden een boek gelezen dat per direct zó op gang is!

Daniëlle: Wat een actie, wat een vaart. En ondertussen raak je zelf buiten adem omdat je mee probeert te rennen.

Ink: Tjiesus...even af en toe een pauze is soms nodig..

Ine: Het boek leest supersnel. Korte hoofdstukken, veel actie. Het gaat maar door. Het is spannend dus ga je als lezer ook door. Ik heb de voorgaande delen niet gelezen, maar ervaar dat nog niet als een gemis. (Ik ben op pagina 115)

Amanda: Zo, eindelijk tijd om mij te focussen op het boek! Vanmiddag een heel stuk gelezen en ik moet zeggen dat het een intrigerend verhaal is. Ik heb wel het idee dat ik wat voorgeschiedenis mis doordat ik voorgaande delen niet heb gelezen, maar dit is tot nu toe nog niet heel erg storend. Wat ik erg fijn vind zijn de korte hoofdstukken en de vlotte schrijfstijl. Hierdoor leest het snel. Je denkt iedere keer, ach nog 1 hoofdstukje!

Ad las en discussieerde mee in de groep, maar kreeg ook een aantal vragen voor zijn kiezen:

Welke doelgroep lezers had je tijdens het schrijven in gedachten? (Ink)

Oei! Dat is een instinkertje. Hmmm. Mensen die van een spannend verhaal houden? Meer specifiek: mensen zoals ik. Ik mis het 'avontuurgevoel' dat ik vroeger vaak had bij het lezen van een spannend boek. Ik wilde dat gevoel weer oproepen.

Doe je best aardig. Ik vind het een heerlijk actieboek. Maar het is meer dan dat alleen (Ink)

Klopt. Het verhaal is gelaagd, maar de meeste lezers beleven voornamelijk plezier aan het spannende verhaaltje. Op dat niveau moest het voor mij voldoen aan het avontuurgevoel. Als je het over de filosofie achter het verhaal wilt hebben, stel ik voor dat je een avond organiseert (met wijn) waarin we het op ons gemak kunnen hebben over "het mysterie de vrouw" hahaha

Toch ben ik heel benieuwd naar de filosofie achter je verhaal. Heb je een persoonlijke boodschap die je mee wilt geven? Mag je ook iets over zeggen als we het boek allemaal gelezen hebben... misschien ben jij wel benieuwd wat wij 'oppakken' als filosofie/visie achter her verhaal? (Annemarie)

Dat laatste ben ik heel zeker benieuwd naar! En een persoonlijke boodschap is er niet hoor. Er zit alleen meer in dan alleen het spannende verhaal. 

Na de laatste zin voel ik toch zo waar nog een deel 4 aankomen... zit dat ook nog in jouw hoofd? (Daniëlle)

Hahahaha. Eigenlijk niet, maar dat had ik na boek 1 ook al. Ik ben echter wel erg gesteld geraakt op Laura en haar vrienden. Dus wie weet…

Voor mij was het het eerste deel uit je trilogie die ik gelezen heb. Ik had tot zeker de helft van het boek regelmatig het idee dat ik de draad kwijt was wat betreft de personages. Het zijn er zoveel en ik wist op den duur niet meer wie nou bij wie hoorde. Komen al deze personages in de eerste 2 delen al voor? Was het beter geweest om toch eerst deel 1 en 2 gelezen te hebben? Hoe is het voor jou om vanuit een vrouwelijk personage te schrijven? Zit hier een deel van je eigen vrouwelijke kant in verstopt? Met welk personage kun je jezelf het meeste identificeren? Waarom moest Tom dood? (Amanda)

Haha. Jeetje Amanda, dat zijn veel vragen... Maar bij vragen horen antwoorden:
- Ja, op Cary Jensen na komen ze allemaal voor in de eerste twee delen.
- Ja, ik denk dat het beter is ze alledrie te lezen. Meer ruimte om de personen te leren kennen en te begrijpen waarom Laura doet wat ze doet. Ook de opbouw van tempo (van rustig naar snel) zul je dan beter begrijpen en waarderen.
- Om het vrouwenperspectief beter te begrijpen heb ik twee jaar voorstudie verricht en onder meer elk boek gelezen dat er door vrouwen is geschreven over vrouwen. Maar leuk was het wel.
- Mijn vrouwelijke kant?!?!?! Geen idee waar je het over hebt?
- Alle mannen zijn een aspect van mij, maar ik lijk het meeste op Dee krijg ik te horen van de mensen die zeggen dat ze het weten kunnen...
- Om de dood van Tom te begrijpen, moet je echt deel 1 hebben gelezen. Iets meer er over zeggen/verklappen kan ik dus niet...

Vraag me wel af Ad of de aanslagen die her en der gepleegd worden deels gebaseerd zijn op de realiteit, je zou er bang van kunnen worden? Het is soms toch eng te lezen wat er allemaal in een schrijver zijn hoofd omgaat… (Bianca)

Ik ben bang dat vrijwel alles in de Amazoneboeken is gebaseerd op realiteit. Ook de aanslagen en bedreigingen. De realiteit is dus nog een stuk enger dan wat er door het hoofd van deze schrijver spookt hahaha.

Hoi Ad, ik heb je 2 voorgaande boeken gelezen. Hoe ben je aan de keuze gekomen om vrouwen de hoofdrol te geven? Vanuit de titel begrijp ik hem. Maar ik merkte tijdens het lezen dat deze vraag naar boven borrelde. Super hoe deel 3 weer begint! (Antoinette)

Allereerst dank dat je hebt volgehouden?! Het korte antwoord op je vraag luidt: als je dan toch een thriller gaat schrijven, waarom dan niet meteen over het grootste mysterie op aarde? Vrouwen dus! Hahaha. Maar alle gekheid op een stokje, de Amazoneboeken (vooral de eerste) bevatten meer dan alleen het spannende verhaal. De onderliggende (in metaforen) verpakte laag is het vrouwenleven. Ik had dus geen andere keus dan vrouwen de hoofdrol te geven. ...En waarom ik het mezelf zo moeilijk heb gemaakt? Pffff... ik zou het echt niet weten. Zo kwam het verhaal er gewoon uit.

En toen was het boek uit….:

Annemarie: Ik heb 'm al een paar dagen uit maar moest echt ff bijkomen. Ik wilde graag weten hoe het zat en vond het einde verrassend. Ik had het niet zien aankomen!

Daniëlle: Het boek is uit...zit nog even te bedenken wat ik nu eigenlijk van het einde vind. Het boek had door zijn korte hoofdstukjes en makkelijke schrijfstijl genoeg vaart om door te blijven lezen. Het verhaal had weinig rust momentjes, het denderde maar door. De steekjes humor zijn top verweven in een spannend avontuur tussen vrouwen onder elkaar. Oh ja en de mannen doen ook aardig mee...zou toch leuk zijn als er een deel 4 komt.

Antoinette: Hier het boek ook uit. Wat een heerlijk begin! Ik kon de verhaallijn gelijk weer oppakken. Het boek leest heerlijk weg, maar is ook zo geschreven dat je hem zo verder kan oppakken en verder kan lezen. Toch vond ik dit niet zijn sterkste boek in deze trilogie. Ik had een andere plot verwacht. Toch maar een vierde deel?!

Brenda: Nadat ik de laatste blz had gelezen dacht ik alleen maar "en nu??" Hoe zou dit verder gaan?
Het verhaal heeft zeker indruk gemaakt. Korte, snelle hoofdstukken. Voldoende spanning en sensatie door het boek heen. Zelf ben ik niet zo van een open einde. Ik kan het verhaal best lastig afsluiten en blijf er over malen. Liever toch maar alles voorgekauwd krijgen zodat het verhaal voor mij echt klaar is. Ik kan nog steeds niet aan een ander boek beginnen, omdat ik nog steeds met Laura etc bezig ben. (voor Ad is dit natuurlijk een compliment!)

We vroegen Ad van de Lisdonk natuurlijk ook hoe hij het vond dat zijn Amazoneconflict zo onder de loep genomen werd:

Lieve Thrillerlezers! Het was een spannende en leuke ervaring om Het Amazoneconflict door een negen (!) lezers grote leesclub van Thrillerlezers beoordeeld te zien worden. Bij Thrillerlezers! nemen ze recensies serieus, terwijl er tegelijkertijd voldoende ruimte is voor leuke berichten en discussies. Uiteindelijk was er gelukkig maar één lezeres die De Amazones niet meer waard vond dan een schamele drie sterren. De rest zat daar in beoordeling boven. Dat geeft de arme, onzekere auteur toch weer een beetje moed, nietwaar? De discussies waren leuk en ik ben onder de indruk van de hoeveelheid werk die jullie erin hebben gestopt – compleet met quotes uit het boek – dus chapeau! De onderverdeling in blokken waarbinnen diverse aspecten van het boek konden worden besproken was ook een goed idee. Ik kan alleen maar hopen dat jullie het vierde boek ook weer zo grondig onder handen willen nemen. Hartelijke groet, Ad

Dit was een hele actieve, enthousiaste leesclub! Dank jullie wel dames voor jullie bijdragen en inzet! Ad, bedankt voor jouw input, geduld en enthousiasme in de Facebook-groep, dat maakt zo’n leesclub extra leuk! En een prachtige score als kers op de taart:

Het Amazoneoffensief – Ad van de Lisdonk

Over de schrijver:

De Nederlandse auteur Ad van de Lisdonk (1964) schreef in zijn jeugd al vele korte verhalen en publiceerde zijn eerste in 1989. Overmoedig door de positieve feedback stuurde hij het ook naar de Nederlandse Playboy, die de tekst niet plaatste. De afwijzing is voor Van de Lisdonk een herinnering om niet te snel te denken dat iets goed genoeg is voor publicatie. Na zijn rechtenstudie richtte hij een aantal succesvolle IT-bedrijven op, waardoor het schrijven van fictie enigszins op een zijspoor kwam te staan. Wel schreef hij meer dan honderd juridische en technische artikelen en ook enkele technische boeken.

Maar zijn hart bleek toch bij het schrijven van fictie te liggen. Vanaf 2010 reserveerde hij elke week tijd voor het schrijven van een thriller over een geheim genootschap van militante vrouwen. Het manuscript bood hij in 2011 aan op de crowdfunding website TenPages.com. Binnen drie weken kreeg hij de beschikbare aandelen en in 2013 verscheen bij De Crime Compagnie het resultaat, Het Amazoneverbond, dat het eerste deel is van een trilogie, hierop volgend komt in 2015 Het Amazoneoffensief uit.

Achterflap:

Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Met zoveel regeringsleiders in hun macht kan de wereld niet anders dan luisteren naar hun eisen. Het Amazoneverbond is razend, hun methodes dodelijk. Ze willen wraak voor een eerdere nederlaag en eisen onder meer dat de vrouw die verantwoordelijk was voor dat fiasco aan ze zal worden uitgeleverd. Terwijl de hele wereld op haar jaagt, moet Laura Sieberg een manier zien te vinden om lang genoeg in leven te blijven om de Amazones opnieuw te kunnen stoppen.

Mijn mening:

Het Amazoneoffensief is een spetterend goed vervolg op Het amazoneverbond. Wat mij betreft een must om dit boek eerst te lezen en dan pas te starten in Het Amazone offensief, je doet jezelf tekort als je de voorgeschiedenis van Laura en haar bondgenoten niet kent. Deel twee start waar deel één eindigt. Het Amazoneoffensief begint met de dood van senator Charles F. Bonham. Zijn vriend John Sykes III ruikt kansen om de vrouw van Charles, Mary Lou Bonham, voor zich te winnen daar hij eigenlijk al jaren stiekem verliefd op haar is.

Doordat ik weet wat Laura in deel één allemaal heeft mee gemaakt, dit zit namelijk nog heel vers in mijn geheugen, pak ik gelijk de draad weer op. Ik gun Laura een geweldige toekomst maar die laat helaas op zich wachten. Ze besluit in de luwte een nieuw leven op te bouwen maar dit maakt haar niet gelukkig en ze besluit haar eigen koers te gaan varen. Helaas gaat dit niet zonder slag of stoot en moet ze een vreselijke traumatische ervaring ondergaan en verwerken, hiervan zal ze voor altijd de lichamelijke en psychische littekens met zich mee dragen.

Haar terugkeer betekent direct een verhoogd risico weer in beeld te komen bij de Amazones waar ze in haar ogen voorgoed mee had afgerekend. Helaas zijn de Amazones erop gebrand overal aan de macht te komen en omdat Laura hen daarbij flink gedwarsboomd heeft is hun wraak zoet. Het is van het begin tot het eind een politiek spel waarbij je je continu afvraagt wie er de waarheid spreekt en wie erop gebrand is zijn eigen hachje te redden. Wie heeft waar connecties en is bereid zonder problemen te moorden om daar zelf beter van te worden?

Buiten het spel wat gespeeld wordt is er veel aandacht voor Dee, Eric en Laura die al van het begin af aan een hecht trio vormen, zij houden onvoorwaardelijk veel van elkaar en gaan voor elkaar door het vuur, voor buitenstaanders niet te begrijpen hoe ver ze gaan om elkaar te beschermen. We maken in deel twee ook kennis met Tom Boolan, hij is een jonge inspecteur met de bijnaam Sherlock vanwege zijn goed speurwerk, hij heeft de opdracht zo snel mogelijk een moord op een topadvocate op te lossen voor dit in het nieuws komt, hij krijgt tijdens deze klopjacht te maken met Laura en dat gaat hem niet in de koude kleren zitten. Tom is een man die meteen mijn sympathie heeft gewonnen, een gevoel wat ik niet kan beschrijven, gewoon een heerlijke vent. Ik hoop dan ook echt dat er voor hem in deel drie nog een rol is weggelegd.

De Amazone-serie is een perfecte combinatie van spanning en emoties, je voelt de chemie tussen de hoofdpersonen en ondertussen wordt er op wereldniveau een enorme machtsstrijd tussen mannen en vrouwen gevoerd.

Ad van de Lisdonk besluit deel twee met wederom een spannend open einde gevolgd door een mooie uitleg van de betekenis van de hoofdstukken waardoor hij tot het schrijven van dit boek is gekomen. Daar is goed over nagedacht, mooi gedaan!

Originaliteit: 5

Plot: 5

Schrijfstijl: 4

Psychologie: 4

Spanning: 5

Het Amazoneoffensief is voor mij net als Het Amazoneverbond een dikke 4,5 ster waard.

Bianca

Net uit: Het amazoneconflict van Ad van de Lisdonk

Deze week kwam het derde deel uit over Laura Sieberg uit, geschreven door Ad van de Lisdonk. De vorige twee delen vond ik geweldig en keek heel erg uit naar het nieuwe deel. Jammer is dat nog veel te weinig mensen deze boeken kent over de stoere Amazones. Ik kan deze boeken van Ad zeer zeker aanraden. 

Waar gaat het derde deel over?
Het zinderende eindspel in de strijd tegen Amazone 
Laura Sieberg is geworden wat Amazone van haar heeft gemaakt. Als een kille, moordende machine jaagt ze op de kopstukken van de organisatie. Terwijl Amazone haar zwaarste wapen inzet om de ene regering na de andere aan zich te onderwerpen, loopt Laura in een door hen opgezette valstrik. Als ze zichzelf en de mensen waar ze om geeft wil redden, moet ze het voortbestaan van de wereld op het spel zetten.