Posts tonen met het label bling bling. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bling bling. Alle posts tonen

dinsdag 4 januari 2022

Uitgebroed met Jan van der Cruysse



 Jouw thrillerdebuut kwam in de afgelopen tien jaar uit. 

Was je voor je debuut uitkwam al langer met schrijven bezig? 


Ik droom er al mijn hele leven van om een spannend boek te schrijven. Het soort boek dat ik zelf graag zou lezen. Schrijven is mijn vak, als communicatieman en woordvoerder. Maar een boek is nog wat anders. Ik wist niet hoe je daaraan begint en heb dat altijd voor me uit geschoven. Zelf lees ik veel vaker Engels dan Nederlands. Bij het lezen van de Millenniumtrilogie van Stieg Larsson en I am Pelgrim van Terry Hayes begon het te kriebelen. Ik kreeg ook voor structuur en verhaallijnen en spanningsbogen. En op mijn 55ste ging ik op een avond ging ik neerzitten en begon te schrijven aan wat Bling Bling zou worden. Dat was evenzeer een verrassing voor mezelf als voor de rest van mijn gezin. Zo simpel was het eigenlijk. 

Het boek was alleen bedoeld voor eigen gebruik. Bucket list en zo. Tot enkele mensen die het hadden gelezen me wisten te overtuigen om een uitgever te vinden. 



Wie was jouw eerste uitgever? 

Dat was het Davidsfonds. Door omstandigheden de eerste en enige uitgever die ik had aangesproken. Ik liet ze Bling Bling lezen en ze beloofden dat ze me zouden laten weten wat ze ervan vonden.  Toen ze enkele weken later enthousiast belden dat ze het zouden uitgeven, was ik helemaal ondersteboven. 


Wat betekende het voor jou dat deze uitgever met jou in zee wou gaan? Weet je jouw eerste reactie nog? 

Elke schrijver hoopt natuurlijk dat zijn boek wordt uitgegeven, maar ik besefte dat die kans eerder beperkt zou zijn. Rond die tijd hoorde ik Pieter Aspe op de radio vertellen dat voor elk gepubliceerd boek, wel 700 manuscripten roemloos eindigen in de prullenmand. Je kan je voorstellen dat ik in de wolken was. Letterlijk terwijl het boek in druk was, belden ze me dat de uitgeverij zou worden overgenomen door Standaard Uitgeverij. Dus eigenlijk verscheen het onder de vlag van Manteau. Beter kan je het als thrillerauteur in Vlaanderen niet treffen, verzekerden ze me. 



Is jouw debuut nog altijd van speciale waarde voor jou? 

Vraag nooit iemand om te kiezen tussen zijn kinderen, maar de oudste en de jongste hebben wel eens een streepje voor op de andere. Bling Bling won achtereenvolgens de Hercule Poirotprijs en de Diamanten Kogel. Dat was nog nooit eerder gebeurd, laat staan door een debuut. Enkele maanden later volgde in Amsterdam nog de Schaduwprijs. Je kan je voorstellen dat het een roetsjbaan was. Dat is nu vijf jaar en zes boeken geleden, en af en toe moet ik eens in mijn arm knijpen om te weten of het allemaal wel echt is. 



Gebeurt het nog wel eens dat je het terug vastpakt en passages herleest? 

Als lezer moet je beseffen dat een auteur elk boek niet enkel schrijft, maar zeker wel een keer of acht leest en herleest voor het uiteindelijk van de pers loopt. Daarna hou je het even voor bekeken. Af en toe moet ik eens iets opzoeken in een van mijn vorige boeken, en dan blijf ik even plakken. Ik neem me al twee jaar voor om eens de hele Bling Bling trilogie te herlezen, maar daar moet je minstens een stevige week voor uittrekken, en er zijn te veel andere boeken die zich eerst opdringen. Maar ik ben het nu echt wel van plan. 


Weet je nog hoe het publiek reageerde op jouw debuut? 

Eigenlijk kreeg ik daarover kort na het verschijnen weinig feedback. Ik kreeg voor het verschijnen van Bling Bling meer persaandacht dan de gemiddelde debutant: ik was immers twintig jaar de persvoorlichter en woordvoerder geweest van Brussels Airport, en om die reden voortdurend in de kranten en op radio en TV. Als diezelfde woordvoerder plots een thriller tevoorschijn tovert die zich afspeelt in de luchtvaart, krijg je wel wat pers. Voor mijn vierde en vijfde boek was dat al een stuk moeilijker. Door omstandigheden bleek de inhoud van Win Win vooruit te zijn op zijn tijd (cryptofoons, verdronken bootvluchtelingen, zwendel met covid-vaccins…) en ook dat weet de pers te beroeren. 


Was het een groot succes qua leesreacties, verkoop? In Vlaanderen? 

Eerst liep dat prima, maar niet de grote stormloop. Dat veranderde ingrijpend toen ik thrillerprijzen begon te winnen. Het boek is inmiddels stilaan toe aan zijn achtste druk. I

Nederland is geheel andere koek. Ik kreeg zeker een duwtje in de rug door de Schaduwprijs, maar de verkoop van mijn boeken scoort in Vlaanderen nog steeds veel beter dan in Nederland. Ik merk op facebookgroepen dat Nederlandse lezers me amper of niet kennen. Maar dat komt wel, dat weet ik zeker. 


Kwam het boek in de VN thrillergids en hoe werd het boek daarin beoordeeld? 

Het kwam er zeker in, maar ik heb geen kopie. Je vindt de thrillergids hier niet zomaar in de dagbladhandel, dus de meeste Vlaamse lezers kennen hem niet. Ik neem graag de mening van de lezer als beoordeling voor mijn boeken. Op Bol of andere uitgevers. Maar vooral op Goodreads. Tot dusver oogsten al mijn boeken daar gemiddeld boven de vier sterretjes. Dat doen weinig auteurs me na, zelfs bij de allergrootsten is er wel eens een dipje. 


Zou je het verhaal weer zo schrijven? 

De verhaallijnen zeker wel. Het zit goed in elkaar, de lezer blijft een hele tijd in het ongewisse terwijl hij ontdekt hoe al die verhaallijnen toch bij elkaar blijken te horen. Het is spannend, af en toe grappig en ook wel een beetje stout. Het soort boek dat ik zelf graag lees. De schrijfstijl, da’s andere koffie. Wie Bling Bling en Win Win na elkaar leest zal ontdekken dat mijn stijl evolueert. Ondertussen ben ik al meer dan tweeduizend bladzijden verder, en boeken schrijven is ook wel een leerproces. Bij elk nieuw hoofdstuk leer je als auteur weer wat bij. Ik hoop vooral dat ik dat nog lange tijd kan blijven doen!



Gebaseerd op een idee van Peter Kuijt


maandag 22 juli 2019

Boekvonnis Boem Boem 1

Namens Uitgeverij Manteau mochten wij een leesclub organiseren rondom Boem Boem 1, Aanslag in Antwerpen van Jan van der Cruysse.

Over de auteur:
Jan Van der Cruysse is specialist in crisiscommunicatie. Als woordvoerder van Brussels Airport beleefde hij de luchtvaart gedurende twintig jaar vanaf de eerste rij.
Op de leeftijd van 55 schreef hij Bling Bling, een fictief misdaadverhaal over een diamantroof op de luchthaven van Delhi. Het boek verscheen in 2016 bij Uitgeverij Davidsfonds en valt op door zijn volume en door de schrijfstijl, die meerdere verhaallijnen naast en door elkaar liet lopen.
Hij won hiermee de Hercule Poirotprijs, de jaarlijkse literatuurprijs voor de beste Vlaamse misdaadroman. Ook kreeg het boek de Nederlandse Schaduwprijs.

In juni 2017 verscheen bij Manteau Bling Bling 2: de Zaventemmers. Deze haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs 2017 en was tevens genomineerd voor de Gouden Strop in Nederland.

In mei 2018 verscheen bij Angèle (Manteau) Bling Bling 3: toen was er nog maar één, het sluitstuk van de Bling Bling-trilogie. Ook dit boek haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs (2018) en een nominatie voor de Gouden Strop


Waar gaat het boek over waar wij een vonnis over vellen?

Een handgranaat eist een gruwelijke tol onder de deelnemers van de Antwerpse marathon. Scholen, restaurants, hotels en straten blijven leeg, er wordt gehamsterd en gebeden. Trams en metro's staan stil, vluchten naar Brussel zijn afgelast. Al vlug spuien binnen- en buitenlandse media onverbloemd kritiek. Want ondanks de massale inzet van specialisten en middelen vinden gerecht en politie geen spoor van de daders. De snelle opeising van de aanslag door IS verrast de speurders.
De enige die mogelijke stukjes van de puzzel herkent is Alexandra Vierendeel, een voormalige legerofficier. Ze ziet aanknopingspunten met gebeurtenissen uit de jaren tachtig, in de munitie-eenheid die ze leidde in de Duitse stad Lüdenscheid. Een verhaal dat begon als een knullig misverstand en eindigde in tragedie. Dan pas wordt duidelijk dat iedereen bewust op het verkeerde been werd gezet. De ellende is amper begonnen. Het land wordt mogelijk opnieuw geconfronteerd met de meest gruwelijke demonen uit zijn verleden.

De deelnemers:

Fany van Hemelen
Danny von Hout
Dirk de Wolf
Karen Hertogs
Wilma Hartman
Jacqueline Musch als begeleider



* Wat vindt men van de cover en wat verwacht men?


Fany:

Ik vind de cover prachtig. Boem boem heel opvallend en dan in kleiner Aanslag in Antwerpen onmiddellijk duidelijk wat je kan verwachten en toch niet.. Stilstaande figuren lijkt mij het gevolg van de aanslag. Iedereen staat stil, leven stopt even letterlijk en figuurlijk. Met de 1 weet je dat er meer boeken komen. 
Heel erg benieuwd naar deze nieuwe reeks.

Danny

De cover komt op mij wat sciencefictionachtig over. Daardoor zou mijn interesse niet direct gewekt zijn.... ook de titel is op het eerste oog voor mij niet erg aantrekkelijk.


Dirk

De cover roept direct spanning . Het geeft iets beklemmend weer


Karen

 ik weet het niet wat ik ervan verwacht.... dit zijn het ‘genre’ boeken dat ik zelf NOOIT zou aankopen om te lezen... maar ik wil het wel een kans geven wie weet... daarom heb ik me voor deze leesclub aangemeld... ik ga deze lezen met een open geest en ook op deze manier beoordelen!

Jacqueline

 Ik verwacht een spannende, realistische en actuele thriller waarbij ik op het puntje van mijn stoel zit of uh is dat teveel gevraagd.....

Wilma

Boeken die fictie zijn maar heel dichtbij komen vind ik heel speciaal om te lezen. Ik ben benieuwd hoe dit beschreven is en of ik ook met vragen blijf zitten hoe zou ik reageren? Wat zou ik doen? Dat is de reden dat ik mee wilde doen. Er komen meer delen van, dus als het aanspreekt heb ik heel wat mooie leesuurtjes voor de boeg en dat is een dubbele reden.


* Wat vinden zij als ze halverwege zijn?

Danny
Ik ben nu over de helft. De eerste hoofdstukken had ik het gevoel dat dit boek niks voor mij is, maar gaandeweg ben ik steeds beter in het verhaal gekomen. Ongeveer vanaf bladzijde 147 wordt het zelfs echt interessant en spannend.

Wilma

Rond pagina 150 ligt inderdaad voor mij ook een omslagpunt maar het is niet de spanning die opbouwt maar meer nieuwsgierigheid hoe komt dit bij elkaar?

Fany

Nu bijna uitgelezen en kan wat vertellen: het stuk over het leger lijkt soms langdradig en te gedetailleerd maar later ontdek je waarom deze lange aanloop nodig was. Er zijn veel personages in dit boek en de hoofdrolspelers vind ik goed uitgewerkt. ze zijn niet alleen goed of slecht maar vertonen elk hun zwakke en sterke punten. De aanwezige humor maakt het boek ook lichter om te lezen.

Karen

Ondertussen zit ik 50 blz voor het einde.... ik vraag me af waar het thrilleraspect zit? Dit is pure misdaad... maar geen enkele keer spanning... geen enkele keer dat ik denk... ja nu moet ik blijven lezen. Langdradig verhaal dat voor mij nu echt wel mag stoppen..... dikke afknapper




Vragen aan Jan:


Karen vraagt waarom hij dit thema koos?

Jan antwoordt:ik vervulde zelf mijn legerdienst in die eenheid, in 1985. Het verhaal is fictief, maar het decor was echt. Het lag voor de hand om daar vroeg of laat wat mee te doen.

Fany vraagt:Wanneer heb je beslist om te gaan schrijven en waardoor net die laatste stap gezet om manuscript in te dienen?

Jan: dat was niet echt een bewuste beslissing: ineens was ik aan het schrijven. Voor ik het goed besefte was Bling Bling klaar.
Fany: oh wat een interessant antwoord. Echt impulsief begonnen en zo een goede reeks bijeen geschreven. Zalig onverwachts vaak beste dingen...

Wilma:

Heeft het een speciale reden om over dit onderwerp te schrijven?
Jan:ik kreeg inderdaad het advies van enkele van mijn ex-collega’s die 35 jaar later topexpert zijn voor munitie. Ik was ook zelf een jaar officier in een munitiecompagnie. Dan weet je wel wat... 
ik heb geen geheimen gedeeld: het hele verhaal is fictief!


WAT IS HUN EINDOORDEEL?


Dirk heeft genoten van het boek. "Het leest heel gemakkelijk en vlot. Wanneer je aan de helft bent krijg je, nog meer, de zin om het boek in één ruk uit te lezen. Er zijn verschillende verhaallijnen , die blijkbaar afzonderlijk van elkaar evolueren. Langzaam, door het verhaal valt de puzzel in elkaar."

Karin:
"De schrijfstijl zelf, daar moet je inkomen. In het begin had ik het er echt enorm moeilijk mee. Dit veranderde wel naarmate het boek vorderde.
Ik had wel meer verwacht of gehoopt van het boek, meer spanning, meer suspense. Maar toch ben ik wel nieuwsgierig naar het vervolg."

Wilma:
"Een actueel onderwerp ook, een aanslag in Antwerpen tijdens een marathon. Het gekke was alleen dat niet, zoals ik verwacht had, de aanslag centraal staat maar eerder een verhaal over het Belgische leger uitgezonden in Duitsland. Uiteindelijk komen de verhaallijnen samen en aan het eind zijn er toch nog genoeg vragen en spanning om deel 2 te willen lezen! 
Ook de schrijfstijl is wat afstandelijk, haast zakelijk en je wordt niet echt meegenomen in het verhaal. Dat viel toch wel wat tegen maar naar mate de verhaallijnen steeds meer bij elkaar kwamen hoe beter het boek werd."

Jacqueline moest wel even wennen aan de schrijfstijl van Jan.
"Maar door de verschillende verhaallijnen, waarvan ik in het begin natuurlijk de verbanden niet van zag maar die mij wel erg nieuwsgierig maakte naar het verdere verloop van het verhaal. Want natuurlijk wilde ik weten hoe de in detail beschreven gebeurtenissen raakvlakken met elkaar hadden en hoe deze zouden samensmelten tot een gruwelijk spannend verhaal."

Fany:
"Met zijn typische scherpe pen en bijtende humor heeft Jan opnieuw een intelligente thriller op papier gezet waarbij meer vragen dan antwoorden lijken te zijn. Wanneer na nieuwe informatie alles misschien anders is dan het lijkt en er met een open blik gekeken wordt naar de situatie, komen verontrustende dingen naar boven.

Op het einde toen alles mooi samenkwam tot één geheel dacht ik alleen maar: "Dit is een meesterlijk geconstrueerde en onderhoudende thriller waarbij de auteur door de ogen van zijn personages vragen durft te stellen en vooroordelen durft omver te werpen".


Danny:

"Eenmaal begonnen met lezen, duurde het wel even voor ik in het verhaal kwam.

Veel militair gebabbel wat me niet zo boeiend leek en sommige gebeurtenissen gedateerd in de toekomstige tijd. Daar stoorde ik me aan.
Langzaamaan verder lezend begon het verhaal me te boeien.

personages die hoe verder het verhaal vordert steeds interessanter worden en een tweede helft van het boek dat echt wel wat spanning bevat maken dit boek best de moeite waard."



De cijfers waren 4 keer een 4


2 keer een 3,5



1 keer een 3

Met een mooie 4 als eindoordeel

woensdag 21 november 2018

Op de thee met Jan Van der Cruysse

Deze week hebben wij Jan van der Cruysse op de thee.
Wie is deze auteur?
Jan Van der Cruysse (Brugge, 13 juli 1960) is een Belgisch communicatieadviseur en een Vlaams schrijver van misdaadromans. Hij werkte gedurende twintig jaar als woordvoerder bij Brussels Airport. Op zijn55e bedacht hij eens een boek te gaan schrijven en dat werd Bling Bling 1. Met dit boek won hij en de Hercules Poirotprijs, de Diamanten kogel en de Nederlandse Schaduwprijs. Daarna verschenen Bling Bling 2 en Bling Bling 3. Nu is de auteur druk bezig met zijn volgend manuscript.


Vraag 1
Als je onsterfelijk zou zijn voor 1 dag, wat zou je dan doen?

Ik geloof niet in onsterfelijk. Als we met zijn allen al eens gewoon zouden doen wat we moeten doen… 

Vraag 2
Hoe denk je dat een schrijver jou zou beschrijven in een roman?

Dat laat ik aan de fantasie van de schrijver over. Ik zou het ook niet pikken als een van mijn karakters zich zou beginnen moeien met de manier waarop ik over hem/haar schrijf.

Vraag 3
Lukt het jou om een dag je telefoon uit te zetten?

Telefoon was jaren lang een stuk van mijn leven als woordvoerder, en is het nog steeds. Ik ben geen mail/messenger/whatsapp/snapshat/sms mens, ik ben een ouderwetse telefoonmens. Liever zonder tv, of zonder schoenen. Toch komt voor elk van ons de dag dat we hem definitief moeten afzetten. En op die dag zal net die telefoon het minste zijn van al onze zorgen. Dus zolang het nog kan: feel free to call. 

Vraag 4
Van welke kleine dingen geniet jij het meest?

Alles (koffie, whiskey, sake, …) met een ronde, wat nootachtige of rokerige afdronk. Een vulpen. Noordzeegarnaal. Zoute chocolade. Poezen bij de kachel. Vinylplaten. Het gedruis van overslaande golven op het strand. Zwoele zomerwind. Ijskoude cola. Het knerpende geluid van sneeuw onder mijn schoenzolen. De geur van een pas gedrukt boek.

Vraag 5
Wat is het ondeugendste dat je vroeger hebt uitgespookt?

Dat zal ik jullie niet vertellen. (Stel je voor! Als je in mijn boeken leest wat ik allemaal wél durf vertellen…!)

dinsdag 19 juni 2018

Win alle drie de delen van Bling Bling van Jan van der Cruysse GESLOTEN

Op de leeftijd van 55 schreef Jan van der Cruysse het deel 1 van de Bling Blingserie. Dit is een fictief misdaadverhaal over een diamantroof op de luchthaven van Delhi. 
Tijdens de Antwerpse boekenbeurs van 2016 won dit eerste deel de Hercule Poirotprijs, de jaarlijkse literatuurprijs voor de beste Vlaamse misdaadroman. Begin 2017 won het boek ook nog de Diamanten Kogel voor het beste spannende, oorspronkelijk Nederlandstalige boek. Nooit eerder won dezelfde titel beide prijzen voor misdaadfictie.In datzelfde jaar werd aan Bling Bling 1: Diamantroof in Delhi tevens de Schaduwprijs toegekend, de Nederlandse prijs voor het beste oorspronkelijk Nederlandstalige thrillerdebuut.
In juni 2017 verscheen Bling Bling 2: de Zaventemmers. Het haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs 2017 en was tevens genomineerd voor de Gouden Strop in Nederland.
En onlangs verscheen in mei verscheen  Bling Bling 3: toen was er nog maar één, het sluitstuk van de Bling Bling-trilogie.

Kortom: een duidelijk goede serie. Las jij het nog niet? Dan is nu je kans om het in huis te gaan krijgen en flink wat dagen zoet te zijn om die 3 dikke pillen te lezen.
Las je de eerste twee delen wel al, dan kan je ook deel 3 alleen winnen.

Wat moet je doen?
1. Je bent lid van Thrillerlezers op facebook en anders even worden  (onze facebookgroep)
2. Geef antwoord op de volgende vraag:
Hoelang deed Jan ove rhet schrijven van boek 1? In het gesprek wat wij hadden , kan je het antwoord terug zien (Interview Jan)
Stuur het antwoord naar Thrillerlezersblog@gmail.com ovv Bling Bling

dinsdag 22 mei 2018

Jan van der Cruysse ondervraagd

Jan Van der Cruysse (Brugge, 13 juli 1960) is een Belgisch communicatieadviseur en een Vlaams schrijver van misdaadromans. Hij werkte gedurende twintig jaar als woordvoerder bij Brussels Airport.

Op de leeftijd van 55 schreef hij Bling Bling, een fictief misdaadverhaal over een diamantroof op de luchthaven van Delhi. 
Tijdens de Antwerpse boekenbeurs van 2016 won Bling Bling de Hercule Poirotprijs, de jaarlijkse literatuurprijs voor de beste Vlaamse misdaadroman. Daarmee werd de prijs voor het eerst uitgereikt aan een schrijfdebuut. Begin 2017 won het boek ook nog de Diamanten Kogel voor het beste spannende, oorspronkelijk Nederlandstalige boek. Nooit eerder won dezelfde titel beide prijzen voor misdaadfictie. in juni 2017 werd aan Bling Bling 1: Diamantroof in Delhi tevens de Schaduwprijs toegekend, de Nederlandse prijs voor het beste oorspronkelijk Nederlandstalige thrillerdebuut.
In juni 2017 verscheen bij Manteau Bling Bling 2: de Zaventemmers. Het haalde de shortlist voor de Hercule Poirotprijs 2017 en was tevens genomineerd voor de Gouden Strop in Nederland.
Onlangs verscheen bij Angèle (Manteau) Bling Bling 3: toen was er nog maar één, het sluitstuk van de Bling Bling-trilogie.

Thrillerlezers ondervroeg Jan:


*Hoe zou een van jouw beste vrienden jou omschrijven?

Ik ben geen feestneus, geen voetbalgek, geen sportmens. Ik geniet intens van gezellig tafelen, reizen, experimenten aan het fornuis en boeken schrijven. Dol op poezen en orchideeën. 

*Boek 3 is net uit, los leesbaar begreep ik, wat krijgen de lezers als ze het oppakken?

Bij het schrijven van BB2 heb ik er bijzonder op gelet dat het helemaal los kan gelezen worden van BB1. Het verhaal staat honderd procent op zich. 
Bij BB3 is dat misschien net wat minder het geval. Ook voor wie de eerste twee delen niet heeft gelezen is dit zonder twijfel een spannend verhaal, maar het zou zonde zijn om dat te doen. Zeker na het uitlezen van BB3 kan die lezer er alleen maar spijt van krijgen dat hij de twee eerdere boeken niet eerst heeft aangepakt. Daarom kan je dat beter meteen doen, en de juiste leesrichting bewandelen. Dat is toch het hele concept van een trilogie? Stel je voor dat ze een tv-reeks beginnen met het uitenden van de seizoensfinale. 

*Waar zat dat talent van jou zolang verstopt?

Talent is een erg geladen woord. Dat oordeel laat ik voor de rekening van anderen. Ik verdien al meer dan 30 jaar mijn boterham met communicatie, en schrijven is daar een belangrijk onderdeel van. En ik heb geen gebrek aan verbeelding. Ik was 55 jaar toen ik begon te schrijven, terwijl ik dat net zo goed op mijn 25 had kunnen doen. Waarom ik het niet eerder deed? Er is een groot verschil tussen leuk schrijven, en een boek schrijven. Ik twijfelde aan mijn talent om aan het tweede te beginnen. En ja, dat spijt me achteraf heel erg. Ik had gelukkig tijdens al die jaren tussenin als journalist en als persvoorlichter voor de luchthaven een prachtige tijd. Dat maakt het helemaal goed.

*En hoe kwam en het opeens bovendrijven met Bling bling deel 1?

Ik was na mijn job bij de luchthaven tijdelijk werkzoekend. Ik had tijd. En voor ik het wist zat ik plots Bing Bling te schrijven. Gewoon voor mezelf, voor de kick van het schrijven. Midlife crisis, bucket list… ik stond niet echt stil bij mijn motieven. Ik had in elk geval tijdens het schrijven geen enkele intentie om het ooit te laten uitgeven.

*Zat het al te broeien om eens te proberen een boek te gaan schrijven?

De zin om het te doen was er altijd al, en ook ideeën waren er zat. Toen ik Bling Bling had geschreven concludeerde ik dat het ingrediënt tijd altijd had ontbroken, maar daarna schreef ik deel twee en drie toch bovenop een goed gevulde dagtaak, dus ik weet eigenlijk niet wat me al die jaren heeft gemankeerd. Zelfvertrouwen, denk ik. 




 *Wat staat er trouwens op die bucketlist van jou?

Er zijn enkele plekjes op de wereld die ik echt nog graag wil zien. En misschien ooit een tijdje wonen op een ander continent. Ergens waar het altijd lekker weer is, zonder te heet te zijn. Waar je tropische planten gewoon in je tuin kan hebben. 

*Hoe lang deed je over dat eerste deel?

 Een dikke vier maanden. Net toen ik klaar was met het verhaal kon ik beginnen aan mijn nieuwe job (adviseur crisiscommunicatie) en verdween het boek naar de achtergrond. Pas nadat een aantal mensen het hadden gelezen en erg positief reageerden, schepte ik de moed om een uitgever te gaan zoeken.

* Aan wie liet je het lezen?

Aan enkele goeie vrienden en familieleden die zoals ik - surprise! - dol zijn op een stevig misdaadverhaal. Waaronder - met bijzondere dank - mijn boekverslindende tante, die me op mijn twaalfde op het spoor zette van James Hadley Chase. Ik heb al zijn boeken gelezen, denk ik. 


*Hoe voelde het dat opeens je debuut zo mooi ontvangen werd?

Ik schreef Bling Bling als een verhaal alsof ik het zelf graag zou willen lezen. Verder reikte mijn ambitie niet. Ik hoef je niet te vertellen hoezeer ik in mijn nopjes was toen het Davidsfonds meteen enthousiast reageerde en me voorstelde om het uit te geven. Toen ik daarna de Hercule Poirot Prijs won, ging ik helemaal door het lint. En doen kwam de Diamanten Kogel. En daarna staken we nog eens de grens over met de Schaduwprijs. Ik heb nog steeds niet helemaal door dat het allemaal echt is. Het voelt een beetje als een droom. 

*Heb je jezelf wel eens in de armen moeten knijpen? 

Dat doe ik nog elke dag!

*Was het lastig aan een volgend boek te beginnen toen? 

Toch wel. Bling Bling schreef ik voor mezelf, het tweede boek was voor de 10.000 mensen die erg enthousiast waren over het eerste boek en die hoopten op een vervolg. Bling Bling 2 zou daar zeker mee vergeleken worden, en veel beter kon het niet worden: die prijzen win je maar één keer. Er was wel wat koudwatervrees, toen. Maar toen ik eenmaal aan het schrijven was, had ik meteen weer de smaak te pakken. 

*Deel 2 heeft nu een nominatie op de shortlist voor de Gouden strop. Kan deel 3 de vorige delen nog overtreffen? 

Persoonlijk vind ik Bling Bling 3 misschien wel het leukste van de drie, maar je moet echt wel de twee eerste delen hebben gelezen om er ten volle van te genieten. 

*Had je bij het schrijven van Bling Bling 1 al het idee om uiteindelijk 3 dikke delen te gaan maken? 

Voor ik begon te schrijven had ik in grote lijnen een verhaal in mijn hoofd: een fictieve diamantroof op de luchthaven van Zaventem met alle ellende die erop volgt. Toen Bling Bling (1) klaar was, stelde ik vast dat ik eigenlijk enkel nog maar een prequel had geschreven voor het verhaal dat ik had gepland. Meteen besefte ik dat ik de vele verhaallijnen van de rest van het verhaal niet zou kunnen concentreren tot één boek, dus kwam ik met mijn uitgever overeen dat het een trilogie zou worden. 

*Hoe reageerde de uitgeverij bij het opsturen van het eerste manuscript? Vonden ze het niet te dik?

Veeeel te dik. Het verhaal telde toen 750 bladzijdes. ‘Dat is commercieel niet haalbaar voor een debuutschrijver’, hoorde ik. Het moest worden teruggebracht tot hoogstens 500. Dat leek eerst een hele moeilijke opgave, maar omdat het verhaal bestond uit meerdere verhaallijnen, heb ik er gewoon enkele uitgeknipt en de rest netjes weer aan elkaar gestikt. Daarbij moet je wel opletten dat er geen losse eindjes overblijven en dat er geen informatie is weggehaald die belangrijk is voor de samenhang en de logica van het verhaal. Als je de verknipte wereld van Bling Bling wil verdenken van logica ;)

*Die verhaallijnen die je er uit knipte deed dat geen pijn?

Ik was zo enthousiast dat het zou worden uitgegeven, dat ik me daar allerminst bezorgd om maakte. En om eerlijk te zijn: ik vond de "beknopte” versie die uiteindelijk werd gepubliceerd ook zelf beter. 

* Zijn die ooit in deel 2 teruggekomen of is het echt naar de prullebak gegaan?

Ik kon een stukje hergebruiken voor BB2, maar de meeste stukken die zijn weggeknipt pasten niet meer in de tijdlijn van het vervolg. Het grootste stuk betreft (spoiler voor lezers van BB1!) de verdere avonturen van Sachin, die pas na de overval begrijpt dat hij met een grijpstuiver is weggestuurd terwijl de anderen een miljoenenbuit verdeelden. Vanuit zijn dorp in de Bengaalse magrovemoerassen van de Sundarbans broedt hij op een groter stuk van de koek. En in Bling Bling 2 sneuvelde nog een heel verhaal over Chaim, die in Hong Kong op een haar na ontsnapt aan de plaatselijke maffia die door Paata wordt gemobiliseerd om hem te strikken. 

*Was je overtuigd van je eigen kunnen toen je het ging insturen?

Allerminst. Ik vond het zelf een goed verhaal, maar het is onmogelijk om je eigen werk naar waarde te schatten. Terwijl ik Bling Bling zat te schrijven vertelde Pieter Aspe op de radio dat voor elk gedrukt misdaadboek ongeveer 700 manuscripten worden opgestuurd naar de uitgever die uiteindelijk niet worden weerhouden. Dat kwam niet echt aan als een aanmoediging. Verschillende mensen hebben het verhaal uiteindelijk gelezen en aangemoedigd. En zelfs toen was het met veel twijfel dat ik ging aankloppen bij een uitgever. 

*Een clichevraag is natuurlijk in welk personage zit het meeste van Jan van der Cruysse?

Ik zie niemand van hen in mijn spiegel. Waarschijnlijk zit er in alle karakters wel een stukje van mezelf. Wie weet: zelfs van Elisabed! 

*Nu laat je de mensen van Bling Bling achter je. Voelt het als achterlaten van familieleden?

Precies! Ik mis ze al enkele maanden, sinds het boek klaar is. Maar ze zullen er ook altijd nog zijn in het boek. Misschien langer dan ikzelf. 
Straks komen er misschien nieuwe personages, in een geheel nieuw verhaal. Dat zien we nog wel. 

*De periode van schrijven en daadwerkelijk in de boekhandel kost wat tijd. Ben je intussen begonnen aan een nieuw verhaal?

Voorlopig niet. Maar de gedachte is nooit veraf. Eigenlijk wordt het tijd dat ik gewoon ga zitten en eraan begin. 

*Wat weerhoudt je momenteel om te gaan zitten?

Ik heb een voltijds beroep, dat toch wel wat inspanning vergt. Ik ben ook geen 25 meer. Dus nam ik de tijd voor wat andere dingen. Gewoon niksen en lummelen: da’s zowat mijn allerfavoriete bezigheid. 

*Schrijf je met de hand?

Nee, ik heb voor mijn werk al zoveel jaren getypt, dat ik amper nog kan schrijven met een pen. Mijn handschrift is volstrekt onleesbaar. In mijn hoofd heerst wel eens chaos, en ik geniet ervan hoe intiem mijn handen en het toetsenbord samenwerken om daar toch een geordend verhaal uit te knijpen.

* Ben je iemand die een vast aantal woorden per dag typt?

Ik las dat sommigen dat doen. Pieter Aspe, Stephen King... Aspe schrijft er naar eigen zeggen 1.700 per dag, anderen zijn al blij met 500. Mijn eigen debiet ligt doorgaans hoger. Af en toe neem ik een baaldag, maar wanneer ik schrijf gaat het best lekker vooruit, tot in de kleine uurtjes. Ik leg mezelf geen aantal op, maar ik volg wel op hoe snel het vordert. Dat moet je doen, als je met je uitgever een deadline hebt afgesproken. 

*Was het op de valreep?

Nee, ik liep vele maanden vooruit op het voorziene schema. Bling Bling 3 rolde razendsnel uit mijn toetsenbord, omdat het verhaal al helemaal in mijn hoofd was uitgestippeld. Veel meer dan voor mijn eerste boeken.

*Je was woordvoerder voor Brussels Airport. Wat wilde kleine Jan vroeger eigenlijk worden?

Woordvoerder van de luchthaven, denk ik. Of schrijver. En kijk! 

*Zou je als je je leven opnieuw kon doen eerder aan het schrijven van boeken beginnen?

Absoluut. Het zat al die tijd in me. Het kriebelde. Maar gedane zaken nemen geen keer.

*Ben je zelf een lezer van zo dik mogelijke boeken?

Volmondig: ja!  Dikke boeken zijn vaak dik omdat ze meerdere verhaallijnen naast elkaar zetten. Dat vind ik zoveel leuker dan de klassieke whodunit met een handjevol personages en een enkele verhaallijn vanuit het zichtspunt van één protagonist.

*Heb je dit jaar 2018 zelf al een boek mogen dichtslaan wat je erg beviel? 

Sinds ik schrijf, lees ik nog amper. Ik heb de voorbije 30 jaar bijna enkel gelezen in het Engels. Ik ben dol op Lee Child en Bill Bryson

*Op 6 juni wordt bekend wie de Gouden Strop zal gaan winnen. Ken je je concurrenten?

Ik moet het met schaamte bekennen: amper. Net zoals je Vlaamse auteurs niet vaak aantreft in de Nederlandse boekhandel, vind je mijn Nederlandse collega’s niet vaak hier. Tussen beide landen staat duidelijk een onzichtbare grensmuur voor misdaadverhalen. Ik ben reuze benieuwd om hen te leren kennen! Enkele pittige auteurs, lijkt me. Uit de longlist kende ik Renate. Ik zou het een eer hebben gevonden om bij haar op het podium te staan. Wat had ik het haar graag gegund.

*Wat ga je doen als je hoort dat je de prijs wint?

Laat me daar niet vooraf aan denken. Het vel van de beer, weet je wel. En ik ben ook een beetje bijgelovig op dat vlak. De genomineerde boeken zijn zonder twijfel allemaal schitterend, en de beoordeling door de jury is vanzelfsprekend ook een kwestie van persoonlijke smaak. Er is dus zeker ook wat geluk mee gemoeid. 


maandag 7 mei 2018

Verwachte boeken van de Vlaamse auteurs

Elke maand stuurt een bestuurslid van VVMA (vereniging van Vlaamse Misdaadauteurs) trouw de nieuwsbrief met welke Vlaamse thrillers uitkomen. Zoals bekend besteden wij al jaren ook aandacht aan de Vlaamse auteurs. Niet door speciale dagen of weken of maanden, maar gewoon als wij een boek van hun lezen.  Regelmatig komt er dus een recensie, nieuwtje of interview voorbij.  Kijk je mee of je mooie boeken kan bijschrijven op je wensenlijst?


Bling Bling 3’ is het slot van de trilogie van Jan Van Der Cruysse

Jan Van Der Cruysse (1960) is ongetwijfeld hét Vlaamse prijsbeest in de misdaadliteratuur. De voormalige luchthavenwoordvoerder veroverde met zijn debuut ‘Bling Bling 1’ meteen de Hercule Poirotprijs, de Diamanten Kogel en de Schaduwprijs – ongezien voor een debuterende auteur. Het vervolg, ‘Bling Bling 2’, werd in 2017 genomineerd voor de Hercule Poirotprijs. Ondertussen prijkt dit boek op de longlist (beste 10) van de BookSpot Gouden Strop, de Nederlandse prijs voor de beste thriller. Nu is het afwachten welke prijzen ‘Bling Bling 3’, het sluitstuk van de trilogie, zal weten weg te kapen.

‘Bling Bling 3 - Toen was er nog maar één’
Het onderzoek naar de diamantroven zit al maanden in het slop. Wanneer in het Indiase Varanasi een ring opduikt die deel uitmaakte van de buit, krijgt de politie nieuwe stukjes van de puzzel in handen om eindelijk de daders te kunnen strikken.
Het gevaarlijke gangsterduo Mate-Boris en de onprettig gestoorde Elisabed halen echter alles uit de kast om de politie een stap voor te blijven en de schuldigen te vinden. Het leven van Viktor en Zurab is na de jongste overval voorgoed overhoopgehaald en ook zij azen op hun deel van de buit. Ondertussen rommelt het in Lentheki: maffiabaas Paata Sirbiladze komt zwaar onder druk te staan. En dan zijn er nog de daders van de overval zelf. Blijven Albertien, Rik, Michel, Hira, Luigi en Alphonse onder de radar of moeten ze de duimen leggen?
‘Bling Bling 3’ (Uitgeverij Standaard - Angèle) wordt verwacht op 4 mei 2018.



‘Driemaal moordwaarde’, negende Thomas Breens van Paul Jacobs
 Radio- en tv-maker Paul Jacobs (1949) heeft ondertussen meer dan dertig boeken op zijn palmares. Onze aandacht gaat vooral naar de acht romans waarin Thomas Breens de misdaad te lijf gaat. Paul Jacobs brengt de helft van zijn tijd in Zuid-Frankrijk door, waar hij de inspiratie voor zijn spannende verhalen vindt. Nu verschijnt zijn negende Breens-boek, 'Driemaal moordwaarde'.
Wanneer Thomas Breens op een mooie lentedag de begrafenis bijwoont van een legendarische leraar wiskunde, ontmoet hij na zoveel jaar een oude studiemak-ker uit zijn collegetijd, Thierry De Jong.
Thierry is een ambitieuze fotograaf geworden. Hij was een van de zogeheten Golden Boys, een succesklas uit 1981-’82, waaruit ook een beroemd architect, een topman van de Nationale Bank en de Vlaamse minister van Economie zijn voortgekomen.
Hij stelt Thomas voor aan zijn vrouw en zijn zoon en laat hem kennismaken met een briljante vriend, die zijn leven in een rolstoel slijt.
Maar dan wordt er ingebroken in Thierry’s donkere kamer en komen Thomas en zijn vriendin Kristien langzaam maar zeker in een web van de meest gruwelijke intriges terecht.
‘Driemaal moordwaarde’ (Uitgeverij Houtekiet) wordt verwacht op 9 mei 2018. 


Toni Coppers viert 10 jaar misdaadauteur: ‘De jongen in het graf’.

Ook Toni Coppers (°1961) heeft zijn sporen verdiend bij de VRT, als radioproducer en presentator. Na een boek met literaire reisbrieven en enkele komische satires, verscheen zijn eerste thriller ‘Niets is ooit’ in 2008. Het boek werd onmiddellijk genomineerd met de Hercule Poirotprijs. Dit was de start van een reeks van dertien romans waarin Liese Meerhout de hoofdrol speelt. De misdaadreeks werd ook verfilmd en uitgezonden op VTM onder de titel ‘COPPERS’. Vorig jaar publiceerde hij ‘De Zaak Magritte’, een losstaande misdaadroman. In zijn vijftiende thriller, ‘De jongen in het graf’, komt hoofdinspecteur Michel Masson aan het woord.
Toni Coppers heeft talrijke nominaties op zijn naam staan en won eenmaal de Hercule Poirotprijs en tweemaal de Hercule Poirot publieksprijs. Onlangs werd hij uitgeroepen tot ereburger van de stad Sint-Truiden omwille van zijn "grote verdienste als misdaadauteur".

‘De jongen in het graf’
Leo Meersman is een van de ergste seriemoordenaars van de laatste decennia. In 2002 kreeg hij levenslang voor het misbruik en de moord op zes jongens. Volgens hoofdinspecteur Michel Masson waren het er zeven. Hij weet zeker dat ook de vijfjarige Arne in de handen van Meersman is gevallen, maar hij heeft het nooit kunnen bewijzen. Jaren later geeft Meersman de moord alsnog toe, maar hij weigert te zeggen waar de jongen begraven ligt. Een tijdje later trekt hij zijn bekentenis ook weer in. Zonder lichaam, geen bewijs, maar ook geen verwerking voor de familie. Het is een cold case die al een halve carrière door Massons hoofd spookt en hem raakt tot in zijn ziel. Dan komt de dag dat de moordenaar op zijn sterfbed ligt en Masson wil zien: hij wil hem iets vertellen ...
De jongen in het graf (Uitgeverij Standaard – Angèle) wordt verwacht op 9 mei 2018.


Niets erger dan spijt’, Luk Borré weer bezig in Knokke

Jos Pierreux (°1957) is al een tijd professioneel misdaadauteur. In het leeuwendeel van zijn verhalen staat inspecteur Luk Borré aan het roer in de badstad Knokke.

Pierreux werd driemaal genomineerd voor de Hercule Poirotprijs en schreef onder meer een Witse-verhaal. Zijn nieuwste thriller met inspecteur Luk Borré heet Niets erger dan spijt.

Niets erger dan spijt’

Terwijl in het hele land terreurdreiging niveau 3 heerst, worden in Knokke twee tienermeisjes verkracht. Hun aanrander heeft kenmerkende tatoeages. Luk Borré bijt zich in het onderzoek vast. Intussen heeft hij persoonlijke problemen: wie wil zich op de speurder wreken en waarom? Als mama Borré gehospitaliseerd wordt, heeft zij maar één wens. Haar zoon wordt geacht ervoor te zorgen dat die ingewilligd wordt. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Trammelant komt blijkbaar in de beste families voor want ook het huwelijk van overste Theofiel Mangels staat op springen.

Niets erger dan spijt(Uitgeverij Vrijdag) wordt verwacht eind mei 2018.



‘Pas op voor de buren’, de nieuwste van Hilde Vandermeeren

Na heel wat kinderboeken, gooide Hilde Vandermeeren (°1970) het roer om en werd een van de meest bekroonde vrouwelijke Vlaamse thrillerauteurs. Met haar debuut ‘Als alles duister wordt’ won ze de Knack Hercule Poirot Publieksprijs in 2013. Sindsdien haalde ze de ene nominatie na de andere prijs binnen. Ondertussen werden twee korte verhalen van haar gepubliceerd in het prestigieuze Amerikaanse Ellery Queen’s Mystery Magazine. Als klap op de vuurpijl mocht ze in 2017 de Hercule Poirotprijs ontvangen voor ‘Schemerzone’. Deze titel prijkt nu ook in de longlist (beste 10) voor de BookSpot Gouden Strop, de Nederlandse prijs voor de beste thriller. Binnenkort ligt haar zesde spannende boek in de rekken. (www.hildevandermeeren.com)

‘Pas op voor de buren’
Ruth is een thrillerauteur die onder pseudoniem schrijft. Dat is echter niet haar enige geheim. Ze verzwijgt een gruwelijke gebeurtenis uit haar verleden zowel voor haar vriend Matthew als voor haar omgeving. Haar moeder heeft haar geleerd dat je de buren nooit mag vertrouwen. Dan gebeuren er vreemde dingen in haar omgeving en wordt ze geconfronteerd met haar grootste angst: dat ze even geestesziek is als haar moeder. Bij haar moeder had de ziekte fatale gevolgen.
Pas op voor de buren’ (Uitgeverij Q) wordt verwacht op 29 mei 2018.