Tjonge jonge wat een heerlijk weer is het toch nog zeg…. Afgelopen weekend een dag met mijn dochter op het voetbalveld in Haarlem doorgebracht, vanuit Tholen zo’n ruim 150 km, gelukkig niet voor niets want we hebben de verdiende 3 punten mee naar Zeeland genomen, maar dat terzijde.
Gelukkig gaan we altijd met de bus dus kan ik lekker onderweg lezen, de zondag gebruikt om nog lekker in de tuin te lezen en een flinke wandeling rondom Tholen te maken.
Zaterdag het laatste stukje van Indra van Sterre Carron gelezen zodat ik aan Gotcha kan beginnen zodra deze op mijn pad komt en dat is hopelijk heel snel. Wat een fantastisch boek is Indra zeg, het was mijn eerste kennismaking met Rani Diaz bedacht door Sterre Carron maar zeker niet mijn laatste. Een boek dat naar mijn idee alles in zich heeft wat een thriller nodig heeft. Spanning, angst en vooral veel emoties.
Daarna gelijk verder gegaan in Moordvrienden van Nele Neuhaus, een boek wat ik hoog op mijn verlanglijstje had staan, en via thrillerlezers dus behoorlijk snel in mijn bezit heb gekregen, dank je wel daarvoor Ink.
Een tijdje geleden is De onbeminde vrouw van deze schrijfster in het Nederlands uitgekomen, gelukkig was het me daarvoor nog niet gelukt iets van Nele in mijn handen te krijgen want ik heb nu de mogelijkheid ze lekker op volgorde te lezen. Dat is wat ik met series het liefste doe zodat ik de persoonlijke levens van de hoofdpersonen, in dit geval Pia KirKirchhoff en Oliver von Bodenstein goed kan volgen. Ik voel me tijdens het lezen ook echt deelgenoot van hun levens, heerlijk gevoel is dat.
Verder ben ik afgelopen week eens met mijn zus naar de bioscoop geweest om te zien dat de film van The girl on the train erg mooi verfilmd is. Zij had het uitje van de personeelsvereniging aangeboden gekregen en ik heb de film uitgekozen, mooie deal toch? Ik heb het boek al een hele tijd geleden gelezen maar ook dat vond ik zeker de moeite waard.
De film wordt veelal verteld vanuit de beleving van Rachel, eigenlijk precies zoals ook in het boek gebeurde. Een aanrader voor iedereen die het boek met plezier heeft gelezen. De film laat je het beklemmende gevoel wat ik ook tijdens het lezen ervaarde voelen.
Ik moet wel eerlijk bekennen dat als je het boek niets vond de film je waarschijnlijk ook tegen gaat vallen, denk dus even 2x na of je dat wel moet gaan doen. Heb je het boek niet gelezen dan is de film helemaal een verrassing, maar dan is hij nog prima te volgen (zegt mijn zus )
Zodra de recensie van Moordvrienden een feit is ga ik snel in Kwijt van Anja Feliers beginnen, een cadeautje van uitgeverij Lannoo in ruil voor een recensie. Van deze schrijfster heb ik nog helemaal nooit iets gelezen en ben dus reuze benieuwd wat ik ervan ga vinden.
Heb helaas geen tijd om Zuur (wat overigens wel geadviseerd wordt) ook nog even tussendoor te lezen want er liggen nog veel te veel andere goede boeken op me te wachten.
Ik wens jullie allen weer veel leesplezier en tot snel maar weer!!
Bianca
- Startpagina
- 2021 teamboeken
- Archief
- Andersdananders
- Bekentenissen van een boekhandelaar
- Boekenfeestjes
- Boekenduel
- Boekvonnis
- Boekenkasten
- Buiten zijn boekje
- Cheffies special
- Contact
- Columns
- Leesclubs
- Getiteld
- Gouwe ouwes
- Kort geding
- Nieuws
- Ondervraagd
- Spotlight
- Uitgebroed
- Thrillerdate
- Uit mijn eigen kast
- Verwacht
- Verfilmd
- Winacties
- Privacy
- Algemeen
- Wij
- Tot op het bot
- Homepage
- Op de thee
- Recensies
Posts tonen met het label Zuur. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Zuur. Alle posts tonen
woensdag 19 oktober 2016
Wat leest Bianca allemaal de laatste tijd?
Labels:
Anja Feliers,
kwijt,
moordvrienden,
nele neuhaus,
tholen,
wieleest,
Zuur
donderdag 19 november 2015
Zuur - Anja Feliers
De cover is erg mooi
ontworpen. Heel veel donkere kleuren met een vrouw waarvan het gezicht niet
zichtbaar is. De naam van de auteur en de titel in de zilveren letters zien er
mooi en classy uit. Dit valt goed op bij al de donkere kleuren.
De achterflap tiggert en
vooral de tweede zin boeit: ‘Een bijtend
zuur vreet haar gezicht weg en het meisje blijft voor het leven verminkt.’
Klinkt goed.
Anja
Feliers debuteerde in 2010 met haar thriller Verleid me waarmee zij in 2011 de derde plaats behaalde bij de
Crimezone Thriller Awards.
In 2011 verscheen haar
eerste thriller met psychologe Kathleen Verlinden in de hoofdrol, Hou van mij!. Hierna verschenen er tot
op heden nog vier delen met Kathleen in de hoofdrol.
Op het Thrillerfestival in
Zoetermeer was Anja Feliers ook
aanwezig en vertelde zij over het ontstaan van het boek en hoe zij de
onderwerpen beleefd. De onderwerpen die in haar thrillers worden beschreven
zijn angsten die Anja met zich meedraagt.
Door ze op papier te zetten probeert ze deze angsten te verminderen en uit te
dragen naar haar lezers. Het is een soort ‘verwerkingsproces’.
Zuur
is
het vijfde deel waarin Kathleen Verlinden als psychologe de hoofdrol speelt. We
maken hier kennis met Cara, een jonge meid van 17 jaar. Op een feest waarbij
zij en haar moeder zijn uitgenodigd, wordt ze belaagd en krijgt een bijtend
zuur in haar gezicht gegooid. Met alle desastreuse gevolgen van dien. Cara
belandt in het ziekenhuis en moet vele behandelingen en operaties ondergaan,
een vreselijke traumatische gebeurtenis voor haar. Daarnaast maken we kennis
met Daphne, haar moeder. Ze is plastisch chirurg en extreem perfectionistisch.
Ze vindt de situatie met Cara ook zo belastend, dat moeder en dochter stukje
bij beetje verder uit elkaar komen te staan.
Als Cara het allemaal echt
niet meer ziet zitten, roept Daphne de hulp van Kathleen in om Cara te
begeleiden. Kathleen verdiept zich in Cara en de relatie met haar moeder en
ontdekt verontrustende voorvallen. Ondertussen heeft Kathleen zelf ook de
nodige problemen te verwerken. Haar moeder komt in het ziekenhuis terecht nadat
zij heeft ontdekt dat Kathleen het dagboek van haar overleden zusje heeft
gevonden. Ook thuis loopt het niet op rolletjes. Het verhaal eindigt met een
knallende ontknoping.
Ondanks dat Zuur het vijfde deel is met Kathleen in
de hoofdrol, is het boek prima te lezen zonder voorgaande delen. Er zijn een
paar kleine details die misschien niet helemaal duidelijk zijn, maar die zijn
te overzien.
Het verhaal begint gelijk
goed met het zuurgooi-incident, maar daarna zakt de spanning eigenlijk wat weg.
Het verhaal kabbelt rustig voort in de zoektocht naar de dader en in het proces
wat Cara moet doorstaan. De verwikkelingen zitten wel goed in het verhaal
verwerkt en aan het eind van het boek wordt het ineens toch weer spannend. De
ontknoping van het verhaal is een knaller.
Cara en Kathleen worden erg
duidelijk uitgewerkt terwijl de andere personages wat op de achtergrond
blijven, hier had wat meer diepgang in mogen zitten. Het onderwerp is origineel
en goed gevonden voor een thriller, maar het miste net dat beetje spanning.
Anja
schrijft
fijn. Een boeiende en vlotte schrijfstijl met veel vaart zorgen ervoor dat het
boek leest als een trein. De korte hoofdstukken dragen hier ook zeker hun
steentje aan bij. De hoofdstukken zijn onderverdeeld per hoofdpersoon, waardoor
we het verhaal beleven door de ogen van alle vrouwelijke personages. In het
begin is het hierdoor wat warrig omdat ik soms de draad even kwijt was in het
hoofd van welke personage ik op dat moment zat. Naarmate het boek vorderde was
dit juist een prettige toevoeging. Leuke opbouw van het verhaal.
Al met al een boeiend
onderwerp voor een thriller, maar de echte spanning miste ik doorheen het boek.
Wel een prettig en goed te lezen boek.
Spanning: 6,5
Plot: 7
Leesplezier: 8
Schrijfstijl: 8
Plot: 7
Leesplezier: 8
Schrijfstijl: 8
Originaliteit: 8
Psychologie: 7,5
Psychologie: 7,5
Een mooie 7,5, hiermee
krijgt Anja 3,5 ster voor Zuur.
Amanda
Labels:
Anja Feliers,
recensie,
Recensies,
Zuur
donderdag 1 oktober 2015
VerZUURde Vlaamse schrijfster kan niet tegen kritiek
Vandaag was ik een dagje op pad met een van mijn bendeleden. Druk verkeer op WhatsApp en in de bendechat zag ik elke keer vanuit mijn ooghoek. Bij thuiskomst eens verdiept in wat er allemaal aan de hand was. Ik moet zeggen dat ik eerst smakelijk keihard gelachen heb (sorry bendeleden), maar daar er toch enkelen zo verbaasd en geïrriteerd waren, bedacht ik mij er dan maar een serieus stukje aan te wijden.
Ik zal proberen zo eerlijk en objectief mogelijk met voorbeelden erbij uit te leggen wat er gebeurde. Daar gaan we:
Wij werken veel met duorecensies. Groepsrecensies met meerdere lezers hebben we uitgeprobeerd, maar vonden we zelf zo ontzettend saai en langdradig dat we overstapten op de duorecensie. Die bevallen heel erg goed en doen we regelmatig. Zo lazen vorige week ons erelid Riejanne en nieuw teamlid Karin het recensieboek Zuur van Anja Feliers. Riejanne las alle boeken van Feliers en keek uit naar deze nieuwe. Karin las haar tweede Feliers. Ze bleken het al snel eens te zijn na het dichtslaan van het geschrift: een nogal kinderlijke stijl, langdradige stukken en toch best wel wat fouten (en dan hebben we het natuurlijk niet over twee foutjes). Met onderstaande link kan je de recensie lezen.
http://thrillerlezers.blogspot.nl/2015/09/zuur-anja-feliers-duorecensie.html
Men kwam op een 2,5- en een drie sterren uit. Waarvan die drie gebaseerd is op een eerste recensie en dan beoordeel je nog wat aardiger. Intussen las een derde teamlid het boek en die was nog minder enthousiast. 'Hoeveel fouten kunnen er in een boek zitten?' vroeg die zich vertwijfeld af.
Nu vroeg de desbetreffende schrijfster deze week op haar pagina om reacties van mensen die het boek gelezen hadden. Als je die vraag stelt, krijg je ook antwoorden. Op een zeer nette wijze gaven de drie bovengenoemde mensen hun reactie op het boek. Ik zal bij deze wat citeren uit hun teksten:
Karin:
"Als je het op de man af vraagt: ik was niet heel enthousiast. Ik had vaak het idee een YA te lezen. De meerdere drukfoutjes waren jammer. Het verhaal vond ik goed maar het was me met vlagen te eenvoudig en langdradig. Zoveel boeken, zoveel meningen."
Waarop een Anja Feliersfan Liliane Herens reageert met dat er volgens haar maar twee drukfoutjes in zaten en dat foutjes maken toch menselijk is.
Karin geeft als antwoord: "Denk je werkelijk dat ik ze zou benoemen als het er twee waren? Ik vond haar boek 'Vergeet mij niet' goed trouwens. Vind je het lastig Liliane een andere mening dan je eigen te lezen? Er wordt namelijk gevraagd naar je mening en naar mijn weten geef ik die van mij eerlijk en respectvol. En natuurlijk zijn foutjes menselijk. Wie zegt van niet dan?"
Dan Riejanne's reactie op de vraag van Anja wat men van haar boek vindt:
"Ik was niet heel enthousiast..Heb je eerdere boeken allemaal gelezen en die vond ik goed! Daardoor ook hoge verwachtingen van Zuur, maar vond Zuur erg simpel geschreven, veel drukfoutjes en het verhaal van Cara vond ik langdradig.. Er werd veel in herhaling gevallen over haar gevoel... Wel goed dat je een onderwerp aan sneed waar nog best een taboe op rust! Het verhaal op zich vond ik dan ook goed, maar de uitvoering helaas minder..."
Op zich toch heel weinig mis met deze reacties? Op nette wijze verwoord dat ze het boek minder leuk vonden. Wat schetst dus hun verbazing als ze vandaag opeens zien dat hun reacties weggehaald zijn? Zodat er alleen juichende berichten over het boek staan. Waarom stel je dan de vraag eigenlijk? Word je opgewonden van al die juichende fans die roepen dat ze je zo geweldig vinden? Dat kan en dat mag. Niet helemaal eerlijk zou ik willen zeggen. Maar wat gebeurt er vervolgens? Iedereen die bij Thrillerlezers zit, wordt verwijderd en geblokkeerd. Ook mensen die helemaal niet reageerden op die pagina. Lydia die schreef het boek binnenkort te gaan lezen? Weggevoerd! Miriam die geen enkele strontvlieg kwaad doet? Afgevoerd! Ik moet daar echt heel hard om lachen,want hoe sneu ben je dan?
Maar daar is het dan nog niet mee klaar.
Miriam vraagt waarom zij in godsnaam geblokkeerd is? Altijd met open vizier en direct vragen. Dit is het antwoord wat Feliers stuurde:
Ik hoef geen lyrische reacties. En misschien ben jij de dupe geworden van anderen van het clubje die mijn pagina misbruiken en mijn andere fans afzeiken. Misschien heb je wel gelijk en maak ik een fout. Maar kun je je ook voorstellen dat ik het allemaal niet meer weet. Ik wil geen gedoe rond mijn schrijven. Ik wil genieten maar sommige mensen hebben blijkbaar tijd teveel en maken het leven van andere graag moeilijk. Mijn excuses als ik jou over de verkeerde kam scheer. Ik weet het gewoon niet meer.
Ik zal proberen zo eerlijk en objectief mogelijk met voorbeelden erbij uit te leggen wat er gebeurde. Daar gaan we:
Wij werken veel met duorecensies. Groepsrecensies met meerdere lezers hebben we uitgeprobeerd, maar vonden we zelf zo ontzettend saai en langdradig dat we overstapten op de duorecensie. Die bevallen heel erg goed en doen we regelmatig. Zo lazen vorige week ons erelid Riejanne en nieuw teamlid Karin het recensieboek Zuur van Anja Feliers. Riejanne las alle boeken van Feliers en keek uit naar deze nieuwe. Karin las haar tweede Feliers. Ze bleken het al snel eens te zijn na het dichtslaan van het geschrift: een nogal kinderlijke stijl, langdradige stukken en toch best wel wat fouten (en dan hebben we het natuurlijk niet over twee foutjes). Met onderstaande link kan je de recensie lezen.
http://thrillerlezers.blogspot.nl/2015/09/zuur-anja-feliers-duorecensie.html
Men kwam op een 2,5- en een drie sterren uit. Waarvan die drie gebaseerd is op een eerste recensie en dan beoordeel je nog wat aardiger. Intussen las een derde teamlid het boek en die was nog minder enthousiast. 'Hoeveel fouten kunnen er in een boek zitten?' vroeg die zich vertwijfeld af.
Nu vroeg de desbetreffende schrijfster deze week op haar pagina om reacties van mensen die het boek gelezen hadden. Als je die vraag stelt, krijg je ook antwoorden. Op een zeer nette wijze gaven de drie bovengenoemde mensen hun reactie op het boek. Ik zal bij deze wat citeren uit hun teksten:
Karin:
"Als je het op de man af vraagt: ik was niet heel enthousiast. Ik had vaak het idee een YA te lezen. De meerdere drukfoutjes waren jammer. Het verhaal vond ik goed maar het was me met vlagen te eenvoudig en langdradig. Zoveel boeken, zoveel meningen."
Waarop een Anja Feliersfan Liliane Herens reageert met dat er volgens haar maar twee drukfoutjes in zaten en dat foutjes maken toch menselijk is.
Karin geeft als antwoord: "Denk je werkelijk dat ik ze zou benoemen als het er twee waren? Ik vond haar boek 'Vergeet mij niet' goed trouwens. Vind je het lastig Liliane een andere mening dan je eigen te lezen? Er wordt namelijk gevraagd naar je mening en naar mijn weten geef ik die van mij eerlijk en respectvol. En natuurlijk zijn foutjes menselijk. Wie zegt van niet dan?"
Dan Riejanne's reactie op de vraag van Anja wat men van haar boek vindt:
"Ik was niet heel enthousiast..Heb je eerdere boeken allemaal gelezen en die vond ik goed! Daardoor ook hoge verwachtingen van Zuur, maar vond Zuur erg simpel geschreven, veel drukfoutjes en het verhaal van Cara vond ik langdradig.. Er werd veel in herhaling gevallen over haar gevoel... Wel goed dat je een onderwerp aan sneed waar nog best een taboe op rust! Het verhaal op zich vond ik dan ook goed, maar de uitvoering helaas minder..."
Op zich toch heel weinig mis met deze reacties? Op nette wijze verwoord dat ze het boek minder leuk vonden. Wat schetst dus hun verbazing als ze vandaag opeens zien dat hun reacties weggehaald zijn? Zodat er alleen juichende berichten over het boek staan. Waarom stel je dan de vraag eigenlijk? Word je opgewonden van al die juichende fans die roepen dat ze je zo geweldig vinden? Dat kan en dat mag. Niet helemaal eerlijk zou ik willen zeggen. Maar wat gebeurt er vervolgens? Iedereen die bij Thrillerlezers zit, wordt verwijderd en geblokkeerd. Ook mensen die helemaal niet reageerden op die pagina. Lydia die schreef het boek binnenkort te gaan lezen? Weggevoerd! Miriam die geen enkele strontvlieg kwaad doet? Afgevoerd! Ik moet daar echt heel hard om lachen,want hoe sneu ben je dan?
Maar daar is het dan nog niet mee klaar.
Miriam vraagt waarom zij in godsnaam geblokkeerd is? Altijd met open vizier en direct vragen. Dit is het antwoord wat Feliers stuurde:
Ik hoef geen lyrische reacties. En misschien ben jij de dupe geworden van anderen van het clubje die mijn pagina misbruiken en mijn andere fans afzeiken. Misschien heb je wel gelijk en maak ik een fout. Maar kun je je ook voorstellen dat ik het allemaal niet meer weet. Ik wil geen gedoe rond mijn schrijven. Ik wil genieten maar sommige mensen hebben blijkbaar tijd teveel en maken het leven van andere graag moeilijk. Mijn excuses als ik jou over de verkeerde kam scheer. Ik weet het gewoon niet meer.
Pagina misbruiken en mijn andere fans afzeiken? Ziet u in de genoemde teksten iets van afzeiken of zuigt Feliers dit keer eens op een dikke duim? Wees gewoon eerlijk Anja Feliers: je schijt in je broek voor minder positieve recensies. Ik snap dat als je een 4,5 ster krijgt van ongeschoolde cq laagopgeleide mensen, die dus over alle fouten heen lezen (fouten? huh huh huh), je baalt als mensen wel al die fouten op merken. Natuurlijk moet je dan bij jouw uitgever aan de bel trekken en vragen waarom zij met hun expertise daar zo over heen lazen. Als jij een 4,5 ster serieus neemt, terwijl je weet dat je boek stikt van de fouten, kan je die recensie niet al te serieus nemen. Print hem uit, hang hem boven je bed en bevredig je zelf erbij... Get real!
Labels:
Anja Feliers,
column,
Columns,
Zuur
Abonneren op:
Posts (Atom)






