Titel: Louise
Auteur: Anne-Laure Van Neer
Uitgeverij: Vrijdag
Publicatiedatum: september 2019
Recensie door Lisa
Waardering: 4 kraaien
‘Huurster gevraagd voor goedkoop
appartement, in ruil voor hulp in huis.’
De advertentie leek zo perfect. Anne-Laure
is hoogzwanger, hormonaal labiel en heeft net ontdekt dat haar vriend de term monogamie
nogal ruim interpreteert. Alles wat ze wil is een veilig nest voor haar baby,
dus trekt ze in bij Louise en haar dementerende man Roger.
Net wanneer ze haar leven en hormonen weer
in de hand heeft, vindt ze in een lade een verborgen manuscript. Het schetst
een misdaadverhaal met in de hoofdrol Roger, Louise en een lijk dat maar niet
wil verdwijnen.
Is dit huis wel veilig?
Mijn mening
Wie Anne-Laure zegt, zegt bijzondere
boeken. Thrillers zou ik ze niet noemen, daarvoor zijn ze te apart en vaak ook
te humoristisch op een nogal droge toon. Niet ieders meug, en zeker niet voor
ieders smaak. Maar als je die laag van humor – soms tot het niveau van
slapstick (zoals in Maurice) kan waarderen – weet dat hij of zij een bijzonder
boek vastheeft.
Louise is een verhaal dat bestaat uit twee
verhalen. Aan de ene kant heb je het verhaal Anne-Laure – bijzonder en apart
genoeg ook de naam van de auteur én op zich al een heel speciale naam – en
anderzijds heb je het verhaal Louise. Je onderscheidt de twee vrij snel maar
het duurt wel een aantal hoofdstukken voor je hieraan gewoon bent geraakt.
Het boek vertrekt traag, maar wanneer het
op gang is – vooral wanneer Anne-Laure haar intrek heeft genomen in het huis
van de toch wel zeer speciale Louise, die er bijzondere trekjes op na houdt –
begint het boek pas echt op gang te komen. Het bewuste manuscript in de lade is
een bijzonderheid die het hele verhaal een extra dimensie geeft.
Er zijn nog meer bijzonderheden aan dit
boek, zoals de cover. Sommigen zien meteen een zwangere vrouw. Anderen
herkennen er andere dingen in, tot mannelijke geslachtsdelen toe (ik heb een
check gedaan bij een aantal onwetende Facebook-vrienden, waarvan er een aantal
toch ongetwijfeld een wenkbrauw hebben opgetrokken). Of dit het doel was van de
auteur weet ik niet, maar ik mag hopen van wel. Hoewel ik wel niet weet of een
mannelijk geslachtsdeel in bepaalde toestand herkennen al dan niet een
compliment is. Ikzelf heb er ook heel veel zaken in herkend, maar uiteindelijk
belandde ik dan toch bij de zwangere vrouw.
Er is ook de bijzondere schrijfstijl van
deze auteur die anders is dan velen. Ook hier weer heb je een “love it or hate
it”-gevoel dat typisch is bij haar boeken. Lees er maar eens wat vroegere
recensies op na. In mijn geval: love it, maar er is wel een maar aan verbonden.
Helaas was ik geen grote fan van het bombastische einde. In feite heb ik een
aantal keer tegen het boek zitten roepen, voornamelijk dan tegen het
hoofdpersonage Anne-Laure die precies doet wat al die domme wichten in
slasher-movies doen. Zonder al te veel te spoilen heb je in gevaarlijke
situaties twee opties: Run, Forest, Run! Of:
ik-weet-dat-ik-in-gevaar-ben-en-toch-ren-ik-fijntjes-naar-boven. Dat stuk heeft
toch wel wat van mijn leesplezier weggenomen, net als het ietwat gemakkelijke
einde (té gemakkelijk).
Toch krijgt Anne-Laure (de auteur, niet het
personage) een fijne vier kraaien. Enerzijds omdat ze gewoon zo bijzonder
schrijft en altijd zorgt voor uren van vertier. Anderzijds omdat het gewoon een
fijn boek is dat je laat roepen en tieren tegen die andere Anne-Laure.
4 kraaien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten