Titel: Concurrentie
Auteur: Tom Bergs
Uitgeverij:
Uitgeverij de Punt
Publicatiedatum:
september 2020
Recensie door: Tamara
Kraaien: 1 kraai voor
de moeite zou een onderwijzer gezegd hebben….
Een
explosie in het gemeentehuis schrikt het rustige Boortmeerbeek op klaarlichte
dag op. De hele bovenverdieping ligt in puin en de nieuwe burgemeester is om
het leven gekomen. Rechercheurs Johan Pieters en Sophie D’Hondt
starten meteen hun onderzoek en worden daarbij geholpen door vingerafdrukken
die op het explosief worden teruggevonden. Als die dan ook nog eens bekend zijn
bij de politie, lijkt de zaak in minder dan een dag beklonken. Helaas blijkt de
eigenaar van die afdrukken een voormalig militair te zijn die jaren geleden
omkwam tijdens een missie in Afghanistan. Hoe komen zijn vingerafdrukken dan op
de bom terecht? Ook privé staat
Johan voor een lastige periode. Samen met Luna krijgt hij immers Kobe
toegewezen, een pasgeboren kind dat in de Antwerpse vondelingenschuif werd
achtergelaten. En dan is er nog oude bekende Walter De Cock, die de Leuvense
gevangenis als vrij man mocht verlaten. Zint hij nog steeds op wraak na het
verlies van zijn dochter?
Tom Bergs (1987) is in het dagelijkse leven werkzaam als administratief
bediende bij de politie. De reeks rond speurders Johan Pieters en Sophie D’Hondt
speelt zich steeds af in zijn eigen thuisbasis Haacht en omgeving (Keerbergen,
Boortmeerbeek, Hever, Schiplaken, Wespelaar, Tildonk en Wakkerzeel). Uiteraard
blijven de verhalen fictief, maar werden ze wel steeds vakkundig nagelezen door
internen binnen de politie.
“Zijn hele hoofd baadde in het bloed en hij had een schotwond
in het hoofd.”
Ik ben altijd heel
benieuwd om een nieuwe auteur te mogen leren kennen en na het lezen van de
flaptekst, de mooie cover en de goede recensies op alle kanalen, ben ik meteen
begonnen met lezen! Dit moet toch de topper van de eeuw zijn?! Gezien de
recensies…
Maar ik moet echt
eerlijk bekennen dat ik mij totaal niet kan vinden in alle hysterische lovende
reacties… Het verhaal staat bol van teveel mensen die totaal geen link hebben
met de bomaanslag en niet eens nodig waren om het verhaal tot leven te brengen.
Een oud gezegde komt hier echt tot zijn recht: OVERDAAD SCHAADT!!! En dat is
hier absoluut het geval. De personages waar het om draait, komen totaal niet
uit de verf, niet eens uit de grondverf. Het blijven kartonnen figuren zonder
kleur of enige vorm van menselijkheid. In plaats van zoveel mensen in het
verhaal te proppen, geef je hoofdkarakters kleur. Menselijke trekken,
uiterlijke kenmerken.
Maar waar ik mij
compleet aan zat te ergeren waren de fouten in het boek! Als het boek intern
vakkundig wordt herlezen, moeten ze zich kapot schamen bij de politie!
Om te beginnen… Denk
je een mega explosie voor. Zoals op de cover, overal as, schade en de
burgemeester ligt ergens verkoolt, weggeslingerd uit zijn stoel. MAAR dan vindt
de politie boven op een kast een mini cameraatje. Weinig schade en nog op zijn
plek. Hoe kan zo’n goedkoop prulletje wat een fractie weegt, zo’n explosie overleven
zonder een millimeter te zijn verschoven?
En in dezelfde mega
explosie waar de burgemeester verkoold ligt, vinden ze een plastic
prullenmandje die gesmolten is. De prullenbak zal met zo’n explosie door de kamer schieten, gelanceerd worden. Zeker
een prullenbakje van plastic, die blijft echt niet daar zitten na de explosie.
Zeker als de hele gang was weggeblazen volgens de schrijver.
Maar de grootste fout
is nog wel het volgende: (het is een kleine spoiler, maar ik vond hem echt te
groot om niet te vermelden!)
Brigitte gaat naar
het gemeentehuis om beveiligingsbeelden op te halen. De moordenaar van de
burgemeester krijgt een sms’je van zijn compagnon dat Brigitte onderweg was om
de beelden te halen. De moordenaar gaat ernaar toe en schiet haar dood (sorry).
Dan komt de schrijver ineens met een dramastukje dat de moordenaar niet wist
dat hij zijn eigen vrouw doodschoot. Terwijl hij toch heel duidelijk een sms’je
had ontvangen met de tekst “Brigitte is onderweg om de beelden op te halen”. Hoe kan de
moordenaar het dan niet weten dat hij Brigitte tegen het lijf zou lopen? Sorry,
maar dan verlies je voor mij gelijk alle geloofwaardigheid. Zowel als auteur,
maar ook van alle lovende recensies! Dit is gewoon een onwijs domme fout.
Net als iemand een
valse verklaring laten afleggen maar niet vermelden waarom….Opvulling van het
boek?
Door alle overbodige
personages en stommiteiten loopt het verhaal niet soepel. In het midden van het
verhaal kwam de auteur op gang en zat je volledig in het verhaal, maar dat kon
hij niet lang vasthouden.
De moorden vliegen je
letterlijk om de oren en je kunt al een beetje raden welke kant je als lezer
wordt opgedrukt, want de auteur doet niet aan puzzelen. En het plot… Zwak en
voorspelbaar. Ik kan er niets anders van maken. Omdat iedereen al dood, bijna
dood of verdwenen is, blijft er maar weinig mensen over om het spil van het
hele verhaal te ontmaskeren.
Omdat ik aan het
laatste hoofdstuk kan lezen dat dit verhaal een vervolg gaat krijgen, wil ik de
auteur echt op hart drukken:
•
Hou van je personages, zie ze voor je, omschrijf ze en maak
ze levend!
•
Stop met zoveel mensen in je verhaal te proppen die totaal
los staan van het hele verhaal. Het maakt het onoverzichtelijk en als lezer ben
je snel de draad van het verhaal kwijt.
•
Check je feiten!
•
Lees na wat je zelf getypt hebt, laat het nalezen door
onafhankelijke proeflezers.
•
En als laatste… Ga niet kennissen, vrienden, familie etc.
benaderen om 5 sterren recensies te plaatsen. Want dit verhaal verdient in geen
enkel opzicht 5 sterren.
Spanning: 2
Originaliteit: 2
Psychologische
ontwikkeling personages:0
Leesplezier:2
Schrijfstijl:2
Plot:1
Geen opmerkingen:
Een reactie posten