Muis - Gordon Reece
269 pagina's (boek)
Mei 2011
Uitgeverij Ambo/Anthos
"Je kent ze vast wel; personen die stil, gelaten, afwachtend, teruggetrokken, verlegen en zelfs soms wat onderdanig zijn. Een 'muurbloem', een 'muis'. Onopvallend en gemakkelijk over het hoofd te zien.
Elisabeth en haar 16 jarige dochter Shelley voldoen volledig aan al deze kenmerken.
Als ze samen zijn is er niets aan de hand, moeder en dochter hebben een innige band, ze zijn op elkaar aangewezen, ze zijn hetzelfde. Het zijn 'muisjes'.
Nadat Shelley's vader haar moeder én haar plotseling heeft ingeruild voor een veel jongere vrouw zijn Elisabeth en haar dochter op elkaar aangewezen. Samen zijn ze naar het platteland verhuisd. Weg van de stad, weg van de drukte, weg van iedereen.
"Honeysuckle Cottage" is dé plek voor de twee vrouwen, een ware oase waar ze samen genieten van de stilte, de natuur en van al het moois om hen heen. Het is hún domein, niemand die hier over hen heen loopt.
Shelley gaat niet meer naar school, daar is té veel gebeurd. Ze krijgt thuis les en is dan ook, behalve tijdens de lessen, bijna de gehele dag op zichzelf aangewezen omdat haar moeder werkt. Daar ondergaat Elisabeth op haar beurt ook het nodige; dag in dag uit voelt zij hoe het is als men over je heen walst, om ver onder je niveau te moeten werken, dat je baas zijn handen niet van je af kan houden, dat je alle rotklusjes krijgt en dat je baas dan vervolgens met de eer gaat strijken met jouw werk. Collega's die je daardoor niet naar waarde inschatten en je links laten liggen. En dat alles voor een veel te laag salaris. Elisabeth ondergaat dit allemaal en het leven is verre van gemakkelijk. Gelukkig hebben moeder en dochter elkaar én de veiligheid van "Honeysuckle Cottage".
Maar wát gebeurt er als die veiligheid grof wordt verstoord? Wanneer zijn deze twee bereid 'hun' domein te beschermen? Wanneer slaan de stoppen door bij deze goedwillende, timide, vrouwen die schijnbaar alles over zich heen laten komen?"
Als ik naar de cover van dit boek kijk is het eerste wat bij me naar boven komt het woord 'eenzaam'. Bijna tastbaar.
De koptekst 'Hoeveel kun jij verdragen voor je door het lint gaat?' is in combinatie met de foto en de knalrode bloederige stip op de letter 'i' al heel veelzeggend. Ik ben benieuwd, heb inmiddels al veel gehoord over dit boek. De recensies zijn veelbelovend. Ook al is dit boek inmiddels een paar jaar oud, het blijft in de actualiteit, men blijft erover praten. Het is eigenlijk een boek wat van alle tijden is. En dat komt puur door het onderwerp.
"Muis" is het verhaal uit een bepaalde periode uit het leven van de 16 jarige Shelley. Zij omschrijft zelf hoe het is en hoe het voelt om gekleineerd, gepest en zelfs lichamelijk beschadigd te worden in de valse veiligheid die school biedt. Hoe het is om geen aansluiting te vinden bij leeftijdgenoten, het gevoel er totaal alleen voor te staan, overal buiten de boot te vallen.
De manier waarop ze dit beschrijft komt bij mij als lezer behoorlijk binnen, het is zó oneerlijk wat daar allemaal gebeurt! Ook al ben je zelf nooit gepest, je voelt meteen het verdriet van dit jong meisje, een kind nog. Het is mensonterend. Als Shelley vertelt hoe het is als je moeder zomaar aan de kant wordt geschoven zodat vader er vandoor gaat met een veel jongere vrouw, dat hij geen contact meer met je opneemt, zonder reden, dat je het geen dag langer kan volhouden op school, dat je op een vreselijke manier op de proef wordt gesteld. Waar ligt dan de grens van je incasseringsvermogen?
Hoe lang nog, hoe vaak nog voel je die pijn, schrijnend........altijd en overal aanwezig.
Iedereen heeft een grens, zelfs Shelley en haar moeder. Tot hier en niet verder.
Je verlangt naar één ding en dat is rust!
Óf wraak?
Vanaf de eerste pagina zit ik volledig in het verhaal. Je voelt meteen de onmacht, de vernederingen, de onderliggende woede en frustratie, het verdriet.
Dit verhaal is zó menselijk beschreven, het is bijna tastbaar hoe de twee vrouwen alles ondergaan. Soms roep ik bijna; 'kóm op zeg, kom eens voor jezelf op, sla terug!'. Ik kan me niet voorstellen hoe dit alles moet zijn, hoe dat moet voelen. Natuurlijk ben ik bekend met het feit dat er gepest wordt, zowel door jong als oud. Dat het iemand voor het leven tekent, beschadigd, en een heel laag zelfbeeld kan geven. Dusdanig laag zelfs dat het onmogelijk kan zijn om je in de maatschappij staande te houden. Maar wat je eigenlijk zelden hoort is dat er iets met je gebeurt, iets dat van heel diep van binnen langzaam maar zeker naar boven borrelt. Dit komt in het verhaal heel duidelijk naar voren. Want ja, tót hoever laat je dit over je heen komen? Hebben 'muurbloemen' en 'muizen' eigenlijk wel hun grenzen?
Het onderwerp 'pesten' is bij iedereen bekend, het is iets waar we met z'n allen heus wel ooit mee te maken hebben gehad óf wellicht nog gaan krijgen. Het is iets waar we iets aan moeten doen, méér dan zeggen dat het 'niet oké' is. Maar vooral iets waar we niet aan voorbij moeten gaan! Dit boek is een verhaal met een boodschap, een stuk bewustwording. Ondanks dat het een fictief verhaal is zou het zomaar iemand zijn/haar autobiografie kunnen zijn.
Gordon Reece heeft een fijne en ongecompliceerde schrijfstijl, het hele verhaal is consequent geschreven vanuit de persoon Shelley. Korte hoofdstukken en geen moeilijke dialogen of woordgebruik. Het is geloofwaardig, de situatieschetsen zijn zo uit het dagelijks leven getrokken. Het is op momenten zelfs echt spannend. Vooral omdat je geen idee hebt van wat er gaat gebeuren. Totaal niet voorspelbaar, verbazend zelfs.
Ik heb het boek in een paar uur verslonden. Het boek is uit, ik leg het weg, ik kán het dan ook wegleggen. Maar voor zoveel anderen die dit alles dagelijks ondergaan is er geen sprake van weg leggen, het is overleven in de puurste betekenis van het woord.
Ik ben zwaar onder de indruk. "Muis" krijgt van mij 5 sterren
Patrice
Deze heb ik vorig jaar gelezen, omdat ik er verschillende mensen over hoorde. Ik vind hem ook steengoed!
BeantwoordenVerwijderenInk
Dit boek zat bij een stapeltje wat ik laatst van iemand gekregen had,dus dat wordt mijn volgende want je hebt me wel nieuwsgierig gemaakt Patrice.
BeantwoordenVerwijderenWil Rompelberg Hokke
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderenhet boek was cava
BeantwoordenVerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
BeantwoordenVerwijderennee niks laat maar ik ken u niet
Verwijderenik ken u ook niet, ga nu slapen.
Verwijderenma ik ben nog ni moe
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
Verwijderenbaggy is voor de mannen ?!
VerwijderenBaggy?
VerwijderenDeze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.
Verwijderenhet was goed
BeantwoordenVerwijderenIk vond het boek zeer spannend.
BeantwoordenVerwijderenEn het las zeer goed.
Ik wist nooit wat Shelley te wachten stond.
En elke keer verraste het me wel in een zekere zin wat er met haar gebeurde.
Ik had ook nooit de neiging om het boek neer te leggen.
En ik vond ook dat het boek ook zeer goed geschreven was zodat het nooit saai werd.
Ik had ook nooit problemen met het boek te begrijpen omdat alles goed werd uitgelegd.
Dus in het algemeen vond ik het boek dus zeer goed.
En ik raad het zeker aan om te lezen.
Uxio
Ik vond het boek redelijk goed. Het was vaak spannend en ik vond het leuk om het te lezen. Het las zeer snel en ik vond het ook erg voor Shelley. Ik zou me nooit kunnen voorstellen hoe het zou zijn als ik zo gepest zou worden. In het begin was er veel uitleg over wat er was gebeurd, maar daarna begon het echt spannend te worden. De woordenschat die werd gebruikt was simpel, maar wel heel duidelijk.Het einde was een beetje teleurstellend omdat er niet verteld werd wat er daarna gebeurd was. Algemeen vond ik het een zeer goed boek en ik raad iedereen aan het te lezen.
BeantwoordenVerwijderen-David
We hebben het boek Muis gelezen voor een opdracht van Nederlands. Normaal gezien zijn de boeken die we moeten lezen niet zo goed. Maar Muis was een van de beteren. Toch vond ik het boek redelijk langdradig. Na de moord van de inbreker duurt het heel lang voor er nog iets gebeurde. Toen ik het boek begon dacht ik dat het vooral over het pesten zou gaan. Ik had nooit verwacht dat er een inbreker zou "langskomen" en dat ze hem zouden vermoorden. Sommige deeltjes vond ik ongeloofwaardig. Zoals de bloedvlek die Roger "niet zag", en de boer die voorbijrijdt. Maar de delen waar actie was vond ik wel heel goed, en heel gedetailleerd.
BeantwoordenVerwijderenAls ik het boek een cijfer zou geven zou ik het een 7/10 geven.
Shannen
Het boek was spannender dan ik had verwacht. Toen ik de titel las had ik een zeer saai boek verwacht maar dat bleek het dus niet te zijn. Ook de tekst op de achterkant van het boek vond ik ook niet zo veel belovend. Ik las het boek enkel omdat het verplichte literatuur was, ik zou het nooit uit mezelf gekozen hebben. Ik vond het boek ook niet zo realistisch, het feit dat niemand er ooit achter kwam wat ze allemaal hebben gedaan lijkt mij zeer sterk. Uiteindelijk vond ik het boek nog niet zo slecht, goed vond ik het ook zeker niet, puur omdat het niet het soort boek is dat ik graag lees. De stukken waarin het spannend werd werden dan ook de stukken waarbij ik zeker moest verder lezen, zodra het weer een normaal stuk in het boek was vond ik het niet meer zo speciaal. Met andere woorden, er waren stukken in het boek waarbij ik niet kon stoppen met lezen maar langs de andere kant waren er ook stukken waarbij ik mezelf moest dwingen om verder te lezen in het boek.
BeantwoordenVerwijderenEmilie VG
Ik vond het een spannend boek. Het las ook heel vlot, Ik kon me helemaal inleven, ik had op een zekere moment zelfs medelijden met Shelly.
BeantwoordenVerwijderenToen ik de achterflap las dacht ik dat het een 'ok' boek zou zijn, maar na enkele pagina's lezen vond ik het al stukken beter.
!spoiler alert!
Ik vond het zeer spannend wanneer ze de gsm konden horen afgaan vanuit het rozenbed
Ik had ook zeer veel zin om verder te lezen wanneer ze het briefje hadden ontvangen
Ik raad het boek zeker aan
Ik geef het een 8.5/10
-Tony
propeller
VerwijderenIk vond het boek wel goed. Maar ik denk dat ik te hoge verwachtingen had, want ik had het iets spannender verwacht. Het verhaal zelf, vond ik heel goed bedacht. De pesterijen waren zeer meeslepend, ik had soms echt medelijden met Shelley, omdat de meisjes zo gemeen tegen haar waren. Sommige stukken vond ik wel vrij langdradig. Er had zo net iets meer mogen gebeuren, zeker nadat de inbraak werd gepleegd. Nadat de inbraak gepleegd werd, vond ik het vrij langdradig, er gebeurde net iets te weinig. Op het einde werd het dan wel terug wat spannender. Het waren heel korte hoofdstukken, waardoor het ook zeer vlot las. Ik had graag iets meer gelezen over de mama die meer en meer begon te drinken, en ook over de papa die hen verlaten had. Het was wel zeer gedetailleerd geschreven, waardoor je een beter beeld kreeg van hoe het was en wat er zicht daar afspeelde.
BeantwoordenVerwijderenOver het algemeen vond ik het een goed boek.
Wij hebben het boek Muis moeten lezen voor Nederlands op school . Ik vond het wel een goed boek . Ik had een heel andere verhaal verwacht toen ik de cover zag . Ik dacht dat het alleen maar over pesten zou gaan . Maar ik was helemaal verrast door het verhaal . Het was een spannend en een meeslepend verhaal . De delen waar actie was waren heel gedetailleerd .Maar er waren soms langdradige stukken . Vooral tussen het deel van de inbreker en het einde .Ik vond de evolutie van de karakters van Shelley en haar moeder héél interessant.
BeantwoordenVerwijderenIk raad het boek zeker aan .
Ik geef het boek een 7,5/10
Liesje
Ik vind het boek 'Muis' een goed boek , het heeft een mooie verhaallijn. Het boek creeërt een bepaalde sfeer in welke ruimte je het boek ook leest. Het is een echte thriller met spannende hoofdstukken, er wordt veel gebruik gemaakt van retarderingen waardoor het verhaal soms saai wordt.Het aspect pesten komt duidelijk aan bod en geeft een emotionele toets aan het verhaal waardoor het boek nog realistischer wordt.Dat de hoofdstukken uit een echt leven zouden komen lijkt me eerder sterk , er zijn natuurlijk delen die in het echte leven zouden kunnen voorkomen. Maar dat ze wegkomen met twee moorden vind ik niet etisch verantwoord. Dat het verhaal niet voorspelbaar was is ook niet helemaal waar maar ik vond het zeker geen slecht boek. Het is een meeslepend boek en je krijgt ook altijd terug zin om verder te lezen doordat er veel gebruik wordt gemaakt van 'cliffhangers'.
BeantwoordenVerwijderenIk raad het boek aan aan iedereen die graag thrillers leest.
Ik geeft het boek 'Muis' 4 sterren.
Maxime
Ik ben het niet eens met je mening Patrice, het spijt me, maar het boek verbaasde me in geen enkele weg. Het boek heeft een simpele verhaallijn, idem voor de schrijfstijl. Jij beschouwt dit een goed kenmerk, maar ik vind dit eerder een minpunt. Door de 'slordige' en eenvoudige schrijfstijl ben je niet mee met het verhaal, ik werd er al zeker niet door gegrepen om het in een paar uur uit te lezen. Komt het nu door de vertaling of niet ik weet het niet, maar ik weet wel dat het een eenvoudige indruk achterliet. Ingewikkelde dialogen zouden inderdaad niet helpen, maar Shelley's gevoelens konden veel dieper beschreven worden zodat je echt 'in' haar zit. De nachtmerries kwamen eerder over als de normale negatieve gedachten van een gepeste tiener van wie de vader was vertrokken. Het was ook helemaal niet intrigerend gewoon doordat je niet meeleeft en dus ik geef het boek een 4/10.
BeantwoordenVerwijderenPatrice, ofwel ben je zeer beïnvloedbaar, ofwel weet je gewoon een échte thriller niet te herkennen.
Ik vond het een goed boek! Ik vond het zeer geloofwaardig en soms ook wel heel spannend. Ik ben zelf nog nooit gepest geweest, maar ik kon het me zeer goed voorstellen hoe dat moet zijn voor zo iemand. Dat komt ook wel omdat het in dit boek zo goed is omschreven dat je meevoelt met het personage. Het verhaal neemt een zeer plotse wending in het midden van het verhaal. Dat was heel onvoorspelbaar en soms een beetje verwarrend.
BeantwoordenVerwijderenDe schrijfstijl vond ik iets minder goed. Er worden vaak zinnen onnodig herhaalt...
Maar dat weegt zeker niet op tegen het geweldige verhaal dat goed vertelt wordt.
Inke
Alhoewel de titel en de omslag van het boek me niet aanspraken en ik het nooit uit mezelf zou lezen vond ik het boek nog vrij goed. Het verhaal was op sommige momenten heel spannend maar op andere momenten dan weer vrij saai. Het was wel redelijk voorspelbaar vond ik.
BeantwoordenVerwijderenIk vond wel dat de fragmenten uit het boek totaal niet uit het dagelijkse leven zouden kunnen komen.
Ze vermoorden 2 mannen terwijl ze 'muizen' zijn, en niemand komt erachter? Dat is niet echt realistisch denk ik. Andere stukken konden dan wel uit het dagelijks leven komen, zoals het pesten of de dagelijkse routines.
Als ik begon te lezen zat ik wel in het verhaal. Je zag ook duidelijk de evolutie die Shelley doormaakte wat het al iets geloofwaardiger maakte.
Ik zou et boek niet echt aanraden.
ik geef het boek 3 sterren.
Alhoewel dat ik het op sommige momenten toch wat langdradig vond, vond ik het toch nog altijd zeer spannend!
BeantwoordenVerwijderenToen ik de titel las wist ik helemaal niet dat het over zo'n twee menselijke muizen ging, ik wist niet dat zo'n mensen muizen werden genoemd. Maar nu is me de betekenis 'muis' met hun bijkomende kenmerken wel duidelijk na het lezen van dit angstaanjagend boek.
Meeslepend vond ik het zeker ook! Eens ik in het boek aan het lezen was kon ik gewoon niet meer stoppen.
Moest ik het boek zo in de bibliotheek tegenkomen zou ik het nooit vastpakken laat staan de achterflap te lezen, de cover is niet direct overtuigend.
ik vond het boek totaal niet geloofwaardig, in Shelly haar plaats zou ik anders hebben gereageerd en het anders aangepakt hebben?
Zeker een aanrader voor studenten!
Ik geef dit boek, los van de cover: 4 sterren
-Jona J.
Ik vond het boek goed,maar ik had het iets spannender verwacht,na alle recensies te hebben gelezen.
BeantwoordenVerwijderenHet boek las heel vlot en ik wou altijd,na een hoofdstuk,blijven doorlezen.
Soms vond ik het wel wat langdradig en vond ik de woordkeuze niet altijd even goed gekozen.
Het was vooral heel meeslepend,je kreeg echt medelijden met de personages.
Vooral als je weet dat dit ook in het dagelijkse leven voorkomt.
Het boek was niet voorspelbaar en dat maakte het soms wel spannend.
Ik vind het wel raar dat de politie er niet achterkwam dat Shelly en haar moeder iemand hadden vermoord.
Het boek gaat ook meer over de inbreker dan het pesten,en ik vind pesten wel een boeiender onderwerp.
Daar had Gordon reece wel wat meer over kunnen schrijven,vind ik persoonlijk.
Ik raad het zeker aan,want over het algemeen was het een goed boek.
Marie G
Ik vind dat de specifieke situaties die in het boek beschreven worden niet echt voorkomen in het dagelijkse leven. Het is toch niet normaal om iemand in brand te steken? In het dagelijkse leven en zeker bij ons op school (ik denk niet dat we de enigste school zijn zelfs) zouden er al snel sancties volgen en zou iedereen het al snel weten wat er gebeurd is! Toch kan ik wel volgen in de gedachte dat sommige scholen voor sommige mensen een valse veiligheid biedt. Op zich was het verhaal wel spannend en het prikkelde zeker mijn inlevingsvermogen, je werd als het ware in het verhaal gezogen. Het thema 'pesten' dat inderdaad zeer sterk aanwezig was in het boek kreeg in het begin veel aandacht maar naarmate het verhaal vorderde ging het meer over hoe eenzaam en alleen ze leefden want de buitenwereld maar ook over hoe hard ze daar ook van genoten. Daarom had ik ook wat moeilijkheden bij de cover. Je ziet een meisje en krijgt meteen een triest en zielig gevoel terwijl er in het boek meermaals beschreven wordt hoe gelukkig ze (voor de moord) zijn in hun nieuw huis met rust en eenzaamheid. Het boek is zeker een aanrader! Je merkt echt hoe ver haat, verlangen, onderdanigheid en verdriet kunnen gaan.
BeantwoordenVerwijderenIk vond muis een heel goed boek omdat het niet lang duurde voordat het in gang kwam. Het start meteen met een meisje dat zwaar gepest en na een tijdje zelfs mishandeld en ik had meteen zin om verder te lezen. Ik vind het ook zeer goed gedaan hoe Shelley en haar moeder in het verhaal evolueren van muizen naar mensen die van zich af bijten en voor zichzelf opkomen. Jammer genoeg kan dit ook een non-fictie verhaal zijn. Bijvoorbeeld het gedeelte dat de school de 3 meisjes gewoon mee wegkomen. Het was ook heel duidelijk hoe Shelley haar voelde en hoe ze psychisch bijna eronder doorging dus ik kon me dus heel makkelijk inleven in het personage van Shelley. De scenes waren heel uitgebreid beschreven wat ik wel goed vond. Ik raad het boek zeker aan, ook aan mensen die niet graag lezen. ik geef 8/10
BeantwoordenVerwijderenIk heb het boek Muis voor school moeten lezen. Ik had niet verwacht dat er spanning in het boek ging voorkomen want ik had de achterflap nog niet gelezen. Over het algemeen was het inderdaad een goed boek met af en toe een beetje spanning. Het verhaal had inderdaad een boodschap. Ik denk nu niet echt dat het iemands biografie zou kunnen zijn want in het echt zou de politie veel meer moeite doen want er zijn per slot van rekening mensen dood. Het pesten zou wel iemands biografie kunnen zijn want dat komt inderdaad voor. Gordon Reeces schrijfstijl in dit boek is speciaal vind ik. Hij legt ook vaak tussen haakjes woorden of gebeurtenissen uit, dat vond ik soms overbodig. Voor de rest las het boek wel gemakkelijk vond ik.
BeantwoordenVerwijderenIk zou dit boek 3,5 op 5 geven.
Je hebt gelijk vind ik.
VerwijderenHet boek Muis is voor mij persoonlijk één van de beste boeken die ik tot nu toe al heb gelezen. Het was spannend en er zijn verschillende fragmenten in het verhaal die zeer confronterend waren voor mij. Pesten en doden zijn één van de lastigste dingen die er in een mensenleven kan gebeuren, omdat het ALLEBIJ een mensenleven eist. Ik had het gevoel dat ik echt in het verhaal zat, ik voelde me als een geest die de gebeurtenissen steeds op de voet volgde. Maar ik moet wel zeggen dat de auteur, Gordon Reece soms het verhaal iets te onrealistisch maakte. Als er twee doden zouden zijn, zou er echt wel een onderzoek moeten zijn. Het kan gewoon niet zijn dat ze met al die gebeurtenissen er gewoon tussen uit konden glippen. Maar op zich vond ik het zeker een goed boek omdat je echt de gevoelens van het personage kon aanvoelen. Ik vond het wel wreed dat Shelley tevreden was dat ze een tweede moord had gepleegd, gewoon omdat ze niet naar een instelling wilde. Een muis kan niet opeens veranderen in een vos denk ik dan, maar dat is mijn mening. De schrijfstijl van de auteur was een beetje te kinderachtig en ik vond dat het boek wat "volwassener" moest zijn, maar dat zorgde er niet voor dat het boek minder spannend werd. Integendeel. Ik lees altijd boeken vlak voor ik ga slapen, maar dit boek zorgde ervoor dat ik mijn slaap liet. Normaal gezien val ik in slaap rond 10 uur, maar ik bleef dit boek maar lezen en algauw was het half twaalf! Dus ik geef dit boek vier sterren omdat ik het zeer goed vond, maar het kan altijd ietsje spannender!
BeantwoordenVerwijderen- Simon -
Misschien waren mijn verwachtingen te hoog, maar ik had het iets meer meesleurend gedacht. Door de al niet te lange hoofdstukken, kon ik voor mijzelf uitmaken welke stukken wat minder waren. Dat was heel goed aan het boek. Ik had momenten waarbij ik super snel las om te weten te komen wat Shelley en haar moeder verder te wachten stond, maar ik kende ook momenten waar ik mijn moed wat verloor door te lezen.
BeantwoordenVerwijderenWat ik echt geweldig vond aan 'Muis', was dat de gevoelens van de personages zó goed beschreven werden. Ik bevond me bijna soms in de plaats van Shelley!
Hoe ver kunnen pesters gaan? Mensen die je daarvoor zelfs lief had? Hoe kan alles op zó'n korte tijd met één pagina vervagen. Chapeau aan de auteur, want ik zat helemaal in het verhaal!! Wat Patrice zei, dat wij dit boek gewoon aan de kant kunnen schuiven, maar dat dit voor sommige mensen het dag dagelijkse is , is niets ander dan de waarheid.
Ik zou mensen dit boek aanraden omwille van de beleving en verrassingen.
Persoonlijk vond ik het boek wel goed maar ik had het misschien iets spannender verwacht. Ik had eerst de achterflap gelezen en het leek me een heel spannend boek. Ik denk niet dat bv. het in brand steken van het haar van Shelley hier op onze school zomaar vergeten zou worden en door de school aan de kant zou geschoven worden. De passages na de moord op Paul vond ik soms wel wat langdradig, de schrijver stond voor mij wat te lang stil bij de moord terwijl het dagelijkse leven gewoon doorging. Het thema pesten is inderdaad goed aanwezig maar krijgt voor mij enkel veel aandacht in het begin van het verhaal en wordt daarna wat aan de kant geschoven. In het verhaal worden de gevoelens van Shelley en haar mama heel reeël voorgesteld.Dit boek is zeker een aanrader voor mensen die een spannend en meeslepend boek willen lezen.
BeantwoordenVerwijderenPersoonlijk vind ik het ook een heel goed boek.Toen ik de achterflap las kon ik niet wachten om aan het boek te beginnen. Ik vind dat de schrijver, Gordon Reece, een heel leuke en helemaal geen moeilijke schrijfstijl heeft en alles heel goed kan verwoorden. Hij schrijft ook alsof hij het zelf heeft meegemaakt en daarom lijkt het verhaal ook echt. Ik denk dat het een biografie kan zijn van iemand maar ik denk ook dat de school wel zal ingrijpen als het te erg wordt. Daarom denk ik dat het stuk waar Shelley haar haar in brand stond niet echt geloofwaardig was voor sommige mensen. Maar het hele verhaal rond pesten vond ik wel goed naar voren geschoven. Daarom vond ik het spijtig dat het onderwerp geen vervolg meer kreeg in het verhaal.Het is nodig om mensen er bewust van te maken dat daar iets aan moet veranderen. Hij kiest voor een moeilijk bespreekbaar thema in het dagelijkse leven en beschrijft het op een manier dat iedereen het verstaat en iedereen het kan begrijpen. Het is een boek waarin je je helemaal in kan verdiepen. Het is een meeslepend verhaal over een 16-jarig meisje dat heel erg gepest wordt, samen met haar mama over zich heen laat lopen, en op haar verjaardag het ergste meemaakt wat je kan meemaken. Dit boek is zeker een aanrader voor iedereen.
BeantwoordenVerwijderenPersoonlijk vond ik het boek alles behalve onverwacht.Het was een goed boek, maar vaak was ik niet verrast.
BeantwoordenVerwijderenIk zou het beter hebben gevonden als het 2 aparte boeken waren geweest, één over Shelley die gepast werd en over het verleden met haar papa en dan een tweede boek over dat ze een nieuw huis hebben gekocht met de gevolgen van dien. Toch hoopte ik op een beter mysterie en meer denkwerk.
Manon
Ik vind het boek heel goed.
BeantwoordenVerwijderenIk vond het in het begin wel raar hoe ze zich vergeleek met een muis,achteraf werd het wel duidelijk.
De pesterijen vond ik geloofwaardig, maar ietsje te overdreven. Ik vond het onnatuurlijk dat die pesters zo rustig reageerden tijdens het gesprek met de directeur en de moeder.
Het boek las heel gemakkelijk,het is spannend; je wou dan meer en meer lezen.
Bij de eerste 'ongeval' (moord) had ik verwacht dat haar vader haar zou helpen, maar dat was niet zo.
Dus het was zeker niet voorspelbaar.
Sommige stukken waren wel langdradig, maar ik had daar geen problemen mee.
Ik zou het zeker en vast aanraden , het boek is een MUST!!!!
MIJN PUNTEN: 8.5/10
Dit boek moesten we voor school lezen. Normaal lees ik niet zo graag boeken, omdat ik ze vaak te langdradig of gewoon niet interessant vind... Maar bij dit boek voelde ik me betrokken met het verhaal. Het was een spannend en realistisch boek en ik las er vlotjes door. Met de achterflap te lezen kreeg ik nogal een minder goede indruk dan wanneer ik het boek begon te lezen. Ook had ik een spannender einde verwacht, en dat vond ik nogal een teleurstelling. Maar over het algemeen vond ik het een zeer goed boek en zou ik het zeker aanraden ... Ik geef het een 8/10
BeantwoordenVerwijderenEllen
Ik heb het boek gelezen ivm een opdracht voor nederlands . De cover van het boek en de titel spraken me eerst niet zo aan . De titel werd pas duidelijk tijdens het lezen van het verhaal . De pesterijen in het boeken lijken deels realistisch maar er zijn dingen die te gemeen lijken om echt te kunnen gebeuren . Bepaalde stukken van het boek las je heel vlot maar er waren delen bij bv.wanneer ze de auto gingen wegdoen, dat die te langdradig en te gedetailleerd zijn . Ik was wat teleurgesteld over het einde want ik vond het te voorspelbaar . Maar over het algemeen vond ik het een goed boek . Ik ben deels mee met de mening van patricia maar ik zou muis een 4/5 geven .
BeantwoordenVerwijderen- lotte vh -
Ik moest dit voor school lezen. Ik lees vrij veel boeken, maar ik vond dit boek eigenlijk echt niet goed. Als je niet veel boeken leest, kan dit een goed boek zijn om mee te beginnen. Maar ik vond het eigenlijk echt niet spannend tegenover de meeste die dat wel vinden en je kan makkelijk voorspellen wat er gaat gebeuren (ookal zeggen ze dat het totaal onvoorspelbaar is (ik vond dat niet hoor)). Het boek was ook langdradig geschreven, een beetje te langdradig als je het mij vraagt. Maar het ergste van allemaal vond ik wel het einde. Ik ga niks verklappen over het einde, maar ik vond dat echt wel telerustellend. Een aanrader voor de beginnende lezer, maar voor de lezers die al aan wat spanning gewend zijn, is het uiteindelijk wel beter om toch een andere boek te zoeken.
BeantwoordenVerwijderenIk geef dit boek een 6 op 10
Joey C
Ik vond het boek muis door Gordan Reece goed maar niet super goed.De beschrijvingen in het verhaal over de huizen en de landschap waren heel gedetailleerd en daardoor krijg je een beeld van de wereld dat wordt beschreven in het verhaal en dat vond ik heel goed.Maar de verhaal was soms saai omdat je eigenlijk wel kon voorspelen wat er zou gebeuren.En ook omdat soms de karakters in de verhaal domme keuzes maken dat eigenlijk echte mensen niet zouden doen dus daardoor was het een beetje onrealistisch.Ik ga akkoord met deze recensie maar niet helemaal ik zou deze boek alleen 2 sterren op 5 geven want ik vind dat je de spanning op een betere manier kan opbouwen.
BeantwoordenVerwijderenMonica H.
Ik vond het boek zeer goed. Het deel waar Shelley gepest wordt is zeer meeslepend... Je maakt ook haar vooruitgang mee hoe ze zichzelf 'heropbouwt' na de pesterijen. Wel vond ik dat sommige stukken heel langdradig waren en te overdreven beschreven... Terwijl andere delen misschien niet genoeg gedetailleerd waren. Maar dat is wel mijn eigen mening die niet iedereen zal delen. Ook had ik het boek spannender verwacht. Het deel tussen de moord en de afperser is heel lang zonder dat er iets gebeurde. Het stuk voor de inbreker wordt hun nieuwe leven net iets té lang beschreven. Het einde mocht ook zeker iets spannender. Het boek las zeer vlot door de korte hoofdstukken wat zeer aangenaam was. Het verhaal is zeer goed met een leuke en aangename schrijfstijl. Zonder al te moeilijke woorden. Het boek is zeker een aanrader voor wie van thrillers houdt.
BeantwoordenVerwijderen-Yara H.-
Beste Patrice,
BeantwoordenVerwijderenJe vertelt hier dat het boek van alle tijden is door het onderwerp maar het is helemaal geen interessant onderwerp, op het pesten na was het boek niet zo leuk. De moord op de inbreker hadden ze ook kunnen aangeven want wanneer er iemand bij je inbreekt en je dan bedreigd met een mes heb je het recht om terug te reageren. Hoe kun je ook van de eerste pagina al in het boek zijn? Die pagina is niet goed, het gaat er alleen maar over dat ze een nieuw huis willen omdat ze van stilte houden. Je vertelt ook dat iedereen wel eens met pesten te maken gaat krijgen maar ik durf te wedden dat dat niet bij iedereen gebeurt. Je zegt dat de situaties in het boek te maken hebben met situaties uit het dagelijkse leven maar ik denk niet dat dat zo is, er zijn geen situaties waarbij iemand mist van 5 cm. Dat is gewoon onmogelijk. Het kan ook niet zijn dat alles in het boek in het voordeel is van Shelley en haar moeder, daar spreek ik vooral over de moord. Het was wel zeer toevallig dat de afperser nog is gestorven en dat de agent niet meer vragen ging stellen over dat de auto van de afperser perfect geparkeerd stond. Het was ook wel zeer toevallig dat de man hard problemen had.
Ik geef het boek een 6/10
MVG,
Quinten
Het boek was een ware tegenvaller. Ik had meer spanning verwacht. Ik vond het boek niet echt realistisch op het pesten na dan.
BeantwoordenVerwijderen#SPOILERALERT
Hoe groot is de kans dat een meisje van 16 jaar oud een man achterna rent met een mes en hem verschillende messteken toedient?
Dus ik ben het niet eens met je standpunt Patrice. Misschien vond u het boek spannend maar dan moet je het eens vergelijken met een ECHTE thriller. (zoals "een man zonder adem" van Philip Kerr)
U zegt dat je direct kan meeleven in het verhaal, maar dat komt door de té gedetailleerde beschrijving van de gebeurtenissen maar daardoor word het verhaal te saai en ééntonig.
MVG Cédric S.
Dit boek viel heel goed mee het is nogal makkelijk te lezen. Mijn eerste indruk van dit boek is dat het weer een saai boek zou zijn maar naarmate je verder leest begin je er pas echt in te komen. Ik vond wel dat sommige delen in het boek vrij langdradig was en veel te gedetailleerd dus dat was wel een minpunt voor de rest vond ik het een goede boek.Door de achterflap te lezen wist je of het boek je wel zou interesseren of niet. Er zijn zeker spannende stukken in het verhaal zodat je niet stopt met lezen. De schrijver Gordon Reece is een zeer interessante schrijver misschien zou ik meer boeken lezen maar ik lees niet graag boeken maar dit boek vond ik toch iets hebben. Dus voor de mensen die deze boek nog willen of gaan lezen. Zeker doen het is aanrader! Tai
BeantwoordenVerwijderenIk ben het volledig met Patrice eens. Ik vind het een echte aanrader voor mensen die van wat spanning houden. Het boek is moeilijk weg te leggen eenmaal je er in begonnen bent. Shelley en haar moeder hebben een hechte band die zwaar op de proef wordt gesteld. Tijdens en na het lezen van dit boek begin je anders na te denken. Zoals wat zou ik doen moest ik zo gepest worden? En zou ik na alles wat er is gebeurd kunnen verder leven? Op het einde van het boek had ik ergens gedacht dat ze uit haar droom zou ontwaken. Ik had een gevoel van: dit kan niet echt gebeurd zijn dit was allemaal maar een droom. Want niet alles wat er gebeurd was was zo geloofwaardig bv. wanneer Elisabeth op een afstand van 5 cm mist van de afperser. Ik vond dit boek ook zo meeslepend vanaf het begin. Ik ben zeer tevreden met dit boek en zou het zelf gelezen hebben moest het geen schoolopdracht geweest zijn.
BeantwoordenVerwijderenIk ben horet totaal niet eens met wat hier allemaal gezegd wordt. Ik vind het één van de slechtste boeken dat ik ooit heb gelezen. Dit boek hoort voor mij zelfs niet thuis op deze site want ik vind dit GEEN thriller. Ik las dit boek om 23:00 omdat ik het nog niet uit had drie dagen vodien de test van dit boek plaatsvond op school (waardoor ik het erg aandachtig heb gelezen om een goed punt te halen) en ik moet zeggen dat Ik het totaal niet spannend of eng vond. Patrice zegt dat het geloofwaardig geschreven is maar dat is niet het geval. vanaf 5 centimeter van je doelwit schieten kan je nu eenmaal niet missen. Zoals in het boek staat beschreven. Naar mijn mening waren er slechts 5 van de 268 pagina's goed geschreven waardoor ik het toch héél eventjes interessant vond. Er staat gewoon véél te véél beschreven over de schooltijd van Shelley wat uiteindelijk geen effect heeft op de rest van het verhaal. Er zijn slechts 2 gebeurtenissen in het hele verhaal waar je misschien denkt: "Dit is misschien een goed boek" maar dat is dus niet het geval. Ik zou dit boek iedereen ten zeerste afraden en ik geef dit boek een 0.5 / 10 dankzij de 5 leuke goedgeschreven bladzijden. (Persoonlijk ben ik ook van mening dat Patrice dit boek probeert te laten verkopen of hij heeft enkel een samenvatting gelezen.)
BeantwoordenVerwijderen-Dieter
Ik vond dat het een redelijk goed boek was. Want er zat zeker ook actie in en dat moet zeker aanwezig zijn in een boek voordat ik het een goed boek vind. Maar wat ik minder aan het boek vond was dat er veel stukken veel te langdradig. Ik vond het ook overdreven want het gebeurt volgens mij helemaal niet veel dat iemand zo hard gepest wordt dat ze die persoon gewoon in brand steken en daar bovenop waren het ook nog eens haar beste vriendinnen die haar zo pesten. En zoals Patrice zei had ik ook soms van die momenten waarop ik dacht dit doe je toch niet als mens of hier moet je toch iets op terug zeggen. Maar ik was niet zoals Patrice direct helemaal opgezogen in het boek want voor mij was het maar en slechte start. Maar toen kwam eindelijk de eerste moord en toen begon eindelijk de spanning te komen. En daarna vond ik het meer naar een goed boek gaan. Dus als ze het begin iets minder langdradig laten zijn. Dan zou het volgens mij een beter boek zijn. Dus door dat lange begin geef ik het boek een 5 op 10
BeantwoordenVerwijderenBrian m.
Ik vond het boek wel oke. Maar ik vond het niet ethisch verandwoord dat ze een moord plegen en daar mee weg komen. De titel is zeer toepasselijk bij het boek omdat shelley en haar moeder zich inderdaad als muizen gedragen dit wordt trouwens zeer vaak vermeld in het boek. Ik denk alleen niet dat afwachtend een eigenschap is van muizen die uit dit boek voort komt. Wat ik ook jammer vind is dat er zo vaak veel te gedetailleerde beschrijvingen waren. Ik vond ook dat het boek iets beknopter kon zijn dus met minder uitvoerige beschrijvingen maar voor de rest vond ik het boek wel oké.
BeantwoordenVerwijderenAxel S.
Ik ben het deels met u eens, Patrice. Ik vind een boek lezen normaal gezien saai en moeilijk, dit was dan ook verplichte literatuur voor school. Sommige stukken waren heel spannend, andere stukken waren te langdradig. Het boek las vlot, was tot aan pagina honderd geraakt na één avond lezen. Zoals u zegt kan je je heel gemakkelijk in het personage plaatsen en voel je soms echt met haar mee. Ik vind het wel niet realistisch dat het meisje achter de boef gaat, terwijl hij net wil vertrekken, en hij uiteindelijk vermoord wordt door de mama van Shelley. Maar er komen zeker ook elementen uit het dagelijkse leven in voor zoals pesten.
BeantwoordenVerwijderenNormaal gesproken ben ik niet zo'n boekenlezer, ik lees vaak alleen dingen op het internet.Maar dit boek was wel een goed alternatief. Ik vond het op bepaalde momenten zo spannend dat ik gewoon tot middernacht wou verder lezen. Ik ben het eens met Patrice dat het onvoorspelbaar was, maar het is niet zo realistisch als ze zegt.De politie zou normaal gesproken veel meer grondig onderzoek doen bij een vermiste persoon en een persoon die een hartaanval kreeg, vooral als er duidelijk bewijs vlak voor hun neus staat.Maar ik vond de rest toch redelijk realistisch.Het begin was heel tragisch, het middelste deel was heel spannend, maar het einde was een beetje onrealistisch. Ik zal het boek aanraden aan iedereen die van spanning houdt en de onrealistische dingen door de vingers ziet. Ik hoop dat ik nog meer boeken kan vinden die me net zo lang van het internet weghouden als deze. Dit boek krijgt van mij 9/10.
BeantwoordenVerwijderenHet was een goed boek maar 5 sterren vind ik een beetje te veel. Het onderwerp pesten vind ik banale onderwerp.
BeantwoordenVerwijderenHet personage Shelley vond ik zeer interessant ze was namelijk het hoofdpersonage. Ze had altijd pech en moest in in confrontatie komen met de onmacht van de wereld. Toen ik begon te lezen vond ik het saai. Het was te langdradig en ook een beetje ongeloofwaardig. Nadien werd het spannender en onvoorspelbaar. Ik had medelijden met Shelley omdat ze nooit terugsloeg, ze kon nooit voor zichzelf opkomen. Daarom ben ik ook zeer blij dat ze van een muis is naar een geëvolueerd kat. Ik ga akkoord met Patrice wanneer ze zegt dat ze verlangt naar rust of misschien wraak.
Ik zou het boek een 7.5/10 geven in plaats van 10/10 en ik raad het aan voor mensen die van onvoorspelbare thrillers hoeden.
Bahram Bulatov
Ik moest Muis voor school lezen. Ik zou het zeker niet in mijn vrije tijd lezen omdat ik niet echt voor thriller/horror verhalen ben. Toch vond ik het een redelijk goed boek. Ik geef Patrice in sommige puntjes wel ongelijk. Ik vond het soms te langdradig, maar er zaten zeker wel spannende stukken in. Ik vond het verhaal vlot om te lezen en ik kon het verhaal goed gemakkelijk volgen. Het was inderdaad niet voorspelbaar, vond ik. Ik dacht dat de schrijver het verhaal van de pesters had geschreven om er verder in het verhaal terug op te komen. Maar dat was niet zo, dat vond ik spijtig. Ik vond het wel ongeloofwaardig omdat ik had verwacht ze ze toch wel te maken zouden hebben met de politie. Over het algemeen vind ik Muis een goed boek.
BeantwoordenVerwijderenIk ben sommige woordjes vergeten weg te doen. sorry :)
VerwijderenIk vond het boek wel goed, maar soms een beetje te langdradig. Maar er waren momenten
BeantwoordenVerwijderenwaar het boek goed was en ik het niet kon wegleggen en gewoon wou doorlezen. Ik vond het boek bij sommige stukken niet geloofwaardig, omdat het allemaal goed afloopt, zoals zij het willen. Maar in het echte leven is dat niet altijd waar. In tegenstelling tot Patrice vond ik het boek soms wel voorspelbaar. Het stukje met het rijbewijs is hier een voorbeeld van. Ik had er wel meer politieonderzoeken bij verwacht. Het einde van het verhaal vond ik ook een beetje kort door de bocht. Omdat dat ik het vrij verdacht vind dat de auto zo goed geparkeerd stond, maar de politie zich er geen vragen bij stellen. Er waren ook wel spannende stukken, zoals de moord op Paul Hannigan. In het algemeen vond ik dit dus een goed boek! Een echte aanrader voor mensen die van spannende boeken houden. Ik geef het boek een acht op tien.
Dit boek moest ik lezen voor school. Ik vind het een goed boek. Soms waren bepaalde stukken wel langdradig en moest je heel lang wachten tot er weer iets gebeurde. Er waren wel stukken bij die ik zeer spannend vond toen zat ik ook helemaal in het boek en wilde ik zeker verder lezen wat goed is want normaal lees ik niet zo graag.In tegenstelling tot Patrice vond ik het boek soms niet zo geloofwaardig omdat ze echt overal mee weg zijn gekomen. Wat ik ook spijtig vond was dat het einde heel kort verteld is. Ik vond het soms wel voorspelbaar, maar andere stukken had ik dan weer helemaal niet verwacht en dat maakte het dan weer heel spannend. Ik vond het over het algemeen een goed boek. Het is zeker een aanrader.
BeantwoordenVerwijderenHet boek moesten we lezen voor school. Eerst dacht ik dat het een raar boek ging zijn, maar die mening veranderde snel. Het was een goed boek, hij las vlot en er zat een goed verhaal in. Maar het is jammer dat je niet meteen in het verhaal zit. Het duurt even voor het verhaal opgang komt. Wat zeer positief is aan het boek is dat alles heel goed beschreven is, het is zelfs heel eng. Het is dus een goed boek vind ik maar, de belangrijkste momenten zijn zeer langdradig geschreven want iets jammer is. De cover van het boek spreekt me wel aan. Het is mysterieus en dat spreekt altijd aan. De pesterijen, die Shelley ondergaat zijn gewoon verschrikkelijk. Soms dacht ik dat het niet waar kon zijn. Maar ze is zoals haar moeder en ze doet niets terug. Ik vind dat het een zeer goed verhaal is, over opkomen voor jezelf, wat niet iedereen durft te doen...
BeantwoordenVerwijderenIk geef het boek een 8,5/10
Iris
Voor dat men op school zei dat ik het boek moest lezen, had ik er nog nooit van gehoord. Toen ik de cover dan zag kon ik niet wachten om er in te beginnen, maar ik vond dat het maar weinig met het boek te maken had. In tegenstelling tot wat Patrice zei vond ik het nogal overdreven geschreven, er werd te veel de nadruk gezet op het feit dat ze zich een muis voelde. Als je al andere boeken hebt gelezen is het boek niet zo onvoorspelbaar, bijvoorbeeld Martin had al gezegd dat hij een zwak hart had dus was het niet zo verassend dat hij stierf aan een beroerte. Het boek was ook zeer langdradig geschreven ,,maar het was Reece's eerste boek dus zal ik daar over heen kijken. Ik geef het boek een 5/10. Omdat het beter geschreven kon worden en het verhaal zelf ook beter kon.
BeantwoordenVerwijderenIk vond het wel een goed boek. Want het begin en het einde was zeer goed. Want het boek bracht de emoties van Shelly en haar moeder goed over waardoor je toch met hun meeleefde. Er was ook altijd een zekere spanning aanwezig. Maar het middelste deel viel tegen. Het is begrijpbaar dat mensen bang zijn om hun geheimen prijs te geven maar de situaties die bedoelt zijn om dit weer te geven zijn gewoon rond uit belachelijk. Een voorbeeld hier van is bijvoorbeeld de bebloede handafdruk. In het boek staat dat de keuken meerdere malen zeer grondig gekuist was voor Roger langs kwam toch waren ze de hand afdruk vergeten die perfect op hun oog hoogte zat. Situaties als deze maken het boek misschien spannend maar zeker niet geloof waardig. Naar mate het boek vordert komen meer van deze voorbeelden aan bot. Hier door verlies je veel leesgenot. Dus ik ben het niet eens met Patrice ,maar als je een spannend boek zoekt dat gaat over een moord en de onrealistische stukken kan negeren dan is dit zeker een boek waar je veel genot aan zult hebben.
BeantwoordenVerwijderenVoordat ik het boek had gelezen, had ik van vriend gehoord die het boek las, dat het best een spannende boek is.
BeantwoordenVerwijderenDus ik had al zin om het te beginnen lezen, maar die enthousiasme was in het begin van het boek om later terug te komen. Patrice heeft hier boven vermeld dat hij al vanaf de eerst pagina al volledig in het verhaal zat, bij mij kwam dat pas later wanneer gepest begon te worden. Zoals je hier al waarschijnlijk hebt gelezen vond ik ook dat sommige delen van het verhaal te langdradig beschreven werden.
Ik ga akkoord met wat Patrice zegt over dat het héél menselijk bechreven is en dat je soms roept; 'kóm op zeg, kom eens voor jezelf op, sla terug!'. Het boek heeft me wel een paar goed verrast, zoals wanneer de brief van Martine aankwam, en dat deel heeft me ook terug ingezogen in het verhaal .
Dat deed het boek wel een paar keer bij mij. Het verhaal was voor mij zéér intrigerend omdat ik hou van psychologische thrillers, dus als jij er ook van houdt dan zal het verhaal van dit boek goed vinden.
Ik ga akkord met Patrice over de cover, ik vond de cover ook heel mooi en intrigerend. Door de cover te zien had ik al zin gekregen om het boek te lezen.
Al bij al was het verhaal was goed, sommige delen langdradig maar voor een debuterende auteur was het ok
Dus ik geef het boek een 7/10
ik vond het ook een vrij goed boek. Toen ik de titel en de cover zag had ik wel een totaal ander vermoeden over het verhaal. Sommige stukken in het boek waren wel langdradig voornamelijk bij beschrijvingen van momenten. Het verhaal was wel leuk om te lezen soms zelfs meeslepend maar kwam niet echt geloofwaardig over, want een moord op iemand kan niet ongemerkt blijven.De evolutie van de personages in het verhaal is heel duidelijk te merken , wat ik op zich wel goed vind. Op gegeven momenten was het wel heel spannend bijvoorbeeld wanneer de inbreker op de trap staat beschrijft Shelley heel precies wat ze hoort en hoe ze zich voelt. Het einde vond ik persoonlijk minder goed omdat je met vragen blijft zitten. Ik vind het wel niet echt een 'thriller'. Maar het boek doet je inderdaad wel nadenken over bepaalde onderwerpen zoals pesten, alleen vind ik het wel jammer dat er niet verder op ingegaan is en dat de pesters geen sanctie krijgen. Ik ben blij dat ik het boek gelezen heb maar ik denk niet dat ik het voor een 2e keer zou lezen.
BeantwoordenVerwijderenIk ben het een beetje met je eens, Patrice. Ik vond het ook een redelijk goed boek, maar ik vond het helemaal niet geloofwaardig. Het had pas geloofwaardig geweest als de politie hen had komen zoeken. Er zijn inmiddels al zoveel mogelijke technieken om moorden op te lossen, er is altijd wel iets dat je over het hoofd ziet. Soms werd ik ook wel gefrustreerd doordat Shelley en haar moeder nooit iets terug deden, maar dan een inbreker doden, doen ze wel. Dat kwam ook zeer ongeloofwaardig over. Het verhaal was inderdaad spannend, zoals jij zegt, maar ik vind niet dat het als een "thriller" beschouwd kan worden. Soms wou ik wel verder lezen, maar op sommige momenten was het véél te lang dradig. De vertaling vond ik ook echt niet goed. Ik heb sommige zinnen meerdere keren moeten lezen om ze te kunnen begrijpen. Het was soms heel letterlijk vertaald. Jij zegt dat het zó menselijk beschreven is, maar ik vind dat helemaal niet. Het is niet menselijk hoe Shelley omgaat met de 'betrokken meisjes'. Als je al zo lang gepest wordt, kan het niet dat niemand iets merkt. Ze beschrijft het gevoel alsof het niet zo abnormaal is dat haar gezicht in brand gestoken wordt. Het verhaal was te overdreven om geloofwaardig te blijven en heel langdradig. Ik zou het zeker niet meer opnieuw lezen.
BeantwoordenVerwijderenWat leuk zoveel reacties. Op wat voor school zitten jullie? Vind dat jullie goede reacties gegeven hebben.
BeantwoordenVerwijderen