In En Passant draait het om Michelle, een vrouw die geniet van een luxe leven en het aan niets ontbreekt. Maar is zij wel zo gelukkig in haar leven? Door haar moeder Theresa wordt ze gekoppeld aan Lennart. In eerste instantie lijken deze twee perfect bij elkaar te passen, maar toch mist Michelle iets en op een dag komt ze Jacob tegen, waarmee ze zich in een hartstochtelijke affaire stort.
Ik heb in het begin van het boek echt wel even moeten zoeken of dit een boek voor mij was. Is 'En Passant' een super heterovrouwenboek?
`Hij vulde me en ik voelde hoe graag hij me wilde. Heel voorzichtig bedreven we de liefde in dat kleine schommelbootje. Hij fluisterde woordjes, praatte met me totdat we samensmolten. Ik wist dat ik mijn gelijke had gevonden .`
Ik stak bij het lezen van dit soort passages mijn vinger diep in mijn keel, maar weet ook dat veel vrouwen juist erg genieten van dit soort passages.
Dat een meisje zich door haar moeder laat koppelen aan een rijke man en zich jaren als een voetveeg laat behandelen, is al lang niet meer iets wat mij verbaast. Golddiggers bestaan en een fiks aantal vrouwen gaat voor een financieel veilig leven, waar ze alles kunnen kopen wat hun hartje begeert. Je richt je huis in met de mooiste en duurste zaken en je kleedt je met speciale kleding die je niet bij de Zara weghaalt. Je woont in de goede wijk van Rotterdam Kralingen, hebt twee kinderen, een man met een zeer goede carrière, een tweede huis in Frankrijk en zelf werk je in je kunstgalerij.
"Mijn leven was een aaneenschakeling van gebeurtenissen in een lichte tred waardoor het oppervlakkige herinneringen werden."
Michelle ontmoet de stoere grote Jacob. Natuurlijk het tegenovergestelde van haar huidige man, maar wel een goede vriend van haar man. Met hem kan ze praten, seks met passie hebben en zichzelf zijn. Door Jacob gaat ze de betrekkelijkheid inzien van haar rijke leventje.
Echter, Michelle raakt in coma door een ernstig auto-ongeluk. Ze hoort alle bezoekers aan haar bed en de opmerkingen en herinneringen zetten haar tot denken aan. Ze probeert te achterhalen wat er gebeurd is. Haar geheimen lijken aan het licht te gaan komen.
Het verhaal vertelt over Michelle die in het ziekenhuis ligt en wisselt af met iemand die ontvoerd is en vastgehouden wordt. Ik vroeg me lange tijd af wie diegene toch was. Is het gewoon ook Michelle maar dan op een ander tijdstip? Of wordt het straks pas duidelijk wie het is? Ik vond het in het begin warrig, maar het roept een steeds meer stijgende spanning op. Wat is er allemaal in dat leventje van Michelle gebeurd?
Esther doet dat heel goed!
Hoe ze beschrijft hoe een coma werkt, is op een bijzondere wijze gedaan. Ik ben benieuwd hoe ze zich hierover heeft laten informeren. Hoe makkelijk is het om met zo`n onderwerp keihard uit de bocht te vliegen. Maar nee, op een mooie manier zet ze het in bij haar verhaal.
Esther heeft in haar nawoord de volgende tekst staan:
Ieder verhaal heeft twee kanten en iedereen gelooft in zijn eigen waarheid: denk goed na voordat je oordeelt of iets over een ander zegt.
Waarom moest dit boek geschreven worden? Om de boodschap van geloof, hoop en liefde over te brengen, het inzicht om niet te snel te oordelen en open te staan voor de andere kant van het verhaal.
Ondanks het voor mij soms een erg hoog heterovrouwengehalte had, een mooi psychologisch verhaal wat ik VIER sterren geef.
Ink
Geen opmerkingen:
Een reactie posten