Titel : Mij zie je niet
Auteur: Loes den Hollander
Publicatiedatum: augustus 2018
Uitgeverij: De Crime Compagnie
Recensie door Baukje
Kraaien: twee
Achterflap
Auteur: Loes den Hollander
Publicatiedatum: augustus 2018
Uitgeverij: De Crime Compagnie
Recensie door Baukje
Kraaien: twee
Achterflap
IK WEET HOE
DE HEL ERUITZIET
Ik ben een nabestaande.
Ik ben de moeder van een kind dat werd doodgepest.
Ik weet sinds die dag hoe de hel eruitziet en ik heb besloten om een paar mensen dezelfde ervaring te gunnen.
Ik ben een nabestaande.
Ik ben de moeder van een kind dat werd doodgepest.
Ik weet sinds die dag hoe de hel eruitziet en ik heb besloten om een paar mensen dezelfde ervaring te gunnen.
De cover
Een vrouw die vanuit
doorzichtig plastic, je doordringend aankijkt. De gekozen kleuren doen koud en
ijzig aan. De naam van de auteur in grote witte letters terwijl de titel in een
kleiner lettertype, toch prominent aanwezig is door de blauwgroene kleur.
Mijn mening
Intrigerende cover. Dat
is het eerste dat bij me opkomt. Ook zeker thrillerwaardig en hij past prima
bij het verhaal. Ik weet niet of hij heel erg op zal vallen op de plank in de
winkel maar al je hem ziet is de kans dat je het boek oppakt groot. De tekst op
de achterflap zal je waarschijnlijk wel naar de kassa doen lopen.
Het verhaal
‘Ik’ is de moeder van een
pubermeisje dat zelf voor de dood koos. Waarom, wordt duidelijk als Amals
moeder na haar dood haar dochters dagboek leest. Amal wordt gepest en ziet geen
andere uitweg meer.
‘Ik’ trekt zich terug uit
haar leven en verliest veel contacten. Ook haar huwelijk is niet bestand tegen
het gezamenlijke verlies van beide ouders. Wat overblijft is wraak. En daarin
gaat de moeder ver.
Jeantine van Dis is een
docente die sinds kort met haar man en ongebruikte babykamer en woning heeft
betrokken in een slaperige stadje waar de plaatselijke Jumbo dient als de plek
om bij te blijven over het wel en wee van de bewoners van het stadje.
Jeantine was al niet heel
enthousiast over haar nieuwe woonplaats, maar als haar buurman Wilbert, ook nog
de plaatselijke dorpstiran blijkt te zijn heeft dat invloed op haar emoties.
De kleine maar
onverklaarbare voorvallen in haar woning trekken ook nog eens een stevige
wissel op haar huwelijk met Jerome.
Lukt het ‘Ik’ om haar
wraakgedachtes uit te voeren? En hoever wordt Jeantine daar het slachtoffer
van?
Mijn mening
Nu staat Loes den
Hollander bekend om haar wat afstandelijke schrijfstijl. Daar hou je van of
daar hou je niet van. En soms is dat niet erg, soms is het storend. In ‘Mij zie
je niet’ is het dat laatste. ‘Ik’ is al een naar personage. Door de
afstandelijke manier waarop ze beschreven wordt, wordt ze alleen maar naarder.
Het is voor mij onmogelijk om ook maar enige sympathie voor haar te voelen.
Daarbij vind ik haar wraakgevoelens ongeloofwaardig. Ik kan me de pijn
voorstellen, het verdriet en de woede, ja dat allemaal. Maar om deze te richten
op mensen die niets met het pesten te maken hadden, gewoon willekeurige
passanten die toevallig een raakvlak hebben met onderwijs, dat gaat me te ver.
Jeantine is een iets
geloofwaardiger personage maar ook bij haar voel ik geen enkele sympathie. En
dat is slechts te wijten aan de schrijfstijl van Den Hollander. Jammer, want
juist Jeantine had het boek nog een beetje compassie mee kunnen geven.
Daarbij komt dat beide
personages nauwelijks ontwikkeling doormaken waardoor ze vrij plat zijn. Het is
slechts het maatschappelijke thema, pesten, waar dit boek zijn waarde aan
verdiend. En dat had veel beter gekund.
Tel daarbij op dat de
auteur, de lezer op zo’n minachtende toon regelmatig aanspreekt, dat ik
eigenlijk al klaar was met het boek en me moest dwingen het uit te lezen. Het
aanspreken van de lezer kan goed werken maar niet op deze toon. Die zou ik in
real life ook niet accepteren. Het is grof en lomp.
Wat mooi is, in het boek,
zijn de dagboekfragmenten van Amal. Je krijgt echt met het meisje te doen. Toch
heb ik ook daar een punt van kritiek. Ze zijn niet passend bij een dertienjarig
meisje. Daarvoor is haar toon te ouwelijk en volwassen. Pubers van dertien
hebben ook nog wat kinderlijks en dat mis ik.
Het plot dan. Nee, dat is
het ook niet. Als lezer mag je op het verkeerde been gezet worden en dat doet
Loes goed. Alleen neigt het nu heel erg naar voorliegen en daar hou ik niet
van. Het hele verhaal wordt de lezer een bepaalde kant op geduwd als we kijken
naar de identiteit van ‘Ik’. En persoonlijk zou ik het daarbij gelaten hebben.
Natuurlijk gaat dat ten koste van de spanning maar het geeft de auteur wel de
mogelijkheid het personage mooi uit te werken en haar gedrag te verklaren. Dit
boek is een psychologische thriller, daar hoeft het allemaal niet superspannend
en ‘Mij zie je niet’ is dan ook nergens spannend. Juist de ontwikkeling en de
motivatie van de personages zijn de peilers van dit genre. Door de twist die
het plot nu maakt wordt er afbreuk gedaan aan het verhaal. Ook is het
behoorlijk ongeloofwaardig. De treffende gelijkenis tussen twee gezinnen, zoals
nu omschreven, in een slaperig stadje, nee, daar geloof ik niet in.
Toch ook nog een ander
punt dat ik aan wil halen. Wilbert, de boze buurman. Bang van houtkachels want
kankerverwekkend en al de hele familie verloren aan kanker.
De lezers van deze
recensie begrijpen dat dit op deze manier speelt, als ik het zo opschrijf.
Loes schat haar lezers
echter minder intelligent in. Zij herhaalt dit oeverloos. De buurvrouw, de
dorpsgenoot, de wijkagent, Jeantine. Iedereen heeft het erover. Niet één keer,
niet twee keer, nee, het blijft een terugkerend item.
En daar zit ook mijn
teleurstelling. Een goede redactie had dit laten skippen. Ook had een goede
redactie de personages meer ontwikkeling laten hebben en had het plot
afgekeurd.
Maar een rondje op
Facebook laat me weten dat tussen inleveren van dit manuscript en het
realiseren van dit boek twee maanden zat. Normaal duurt dit proces zes tot
negen maanden.
Als je als uitgeverij
bepaald dat je lezer bijna twintig euro neer moet tikken voor dit boek, gun die
lezer dan ook een fatsoenlijke redactie. Nu oogt het slordig en zelfs wat
arrogant. Het is een Loes den Hollander dus we verkopen het toch wel. Maar
daarmee doe je jezelf, als uitgever, tekort, Loes zelf, maar bovenal de lezer.
Want een lezer behoor je altijd serieus te nemen.
Schrijfstijl 2
Leesplezier 2
Spanning 1
Plot 1
Originaliteit 3
2 kraaien
Baukje
πDE HACK GEEKSπ
BeantwoordenVerwijderenHeb je je ooit afgevraagd of het mogelijk is om dingen te hacken zoals hackers het doen in de films.π€π€
Ja, het is mogelijk !!! πππ
"ZOLANG HET TECHNOLOGIE IS, KAN HET GEKOMEN WORDEN"
Hacking kan eenvoudig worden gedaan door een computervirus of spyware (afhankelijk van wat de hacker van plan is) te planten in het doelapparaat.π€π€
Wij van THE HACK GEEKS bieden u de beste hacking-service die er ooit is.ππ
We begrijpen de problemen van oplichters op internet en daarom geven we u een degelijk bewijs van onze diensten.
We hebben de beste hackers in hackerone.com die altijd klaar staan om voor je te hacken, altijd en overal, elk apparaat, organisatie, federale agentschappen, universiteit, universiteit, je denkt er gewoon aan.
Wij kunnen helpen:
* Om een telefoon te hacken, te klonen of te volgen? π²
* Om een bestand in een bedrijf, organisatie of in een federaal agentschap te snuiven, wissen of wijzigen? π
Bijv .: cijfers wijzigen op een universiteit.
Van identiteit veranderen.
Verwijderen van bestanden zoals strafregisters en bewijsmateriaal.
Veranderen van bestanden en bewijsmateriaal in federale faciliteiten.
Stelen van bestanden en documenten van bedrijven en organisaties.
* Om verloren BitCoinπ° op te halen
* Mijnbouw van BitCoinπ°
* Om een e-mail of een Social Media-account te hacken? π
* Om geld over te maken zonder te worden opgespoord? π΄π΅π·
* Om uw credit score te verhogen? ππ
* Om creditcard / betaalkaart te hacken? π°π³
Dit zijn allemaal wat we voor u kunnen doen.
We zijn descrete en stellen onze service aan niemand aan u voor.
Contact:
thehackgeeks@gmail.com
We kijken ernaar uit om voor u te hacken.