@Thrillerlezers Wat misselijkmakend en laag bij de grond ben je toch. Ik vond in ieder geval @Philip_Le_Bon's boeken toppers!
Op sommige sites zetten ze elke tweet waarin hun naam genoemd worden op het blog. Eerlijk gezegd kunnen we dan net zo goed een twitterblog beginnen, want dagelijks hebben we vele reacties. Blergh dit klinkt wat opschepperig. Maar het is niet zo bijzonder voor ons dat we elke tweet willen delen omdat we genoemd zijn. Als je begint en of heel jong bent, roep je nog gillend dat men een quote van je gebruikt of je op twitter noemt. Echter dit soort tweets wil ik dolgraag met u delen.
Wie is mevrouw Vlamincx denkt u misschien? Volgens Hebban is ze samen met Loes den Hollander en Esther Verhoef een van de drie populairste Nederlandse schrijvers onder de bezoekers van Hebban. Is het heel erg dat ik dan denk: Hoe vaak heeft ze wel niet dagelijks zich zelf aan zitten klikken om tot deze top drie door te dringen? Kom op wie kent haar? Ze heeft een fanbase opgebouwd via chatten op facebook en die mensen laat ze en proeflezen en recensies plaatsen op oa Bol.com en op Hebban. Hoe serieus kunnen we dit nemen. Mevrouw haar boeken worden door elke uitgever afgewezen wegens te veel onzin in de inhoud en tenenkrommende zinnen, zodat ze haar boeken maar in eigen beheer uitgeeft. Niet omdat ze dan meer verdient of dan meer inbreng heeft...welnee omdat het niet anders kan.
Sneu genoeg hadden wij onlangs al een aanvaring, omdat ik toen aangaf haar boek Beklemd te erg voor woorden te vinden: zo niet kloppen, ongeloofwaardig, slechte zinnen, uit de lucht vallend plot (ik kan nog even door gaan hoor). Ik liet zelfs een objectief teamlid het boek alsnog lezen en een eerlijke recensie schrijven. Nou....de recensie staat hier:
Maar toen kwamen de berichten op twitter dat we een lastercampagne op touw hadden gezet. Nee hoor: je schreef gewoon een kutboek. Niks meer en niks minder.
Wat gebeurde er dan vandaag wel niet in godsnaam?! De thrillergids van Vrij Nederland was in huis gehaald en ik kwam de recensies tegen over de boeken van Philip Le Bon. Zijn eerste boek krijgt 1 ster en zijn tweede twee sterren (dat biedt perspectief voor zijn derde zou ik dan denken). Nu kregen wij toen wij een gastrecensie van dit boek van Le Bon plaatsten allerlei chatberichten en mailtjes van Le Bon waar de honden geen brood van lustten. Meestal diep in de nacht kwamen ze en steeds vaker kregen de beheerders het idee dat er wat alcohol in het spel was. De berichten werden steeds vreemder.
We werden ook door "fans"aangesproken dat wij de enigen zouden zijn die ook dit een waardeloos boek zouden vinden. Iedereen gaf het toch zeker vijf sterren. Juist vijf sterren ja, net zoals bij Corinne Vlaminckx. Zelfde mensen, zelfde smaak... Maar de boeken wemelen van de fouten, dus het heeft niks met smaak te maken en een boek waar fouten in zitten, kan al nooit een volle score krijgen. Behalve als je bevriend bent met...en je je mattie wil helpen.
VN thrillergids heeft toevallig dezelfde mening over deze boeken als wij. Maar dat mag ik niet zeggen schijnbaar. Dan ben ik achterbaks en laag bij de grond.
Deze mevrouw dreigde mij weken geleden al met een algehele boycot. Philip le Bon ook. Alleen die laatste houdt zich er aan. Mevrouw Vlaminckx heeft mij weer ontblokt en houdt schijnbaar al mijn berichten bij. Ik zou zeggen: ga toch lekker schrijven (ipv mens ga toch koken van ene Pim)aan een nieuw boek?! Als je daar net zoveel aandacht aan zou geven als aan ons, wat moet het dan een verdomd goed boek worden wat niet overal afgewezen gaat worden. Misschien gaat er dan een echte redacteur door je boek heen en ...en...schrijven wij een lovende recensie.
Net zoals ik over je eerste boek deed, die ik wel goed vond.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten