Auteur: Jara Lee
Pagina’s: 284
Uitgeverij: Elikser
ISBN: 978
90 8954 701 9
Jaar van uitgave: 2014
.
Achter Jara Lee gaat het schrijversechtpaar Rachel en Jan van der Lee
schuil. Jan was wetenschapper, Rachel schrijver. Als Rachel Naomi schreef ze
drie boeken. Als helft van Jara Lee heeft ze er inmiddels al vijf op haar naam
staan samen met haar wederhelft. Ruw
verstoord is de meest recente misdaadroman en kwam in 2014 uit bij Uitgeverij
Elikser.
In Ruw
verstoord nemen de auteurs de lezers mee naar Zuid-Frankrijk. De
tweelingbroers Louis en Pierre leiden een afgezonderd leven op hun boerderij.
Als hun neefje, de zoon van de oudste en al even overleden broer van het gezin,
zijn intrek neemt in hun boerderij, staat hun leven op zijn kop. De mannen zijn
al op leeftijd en hun neefje tracht de nodige modernisering door te voeren,
waar zij zelf niet de noodzaak van inzien. Alsof ze daar nog niet genoeg aan
hebben, stranden een moeder en dochter nabij hun boerderij. De auto heeft het
opgegeven en ze zien nog maar één optie: bij de vreemde mannen overnachten.
Maar moeder en dochter hebben een geheim. Ze zijn op de vlucht voor het
verleden. Als het verleden steeds dichterbij kruipt, komt iedereen in gevaar.
Op de achterflap wordt gezegd dat Jara
Lee ‘onderhoudende romans met boeiende dialogen en verrassende ontwikkelingen’
schrijft, maar dit is alleszins niet het geval. In de dialogen is geen goede
balans tussen beschrijvende en gesproken tekst en ook is aan de uitspraken niet
goed af te leiden wie wat zegt. Daarbij zijn de uitspraken – “Merde, nog aan
toe!” – Oerhollands, terwijl uit niets blijkt dat de personages met de Franse
voornamen van Nederland naar Frankrijk zijn geëmigreerd. Dit zorgt voor een
incoherent verhaal.
Hoewel duidelijk is dat er is
nagedacht over de ontwikkelingen die de personages doormaken, wordt ook meteen
duidelijk dat er iets dieper op het psychologische aspect had mogen worden
ingegaan. Voor de duidelijkheid een voorbeeld, soortgelijk aan een situatie uit
het boek, maar om spoilers tegen te gaan in een andere vorm gegoten: Als je
ontdekt dat iemand van wie je zielsveel houdt voedselvergiftiging heeft
opgelopen door met iemand om wie je gáf een bepaalde maaltijd te nuttigen, is
het dan logisch dat je met iemand die je net hebt leren kennen en van wie je
begint te houden naar precies hetzelfde restaurant gaat om precies dezelfde
maaltijd te nuttigen? Of mijd je de maaltijd of zelfs het hele restaurant? De
kans is groot dat je al misselijk wordt van de gedachte aan die maaltijd.
Alle personages zijn emotioneel zwaar
beladen, maar van geen van hen wordt op welke manier dan ook duidelijk waarom,
zodat het onrealistisch en vervelend overkomt. De geschiedenis van de moeder en
dochter wordt gegeven, maar had meer uitgewerkt mogen worden, wellicht door
situaties toe te voegen waarin je hen volgt. Dit maakt het boek niet
verrassender, wel boeiender en veel geloofwaardiger, omdat je de emotie
overbrengt in plaats van te vertellen dat die er is. Een extra verhaallijn om
wat meer de aandacht van de rode draad af te leiden, had ook verfrissend
gewerkt.
Jammer is het dat er niet doordracht
gebruik is gemaakt van witregels. Het ontbreken daarvan op de juiste momenten
zorgt voor verwarring. Ineens leest de lezer over andere personen, terwijl dat
niet is aangekondigd door een witregel. Dat de omgevingen niet goed zijn
beschreven, is het ook lastig die personages in een omgeving te plaatsen. Ook
werkt het verwarrend dat van alle personages gedachten worden geëxpliciteerd,
maar niet álle en ook niet altijd. Het gaat van hak op de tak, zodat het niet
goed duidelijk is wie ze zijn, want daarvoor zeiden ze iets wat bij een heel
andere soort persoon hoort. Het zorgt ervoor dat je steeds weer uit het verhaal
wordt gerukt.
1
ster
Plot 1
Leesplezier 1
Schrijfstijl 1
Originaliteit 1
Psychologie 1
Lijkt mij een sterk ongenuanceerde recensie (één op alle vlakken?)
BeantwoordenVerwijderenJa, het is niet bepaald Alexs mooiste recensie. We zijn veel beter gewend en vooral genuanceerder. Alex kijkt bij literatuur naar wat hij mooi vindt en bij thrillers naar wat hij slecht vindt. Dus beter dat hij nu literatuur bespreekt bij Hebban.
BeantwoordenVerwijderen